今天在上看了一个年轻人提出的问题，他说相亲对象是一个县城高中的女英语教师，身高170，长得也挺漂亮，工资加课外家教的月收入有八千元。
她对结婚对象的要求是，必须是独生子，年收入50万，以后每个月要给她父母三千元，因为她还有弟弟妹妹在上学。
年轻人听了她的要求后直接和她说了再见，他到上问自己这样的决定是对还是错，也想知道别人会怎么看女孩的要求。
回复的答案还真不少，但大多数都是说女孩的要求高了，尤其是年收入五十万和每月给她父母三千元的要求。汇总一下，读者有下面几种看法。
第一、她是否希望男孩有体制内的稳定工作。
在北方的县城，如果一个未婚年轻男子年收入到五十万，那平均一个月是四万。若是在体制内工作的的，这个数字是很难达到的，正常来说这个年龄的男子，体制内的工资收入不会超十万的。
除非他在工作之余有副业，而且是个很挣钱的副业。有这种能力的人，基本上不会进入体制内的，他看不上体制内工资的那仨瓜俩枣。
但是如果他没有体制内这份稳定的工作，女孩会同意和他结婚吗？毕竟若没有家庭的坚强后盾，生意万一赔了，他未必有东山再起的可能。
而且谁能保证他每年都能收入五十万？他又怎么证明自己每年收入五十万？
第二、年收入到五十万，除非他是富二代和官二代。
先不纠结这富二代和官二代年收入五十万算不算自己挣的，只考虑别的问题，家里有这样的条件的年轻男子会娶上面那个女孩吗？他的父母会同意他娶吗？
有人留言说，婚姻是讲究门当户对的。那究竟何为门当户对？
反正按现在世俗的看法，有钱的找有钱的、有钱的找当官的、当官的找当官的、知识分子找知识分子、知识分子找当官的等等才更算得上门当户对。
上面的那个女孩，家里有弟弟也有妹妹，而且她认为家里需要她每月拿出三千元来支援，那就说明她家不是农村的（一般父母上班的生不了三个孩子）就是家里条件一般的。
这种家庭出身的女孩，很多有钱的、当官的是不会选择当作儿媳的，毕竟有钱的会更希望通过联姻的方式积累更多的财富，当官的也不会太明目张胆向世人展示自己家有钱（工资收入是明面上的事儿，得禁得住查）。
第三、还有人留言说三千就三千，给你家三千，那也得给我家三千，都是父母养大的，不能你的父母不容易、别人的父母就容易。
这是一种很正常的观点，就是婚姻中男女双方一般都向着自己家、自己父母那边，这也是很多夫妻闹矛盾的原因之一。
仔细想一下，能提出这三条择偶条件的女孩，估计也不会愿意每月给对方父母三千的，因为那样一个月就要往外出六千了。
不能否认的是，婚姻需要缘分，更需要两个人在三观或者一些方面达成共识。一味地坚持自己的一些要求，往往会错过一些本应该不错的姻缘。
就像上面说的那个女孩，她的自身条件真的不错的，学历，职业、容貌都很不错。但她非得强调要年收入五十万，这样一方面会让人觉得她要求过高、不实际且有点太天真，另一方面会让人觉得她太势利、只看重物质层面的东西。
而且把每月给父母三千元这件事情，没必要在相亲的时候说，更没有必要当成一个硬性条件。孝顺是美德，但是因为女儿每月给自己多少多少钱而让女儿找不到结婚对象或者女儿女婿闹矛盾，恐怕也没有多少父母愿意让女儿如此。
再者说，结婚后给父母钱也是很正常的事情，有事儿时多给点，没事儿时少给或者不给，其余综合算起来或者也不会少于每月三千，但相亲时提出来就会让觉得不舒服或者难以接受了。这也说明这女孩太实在，做事情太较真了。
但是让人意外的是，女孩没有说房子和车子的事情，或许在她看来，那些更应该是结婚的标配吧！
不知道从什么时候起，男孩女孩找结婚对象似乎更看重外在条件了，有一份稳定的工作、父母有稳定的工作，或者父母有一定的身家都会给男孩女孩择偶奠定很好的基础。
有了这些，矮点没什么，丑点没什么，学历低点没什么，聊不聊得来没什么，三观不一致没什么。
所以有很多人结婚后才发现根本过不到一起去，毕竟很多东西不是有房子和票子就会出现的，比如共同语言、共同爱好等等。
但愿像上面说的那个女孩一样的女孩改变一下自己的想法，不要把自己未来的幸福框在一些死杠杠上面， 遇到自己喜欢的、也喜欢自己的努力、上进的男孩，就算钱少一点、房子小一点也嫁给他吧！