所谓“恰到好处”

      前两天在跟一个朋友一起写文章的时候讨论到一处措辞，我提到了‘美得恰到好处’，被朋友给一票否决了。

      “你知不知道‘恰到好处’这个词是带有贬义的？”

      “啊？”

      “如果人家说你‘美得恰到好处’，你会开心吗？”

      大概因为是从来没有注意到过的点，所以真的让我当场愣住了。沉默了大约有半分钟，因为我知道朋友希望听到我的回答是‘不开心’。但是‘恰到好处’这个词之于我，好像确实从来没有赋予过它贬义，所以我的内心也是受到了冲击的。我甚至默默地打开了百度去搜索‘恰到好处’这个词的详细释义：指说话做事恰好到了最合适的地步，这个释义与我心中所想的也一致。所以，为什么有贬义呢？在我沉默着思考了之后还是没有能说服自己去妥协。

      “为什么要不开心呢？”

      当思想与思想发生了冲突的时候，人们或是选择激烈地争执，或是沉默过后平静地探讨，我们大概是属于后者。

      “你知道吗，你情商低就表现在你听不出来，人家说这句话其实是在损你。”

    这句话瞬间点燃了我心里的怒火，如果能够按照性子来，可能我直接就伸手扇过去了。但是理智告诉我‘嗯，我们只是在探讨，别跟小孩子一般见识，年轻人总是有不一样的想法的。’

      所以我含糊地用带着笑意的一句“哎讨论就讨论，你怎么还带人身攻击的啊？”将当时的情绪带了过去，而后选择了一个我俩都能接受的形容词去完成当时的那句话。

      后来我又去问了身边其他的朋友。

      ——你觉得‘恰到好处’是贬义词吗？如果人家说你‘长得恰到好处’你会不开心吗？

      朋友A回答我说“至少不是丑，恰到好处那不是长得挺好，就是五官跟脸型什么的都很搭配协调。就算眼睛再大但是不协调，那就不恰到好处了。”

      朋友B的回答是“我觉得是褒义。挺开心啊，要美到天上去吗？”

      仔细想了想，‘恰到好处’这个词在我心中的意义是一种正好让人觉得非常舒服、赏心悦目的状态。多一分太过，少一分又不足，反而恰到好处让人觉得舒服才是最难能可贵的，往往舒服的状态才更能走得长远，过犹不及，过于绚丽的事物也许只能耀眼一个瞬间而已。他不能接受就像是烟花，绽放的那一瞬间确实很绚丽，但是只能那一瞬间，烟花不可能一直绽放，人生也不应该只追求一个瞬间。

      华丽的东西总能在第一时间吸引住人的眼球，但是也应该区分场合与需求。

      前段时间参与了家里的装修，看了设计师的方案，真的是华丽到了极致，浓墨重彩，却经不起细节的推敲。明明是人要居住的地方，所有日常生活中需要用到的角角落落全都没有考虑。如果说给一个评价的话，大概就是：只有华丽的架子，没有生活的温度——华而不实。当听到说设计师想将这房子做成样板间，到时候带其它客户来参观的时候，我就理解了。确实，这样大胆的色彩，第一眼看到会给人视觉上的冲击，会觉得十分惊艳，也许客人一时心动，单子就谈成了。所以目的不同，设计师是从给自己带来收益的角度去设计的，而不是从适合居住的角度去设计的。

      其实我想到了原因，因为我这位朋友是一个追求特别的人，他不能接受所谓的‘标准’、‘公式’，自然他也不能接受‘恰到好处’的美。他觉得艺术就是不同的，不应该有固定的形式。所以当时的我妥协了，因为他是艺术家，而我不是。他在从艺术的角度去思考措辞，而我在从理智的角度去思考措辞，我们的出发点已然不同。

    成功的设计可以独特，但是不应该让人无法接受。

      美得太过强烈的东西只能带来一瞬间的震撼，只有美得恰到好处才可能流芳百世。