如何说服那些妖魔化金融的人

你有没有碰到过周围的朋友在妖魔化金融，但你张口却发现自己讲不清楚的情况？那么这本书就是为你准备的。

多年前拜读陈志武教授的《金融的逻辑》，深深影响了我对金融的认识。如今他出了第二部，第一时间从亚马逊上预定了，并在出差的来回飞机上读完了。

金融的逻辑这本书回答的一个核心问题就是：金融不是一个左手倒右手的游戏，而是能实实在在给个人、给国家、给社会带来帮助的工具。

这本书基本分三大块。

1、金融是个人自由与幸福的保障。

古代时候由于生产力较弱，灾荒时期为了让人活下去只能卖掉自己的妻子，但如果当时能有类似的保险和借贷等金融工具则往往能将单个人碰到的灭顶之灾给冲淡掉。可以说有了金融才有了诗与远方，没有金融就只能苟且。

2、市场的主体是民企，国有企业和政府应该在各领域退出。

一方面，国有企业与政府无法解决寻租和委托代理问题，另一方面政府通过市场赚到钱了，而一个富裕的政府必然专制，一个穷的政府则需要通过发债和与人民协商税收，所以权力必然受到制约，这些是现代社会的常识。

3、金融创新不是阴谋工具和富人游戏

金融创新可以让我们有效管理风险，拿衍生品来说，银行一般面临三块风险，流动性风险，利率风险和信贷风险。流动性风险就可以用资产证券化这样的工具解决，通过资产证券化这种工具可以让原来流动性不好的资产获得流动性，不仅让银行能放更多的贷款也可以避免流动性不足。利率风险可以有利率期权工具，可以让银行的贷款人享受固定利率避免利率风险波动。而信贷风险可以用CDS,让银行对冲掉企业违约风险，这都是可以大大造福社会的好事情。

金融创新也是伴随着风险，尤其是人们往往对自己看不懂的事情恐惧，就好像电刚刚发明时候，政府看到有人被电死，于是就禁止用电而要求大家继续只能用蜡烛一样可笑。

回过来说现在我们老是看到很多p2p出事，这个的确有风险在里面，也有很多投资者钱被骗眼泪一把鼻涕一把，但是我们也应该知道p2p这块发展了以后，好多人也被普惠金融影响到了，可能小生意做成了，可能及时让家庭度过了难关，可能也因此创造了不少就业岗位。

现在p2p成为过街老鼠，我们看到了很多投资者产生了损失，但是否我们有统计过，p2p到底给中国社会带来的是正面效应多，还是负面效应多呢？

对整本书中的观点我也有不认同的地方，作者认为互联网金融不能改变金融本质，基金还是基金，股票还是股票，债券还是债券，互联网只是让渠道发生了变化，其实这还只是仅仅这几年的观察，现在明显能看到的是互联网使众筹成为可能，之后也许在这基础上诞生出某种衍生工具也可能。

总之，这是一本把金融是什么解释的很好的书，强烈推荐你读完后好好给妖魔化金融的朋友上一课，尤其是那些货币战争的信徒们。