三个好汉同样反对招安，为什么宋江劝慰武松，怒目林冲，砍了李逵

排座次后，宋江一曲满江红提出望早招安。武松第一时间提出反对。宋江一句话都不敢说。李逵马上附和。宋江大发雷霆。为什么？

黑旋风便睁圆怪眼，大叫道：“招安，招安，招甚鸟安！”只一脚，把桌子踢起，碾作粉碎。宋江大喝道：“这黑厮怎敢如此无礼？左右与我推去，斩讫报来！”

再者酒醒后的宋江可是特意跟武松谈了话的。

便叫武松：“兄弟，你也是个晓事的人，我主张招安，要改邪归正，为国家臣子，如何便冷了众人的心？”

并在鲁智深阐述反对意见后，阐述了自己的看法

宋江道：“众弟兄听说，今皇上至圣至明，只被奸臣闭塞，暂时昏昧，有日云开见日，知我等替天行道，不扰良民，赦罪招安，同心报国，青史留名，有何不美！因此只愿早早招安，别无他意。”

宋徽宗圣不圣明不明先不论，宋江这话确实有点道理，除了提前退场的李逵，其他头领起码是接受这一说法的。

宋江一上任就把晁盖时代的聚义厅改成忠义堂，这当然是偏离了替天行道的路线，皇帝号称天子，以天子的名义实行统治，梁山替天行道顾名思义就是和皇帝对着干了，宋江为替天行道加了个忠的限制，宋江的替天行道是替天子行道。

大家不开心。是因为李逵打翻酒席？当然不是。也不是因为没人愿意招安，事实上一大堆天罡星巴不得名留青史，一大堆地煞星巴不得封官拜爵。

真正的原因是，山上有招安派和土匪派，双方看到了潜在分歧和冲突，那是有朝一日可能导致兄弟反目乃至互相残杀的。土匪派大不了还有下山当土匪一条路。招安派却还看到了朝廷对招安的阻力。那是愁上加愁。

诏安是个敏感问题，恰恰因为宋江与武松的矛盾点，或者说是与部分兄弟的矛盾点是诏安，宋江才不能说武松，武松反对诏安是一种态度，虽态度鲜明，却止于礼。武松说的那句“哥哥心是好的，但别忘了咱们的身份，掀开了被头发遮住的刺金”之后离席而去。阮小七等反动派也相机而去。

可以说武松有礼有节，宋江虽不爽，但又能如何，毕竟有这种想法的并非武松一人，梁山高层中有很多人都反对诏安，武松仅仅是代表了他们，宋江如此工于心计之人又怎么能如此反众怒去责备武松反对自己。

至于处罚李逵，借口是其莽撞之举，而非反对诏安。李逵是他死忠，一是算准了会众人求情，二是杀鸡给猴看，让大家看看他对宋江诏安的态度和决心。就这个时候，除了李逵，他还真动不了任何人！李逵就是他手里最好的棋子，一个傻托！

首先，招安问题梁山一直在说，可以说甚至在宋江上山前，阮小五就已经高唱要招安了。后至宋江上山，彭玘上山见了晁盖后后，便曾言晁宋专等招安。

可见即使是晁盖活着时，招安也已经是在梁山公开的话题。包括武松也说：今日也要招安，明日也要招安去。可见这话题已经不是第一次谈了。

一个反复被提起，可以说今天说明天也说的话题，宋江还需要靠李逵来表示自己的态度？这是拿宋江当傻子还是拿另外107个人当傻子？

其次，梁山高层里，谁反对招安了？梁山高层唯一一个唱过招安反调的是吴用，而吴用也不是说反对招安，而是反对宋江招安的方法。梁山高层就3人：宋江，卢俊义和吴用，顶天算上经常当地煞代表人的朱武，这4个人除了我之前说的吴用，从来没有一个人反对过招安。就算退一步说，这个高层是指108将，看看高俅承诺要力保招安后，当天开的宴会是什么样子：当日筵会，甚是整齐，大小头领，轮番把盏，殷勤相劝。你管这叫反对招安？

最后，你首先得考虑环境，梁山这群人差不多已经喝了喝了半天酒了，这个时候脑子还能清醒只能说黑哥和公明哥是酒仙了。

其次，我觉得你的类比不恰当。梁山的情况是企业领导已经说了，而且不止一次地说，基本上是他没当领导前就跟每一位员工和高管都说了，我们公司在明年有个大项目，具体是巴拉巴拉巴拉巴拉。然后在新年宴会上又说了一次。这种时候你觉得需要放黑哥来探探底下人的口风吗？要是乐和唱的是不干烂朝廷誓不罢休，那才应该底下高管才应该探一下老总心意呢。

只要不是领导过于跋扈，饭桌上提反对意见顶天事后穿小鞋。但是在酒桌上掀桌子，你觉得会是什么样？

个人浅见，如果认为说得不对，欢迎在评论区指正。

随手点个赞，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。