越有能力的人短板越短 ――从项羽韩信的结局看刘邦称王

        越有能力的人短板越短

    ――从项羽韩信的结局看刘邦称王

        我在《 不以成败论英雄，却以胸怀论成败》一文是从气量胸怀角度来看刘邦成王。这里如果把韩信也拉进来的话，那么看的角度又不一样了。因为从气量及无赖方面来看的话，韩大帅与刘邦有得一比。韩大帅是淮阴人，当初还是平民的时候，家里贫穷品行又不好。经常依靠别人施舍来糊口度日，人们都讨厌他。这说明韩信也是无赖出生。韩信那时天天背把创，淮阴屠户中有个年轻人侮辱韩信说：“你虽然长的高大，喜欢带刀佩剑，其实是个胆小鬼罢了。”又当众侮辱他说：“你要不怕死，就拿剑刺我；如果怕死，就从我胯下爬过去。”韩信仔细地打量了他一番，低下身去，趴在地上，从他的胯下爬了过去（胯下之辱之由来）。从这里看得出韩信气量是很大的。但是最终和项羽同样也落得失败收场。可以说，项羽和韩信在当时都是盖世英雄，可以说一个比一个牛B，却都败在刘邦手下，这又是为何呢？

        项羽和韩信两人可以说都是能力超群的人，前面我说了是盖世英雄，但是有能力的人都有个特点，那就是越有能力的人都有短板，能力越强，短板越短。当然，任何人都有短板，但能力不强的人会竭尽所能弥补短板，有特别能力的人就不同了，他无限量去放大他的能力去了，由此形成长板越长而短板越短。项羽的短板就是刚愎自用，疑神疑鬼，目光短浅，听不进意见。但韩信和项羽不一样呀，那么韩信的短板是什么呢？

        我们接着往下看。当楚军（项羽之军）失去龙且后，项王（项羽）害怕了。这就叫卤水点豆腐――一物降一物。韩信未出山之前，项羽没怕过谁，他追着章邯打，追着刘邦打。现在项王怕了，派武涉前往规劝齐王韩信说：“天下人对秦朝的统治痛恨已久了，大家才合力攻打它。秦朝破灭后，按照功劳裂土分封，各自为王，以便休兵罢战。如今汉王（刘邦）又兴师东进，侵犯他人的境界，掠夺他人的封地，已经攻破三秦（章邯、司马欣、董翳三位被项羽封在关中地区为王的秦朝降将。秦亡，项羽封原秦朝三位降将为王，统治关中部分地区，以遏制刘邦。），率领军队开出函谷关，收集各路诸侯的军队向东进击楚国，他的意图是不吞并整个天下不肯罢休，他贪心不足到这步田地，太过份了。况且汉王不可信任，自身落到项王的掌握之中多次了，是项王的怜悯使他活下来，然而一经脱身，就背弃盟约，再次进攻项王。他是这样地不可亲近，不可信任。如今您即使自认为和汉王交情深厚，替他竭尽全力作战，最终还得被他所擒。您所以能够延续到今天，是因为项王还存在啊。当前刘、项争夺天下的胜败，举足轻重的是您。您向右边站，那么汉王胜，您向左边站，那么项王胜。假若项王今天被消灭，下一个就该消灭您了。您和项王有旧交情，为什么不反汉与楚联和，三分天下自立为王呢？如今，放过这个时机，必然要站到汉王一边攻打项王，一个聪明睿智的人，难道应该这样做吗？”其实在这时武涉不应该提项王和韩信有交情。那么韩信是怎么说的呢？韩信辞谢说：“我侍奉项王，官不过郎中，职位不过是个持戟的卫士，言不听，计不用，所以我背楚归汉。汉王授予我上将军的印信，给我几万人马，脱下他身上的衣服给我穿，把好食物让给我吃，言听计用，所以我才能够到今天这个样子。人家对我亲近、信赖，我背叛他不吉祥，即使到死也不变心。希望您替我辞谢项王的盛情！”从这儿可以看出韩信的短板是不顾形势，报知遇之恩思想太严重，也就是常说的英雄气短，儿女情长。要说到恩情，韩信对于刘邦的还少吗？要不是韩信，刘邦一生只能躲在汉中烤红薯；要不是韩信，项羽还不是一直把刘邦当落水狗打。不过当天下和恩情比起来，韩信选择了恩情，刘邦选择了天下。当然，这是后话了。说直接点就是韩信太讲义气，而很多时候（特别是老板以为的关键的时候）老板是不会跟你讲义气的。

      武 涉走后，齐国人蒯通（韩信的手下）知道决定天下胜负的关键在于韩信，也想说动韩信。蒯通说：“当今刘、项二王的命运都悬挂在您的手里。您协助汉王，汉王就胜利；协助楚王，楚王就胜利。我愿意披肝沥胆，敬献愚计，只恐怕您不采纳啊。果真能听从我的计策，不如让楚、汉双方都不受损害，同时存在下去，你和他们三分天下，鼎足而立，形成那种局面，就没有谁敢轻举妄动。凭借您的贤能圣德，拥有众多的人马装备，占据强大的齐国，迫使燕、赵屈从，出兵到刘、项两军的空虚地带，牵制他们的后方，顺应百姓的心愿，向西去制止刘、项分争，为军民百姓请求保全生命，那么，天下就会迅速地群起而响应，有谁敢不听从！而后，割取大国的疆土，削弱强国的威势，用以分封诸侯。诸侯恢复之后，天下就会感恩戴德，归服听命于齐。稳守齐国故有的疆土，据有胶河、泗水流域，用恩德感召诸侯，恭谨谦让，那么天下的君王就会相继前来朝拜齐国。”这不失为三分天下的好计谋，蒯通分析得够透彻了。韩信怎么就不听吗？听韩信怎么说的？韩信说：“汉王给我的待遇很优厚，他的车子给我坐，他的衣裳给我穿，他的食物给我吃。我听说，坐人家车子的人，要分担人家的祸患，穿人家衣裳的人，心里要想着人家的忧患，吃人家食物的人，要为人家的事业效死，我怎么能够图谋私利而背信弃义呢！”常言道：吃人家的嘴软，拿人家的手短。看来这话还是有一定道理的。蒯通又说了：“你自认为和汉王友好，想建立流传万世的功业，我私下认为这种想法错了。当初常山王、成安君还是平民百姓时，结成割掉脑袋也不反悔的交情，后来因为张黡、陈泽的事发生争执，使得二人彼此仇恨。常山王背叛项王，捧着项婴的人头逃跑，归降汉王。汉王借给他军队向东进击，在泜水以南杀死了成安君，身首异处，被天下人耻笑。这两个人的交情，可以说是天下最要好的。然而到头来，都想把对方置于死地，这是为什么呢？祸患产生于贪得无厌而人心又难以猜测。如今您打算用忠诚、信义与汉王结交，一定比不上张耳、陈余结交更巩固，而你们之间的关连的事情又比张黡、陈泽的事件重要的多，所以我认为您断定汉王不会危害自己，也错了。大夫文种、范蠡使濒临灭亡的越国保存下来，辅佐勾践称霸诸侯，功成名就之后，文种被迫自杀，范蠡被迫逃亡。野兽已经打完了，猎犬被烹杀。以交情友谊而论，您和汉王就比不上张耳与成安君了，以忠诚信义而论也就赶不上大夫文种、范蠡与越王勾践了。从这两个事例看，足够您断定是非了。希望您深思熟虑地考虑。况且我听说，勇敢、谋略使君主感到威胁的人，有危险；而功勋卓著冠盖天下的人得不到赏赐。如今您据有威胁君主的威势，持有不能封赏的功绩，归附楚国，楚国人不信任；归附汉国，汉国人震惊恐惧：您带着这样大的功绩和声威，那里是您可去的地方呢？身处臣子地位而有着使国君感到威胁的震动，名望高于天下所有的人，我私下为您感到危险。”分析得够清晰，其一，对于刘邦这个来说人心难测。其二你韩信确实功劳太大，功高盖主，你把刘邦光芒都遮完了，你去刘邦那儿还怎么混？但韩信说：“先生暂且说到这儿吧！让我考虑考虑。”过了数日，蒯通又对韩信说：“能够听取别人的善意，就能预见事情发展变化的征兆，能反复思考，就能把握成功的关键。所以办事坚决是聪明人果断的表现，犹豫不决是办事情的祸害。专在细小的事情上用心思，就会丢掉天下的大事，有判断是非的智慧，决定后又不敢冒然行动，这是所有事情的祸根。所有的事业都难以成功而容易失败，时机难以抓住而容易失掉。时机啊时机，丢掉了就不会再来。希望您仔细地考虑斟酌。”本来蒯通说的这些韩信都知道。但是韩信犹豫不决，不忍心背叛汉王，又自认为功勋卓著，汉王终究不会夺去自己的齐国，于是谢绝了蒯通。大家都看到了，刘邦的确有得天下的命。项羽时代，项羽不听范增的。韩信时代，韩信不听蒯通的。蒯通的规劝没有被采纳，就假装疯癫做了巫师。这里韩信短板就是：一、主要还是义气用事。他讲义气了，就导致了二：优柔寡断，没有抓住时机。常言道：机不可失，失不再来。机会稍纵即逝，当你的机会离你越来越远的时候，机会就渐渐走近了你的对手。

      其实，作为千军万马的统帅，再加上当时的形势，韩信是心中有数的。对于武涉和蒯通所说的，韩信也应该想过。韩信是不忍心背判刘邦，并且他没有称霸天下的野心，他那时被刘邦封为齐王，心想人一生一世走到这一步已经不错了。这样既不得罪领导，又当上了王，两全其美，何乐而不为？.不过有时侯当你站在某个位置的时候，你已经没得选择，必须生死相博。如果你不但不抓住机会，甚至把机会留给了人家，人家就要逮着机会整你，他要置你于死地的时候照样弄死你：你说功劳大不该死，他恰恰要你死的理由就是你功太大。所以韩信死时大叫：后悔没有听蒯通的！搞得蒯通被刘邦抓起来差一点处死！任何时候这世界都没有后悔药卖。后来英布、彭越也是被刘邦以谋反罪诛杀！项羽、韩信、英布、彭越在当时哪一个不是叱诧风云的人物，但都一一败在刘邦手下。说白了这些武将玩不了政治。刘邦与他们正好相反，没什么特殊能力，也就没有特别的短板。正因为项羽、韩信这些有大能力的人的短板，造就了刘邦的霸业――建立大汉朝四百年基业！