《手机，可以弑母？》

 

图片发自App

    前天，12岁孩子因母亲收手机，撕扯后，弑母。

  哪里不正常？孩子？死去的母亲？父亲缺位不在场的家庭？

    和俩，十年里，歇斯底里撕扯可达弑母杀娃程度的，一娃一次。其中，只有一次是因为游戏。那体验太深刻。从珍爱生命角度，坦白地说，99%的错，在我这个主要监护者身上。有这么几点，很清楚：

    1、规则、哪怕商量好的规则，在游戏正酣的时刻，儿童是很难坚守的。我仅想到一种类比：你拉肚子蹲马桶正爽，突然，冲进来一个人，带着风，郑重大叫“快起来，快起来，吃饭去！”恼不恼火？儿童游戏酣畅，尤在线竞争性游戏，被叫停的感觉，与此相仿。你让他遵守什么规则？很难。但是，单机游戏，被叫停的难度小点。所以，后来我们电游的玩耍规则，以“任务”“场次”为切割线，不用时间。电游经验丰富的儿童，知道一局多久，他会选择。

    2、游戏或可算现代社会的一种代谢方式。生活本质，苦。儿童学业学习本身一样苦。所谓快乐，因为有苦存在。成人化解压力舒缓自我的方式多样：逛街、下馆子、泡吧、看电影、八卦、刷圈、看抖音，饭后散步、说走就做。放学后，儿童家庭生活里，父母能提供什么？够不够丰富？合不合性情？满足不满足儿童内在的需求？是家庭主动创设的，还是儿童自己摸索找到的？成人是手机陪伴式陪伴？还是成人劳碌无瑕的缺位？……所以，儿童平板时间过久、游戏过度，有没有其自然性？是否存在合理的地方？

    3、围绕遵守游戏规则产生的亲子矛盾，愈激烈愈说明冲击到了父母权威，成人必先失智，局面才会失控。我两次歇斯底里的时候心底还游丝残存点教育学的理智。事后反思，那两次都是在孩子们个性成长、理性思维发展、自我形成的阶段更替时期爆发的。那个时期我自身的状态、生活压力、工作压力、情绪体验等等，都聚集一起了。具有觉察和反思能力更强的成年人，有责任，在这种矛盾处理中，主动担责调整。而且，家庭氛围的底色到底是专制、宠溺、民主，最能在矛盾时的肢体冲突中体现。成年人，在和儿童身体有明显悬殊的时候，占绝对优势。所以，12岁的男孩，可以弑母。因为，他体格足够大了。

    4、电子产品带来的生活方式，有其自然周期，有出现，就有消亡。抗拒不如正视。俩，五岁第一次接触平板，七岁有自己的pad，九岁配智能手机，十一岁换代pad。六年下来，他们基本扔掉了手机游戏（嫌弃屏幕太小，系统卡顿），放弃了王者荣耀（操作空间问题）我的世界（发现打到满贯不过如此）……目前第五人格在线（女娃），穿越火线攒钻中（男娃），明日之后还有点兴趣（俩）。更多时候，是十分钟内登陆领装备，看一节游戏直播或攻略。除了游戏，pad主要用来看漫画，刷新闻。（没观察到的，不知道了）。这和成人睡前刷朋友圈，有区别么？刚兴起微信朋友圈的时候，很多人天天晒，现在还有几个人晒？除非你有自己使用朋友圈的目的，基本上，自然而然就断了。一样的。只要儿童的家庭现实生活每日正常发生，情感交流自然、亲子互动顺畅，手机平板，就是个浮云。来亦来，去亦去。

    作为当下在场的监护者，实际上，我内心也还是有些战战兢兢。

    因为，从个体经验上看，我的童年只有电视，没有网络。现在与未来，从未经历，只有学着坦然地做，错了，觉察了，发现了，赶紧改。仅此而已。那些视手机平板为儿童问题行为罪恶之源的观点，是不是有丝武断了呢？