“冰花男孩”捐款后续的质疑

图片来自于网络，侵权删除

前些天一个满头冰霜的小男孩引爆了网络。冬日寒冷，他却只有单衣，手冻的裂口，脸冻的通红，黑发也被冰霜染成了白色，着实让人看着心疼。

所幸社会有大爱，纷纷要捐款。小男孩儿所在地区的昭通市青年基金会发起“青春暖冬活动”的募捐，用于对所在县区类似贫困家庭的帮助。

然而募捐结束之后，在发放的过程又惹怒了不少网友，大致有以下几个方面：

一是网友捐款资助“冰花男孩”的钱，为什么要用来资助其他人，而不是全部给“冰花男孩”。我特意看了一下基金会的募捐说明，说明上写的并不是专门针对“冰花男孩”，如果专项给他的话，需要特别注明，因此可以说明这些钱并不是全部捐给小男孩的。

那网友能不能自行发起一个募捐活动，专门用于资助小男孩?这在法律上是不可行的，因为法律规定不能由个人发起针对非直系亲属的募捐，所以让网友发起来募集资金给小男孩是不可行的。

其实这就是网上造成的一个误区，网友有爱心，想要发起募捐帮助他，然而不行。所以基金会发起募捐，但是基金会的募捐并不是专门针对小男孩，只不过借助了这一个事件发起的，所以造成了网友以为基金会的募捐是在专项资助小男孩，最后发现不是，就说基金会随意处置资金，我觉得我们应该时刻清楚其中的来由，不能想当然的去指责。

网友发怒的另一个方面是资金的去向问题。这些是我在微博上看到的一些质疑，但我也有不同的看法。

网友说为什么要让政府拿着这些钱去买东西，政府买东西能相信吗？政府公布出来的资金去向能信吗？

我觉得这些行为恰恰需要政府来运作，不然谁有这个能力，谁有这个合理性呢？被当作扶贫资金，那只是感觉和名头，这些总应该需要政府出面才能让受助者拿的安心。

微博上还有评论说政府买东西都会提高报价，然后从里面拿走差价，所以政府公布的资金去向也是不可信的。

提高报价我觉得确实会有可能，但是不能因为会提高报价就不让政府来运作，也不能因此不相信公布出来的去向。我记得在一份简易的资金去向里面，提到要买八百多个取暖炉来为班级学生供暖。

我觉得某些人可能会这样干，但是我们还应该追问，买的这些取暖炉单价是什么?运费是多少？为孩子们买的保暖衣物的单价是多少?运费又是多少，在派送这些物品的过程中需要花费的事项是什么？又花费了多少？

我们不能因为怀疑，就不让最有能力，也最有合理性的去执行，也不能因为质疑就去不相信这，不相信那。相反，我们应该拿着这些公布出来的内容，利用自己的质疑精神，去分析，去提问，去探究，这些才是应有的做法。