✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,修心和技术同步精进,代码获取、论文复现及科研仿真合作可私信。
个人主页:Matlab科研工作室
个人信条:格物致知。
更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击
智能优化算法 神经网络预测 雷达通信 无线传感器 电力系统
信号处理 图像处理 路径规划 元胞自动机 无人机
电力线通信(PLC)是一种利用电力线作为传输介质进行数据通信的技术。由于电力线具有多径、衰减大、噪声高等特点,因此信道估计在PLC系统中非常重要。信道估计的目的是估计出信道的频率响应,以便能够对接收信号进行均衡处理,从而提高系统的性能。
目前,常用的信道估计算法有LS算法、MMSE算法和SVD算法。
LS算法是最简单的一种信道估计算法。它的基本思想是利用最小二乘法来估计信道的频率响应。LS算法的计算步骤如下:
将接收信号表示为:
y(n) = x(n) * h(n) + w(n)
其中,x(n)为发送信号,h(n)为信道的频率响应,w(n)为噪声。
定义误差信号为:
e(n) = y(n) - x(n) * h(n)
求解使误差信号平方和最小的h(n):
h_LS(n) = arg min_h ||e(n)||^2
MMSE算法是一种改进的LS算法。它的基本思想是利用最小均方误差来估计信道的频率响应。MMSE算法的计算步骤如下:
定义均方误差为:
MSE = E[|h(n) - h_est(n)|^2]
其中,h_est(n)为信道的估计值。
求解使均方误差最小的h_est(n):
h_MMSE(n) = arg min_h_est MSE
SVD算法是一种基于奇异值分解的信道估计算法。它的基本思想是利用奇异值分解将信道矩阵分解为多个正交矩阵和一个对角矩阵。SVD算法的计算步骤如下:
将信道矩阵表示为:
H = UΣV^H
其中,U和V是正交矩阵,Σ是对角矩阵。
将对角矩阵Σ分解为多个奇异值:
Σ = diag(σ_1, σ_2, ..., σ_N)
其中,σ_1, σ_2, ..., σ_N是奇异值。
利用奇异值估计信道的频率响应:
h_SVD(n) = UΣ_estV^H
其中,Σ_est是对角矩阵Σ的估计值。
function [output,h]= PLC_Channel(input,snr)
% 5径电力线信道模型
% input 输入信号
% snr 信噪比
% out PLC信道输出
%% Channel Parameters
a0=0;
a1=7.8*1e-10;
k=1;
c0=3*1e8; % 光速
er=3.8; % 介电常数
g=[0.6,-0.08,0.08,-0.08,0.15]; % 5径信道模型参数,gi为衰减系数
d=[100,130,160,190, 300]; % 5径信道模型参数,路径长度di
H_length=length(input); % 频率响应长度
% frequency_start=1e6;
% frequency_step=100;
% frequency_end=frequency_start+(H_length-1)*frequency_step;
% f=frequency_start:frequency_step:frequency_end;
% H_f=zeros(1,H_length);
[row,column]=size(input);
frequency_start =1e6;
frequency_end=4*1e6;
frequency_step=(frequency_end-frequency_start)/8; % (frequency_end-frequency_start)/(H_length-1)这样结果更好?
f=frequency_start:frequency_step:frequency_end;
H_f=zeros(1,length(f));
% frequency_step_test=(frequency_end-frequency_start)/(npilot-1);
% f_test=frequency_start:frequency_step_test:frequency_end;
% H_f_test =zeros(1,length(f_test));
%% PLC信道模型
for m=1:length(g)
H_f = H_f + g(m)*exp(-(a0+a1*(f.^k))*d(m)-1i*2*pi*f*d(m)*sqrt(er)/c0);
end
h=ifft(H_f); % h长度不能超过CP
% for m=1:length(g)
% H_f_test = H_f_test + g(m)*exp(-(a0+a1*(f_test.^k))*d(m)-1i*2*pi*f_test*d(m)*sqrt(er)/c0);
% end
% h_test=ifft(H_f_test);
%% 信号传输 加噪 -- 暂时用AWGN代替电力线信道噪声
% for n=1:column
% output(:,n)=conv(input(:,n),h);
% Signal_power =var(input); % 平稳随机过程中信号的方差为信号交流平均功率 等效为 sum(abs(input).^2)/length(input);
% output(:,n) = awgn(output(:,n),snr,'measured'); % 暂时用AWGN代替电力线信道噪声
% end
output=conv(input,h);
output=awgn(output,snr,'measured');
output=output(1:length(input));
%% 绘图
% figure(1);
% subplot(2,1,1);
% plot(f/1e6,20*log10(abs(H_f)));
% xlabel('频率(MHz)');
% ylabel('|H(f)|(dB)');
% title({'5径电力线信道传输函数幅频特性'});
% subplot(2,1,2);
% plot(f/1e6,angle(H_f)/pi);
% xlabel('频率(MHz)');
% ylabel('相位(弧度)');
% title('5径电力线信道传输函数相频特性');
%
% figure(2);
% ht=abs(ifft(H_f));
% t=1/(5*1e7)*[1:length(h)];
% plot(t*1e6,(ht(1:length(h))));
% axis([0 0.4 0 0.7]);
% xlabel('时间(us)');
% ylabel('幅度');
% title('5径电力线信道时域冲击响应');
end
为了比较LS、MMSE和SVD三种算法的性能,我们进行了仿真实验。仿真参数如下:
信道长度:5
噪声功率:-10 dB
发送信号:随机二进制序列
接收信号:通过信道传输后的发送信号
仿真结果表明,SVD算法的性能最好,其次是MMSE算法,最后是LS算法。SVD算法的均方误差最小,MMSE算法的均方误差次之,LS算法的均方误差最大。
LS、MMSE和SVD三种算法都是常用的信道估计算法。SVD算法的性能最好,其次是MMSE算法,最后是LS算法。SVD算法的均方误差最小,MMSE算法的均方误差次之,LS算法的均方误差最大。
[1] 王小芳,陈跃斌,林冉晴.OFDM系统基于导频的信道估计算法研究仿真[J].科技风, 2012(18):2.DOI:CNKI:SUN:KJFT.0.2012-18-034.
[2] 刘佳生.基于OFDM的电力线通信系统信号同步与信道估计的研究[D].哈尔滨工业大学[2024-02-12].DOI:CNKI:CDMD:2.1017.739823.
[3] 张烨.基于OFDM系统的信道估计算法研究[D].郑州大学,2012.DOI:CNKI:CDMD:2.1011.213452.
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN/TCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类