耿彦波这个名字，在山西名气极大。他曾任大同市长，也曾任太原市长。
王家大院、大同古城、太原古城，大部分出自耿市长的手笔。在这些“拆迁-重建-旅游-发展“大动作的背后，争议与支持一起来了。
争议者，喊他是“耿拆拆”，说他破坏文物；支持者，喊他是“耿黄牛“，是难得的好市长。
▲耿彦波登上杂志封面
近日，关于大同古城修复的严厉批评：“历史文化遗存遭到严重破坏，历史文化价值受到严重影响”。
旧事重提，明星市长再度成为焦点。那么耿彦波到底是如何建设大同古城的？
在耿市长刚来大同时，本地有一句顺口溜：“垃圾基本靠风刮，污水基本靠蒸发，游商基本没人抓，市容基本无人夸。”
煤炭资源逐渐枯竭，未来发展动力不足；生态环境恶劣，百姓生活质量极低。这就是当时本地人眼中的大同。
▲修复前的大同古城墙
为了改变脏乱差的情况，耿市长经过调研商讨之后，“一轴双城“方案出炉：以穿城而过的御河为中轴，大同古城所在的西边建老城，大同博物馆所在的东边建新区。
老城区的一项重中之重，就是恢复大同古城的风采。
▲大同古城全景图
大同古城的修建难度很大，因为面积小，只有3.28平方公里，远远比不上南京古城和西安古城的规模，腾挪发展受到很大的限制。
于是，经过评估，选择了比较大胆的方案：居民迁出，整体改造成复古建筑群。
▲大同古城墙
大同古城墙，在特殊的年代，被战火洗礼，早已不复当年明朝第一大将徐达在此征战的景象。
不过，好在建筑大师梁思成，在大同古城墙被毁之前，进行了详细的勘察，并留下了大量珍贵的图纸和照片。
大同的复原计划，最主要的依据，便是梁思成留下的资料。
所以，在今天大同古城和阳门外的下沉广场，有一处二进的仿古院落，就是著名的梁思成纪念馆。
▲梁思成手稿
复原古建的原则很多，标准也不同。
原来的大同古城墙，在非业内专家看来，就是两三米高的土垛子，而且是断断续续，部分地段还有倒塌的危险。
如果本着修旧如旧的原则，可能它还是一个土垛子，游客对它的兴趣几乎为零。
如果只是小规模的修修补补，很可能结局与之前西安倒塌的秦王宫墙一样，造成危险。
▲灯会时的大同古城墙
所以，耿市长选择的是彻底重修，用砖墙将原来的土垛子包进去。
因为相当于新造了城墙，所以也是这次被批评的重要原因之一。
根据耿市长的规划，大同古城墙，每一面高14米，下宽18米，上宽14米，望楼12座、控军台两座、角楼两座，箭楼、月城、瓮城各一座，绵延1800米。
当然，这是一个大工程，持续的时间远超过耿市长在大同的任期，直到2016年，大同城墙才合拢。
当时的耿市长，已经在太原开始了新的一轮建设。
▲大同古城四牌楼
与城墙同时开始的，还有古城内的华严寺、善化寺、代王府等多个古建筑的抢救性保护。
而且，很多消逝多年的古建筑，也都一座座破土而出。
为了加快进度，耿市长经常出现在工地上亲自督战，很多工作人员，都受到过他劈头盖脸的“枪林弹雨“。
老城改造，老大难的问题不光是城墙和建筑本身，居住在老城里面的人更是关键。耿市长的思路是，将原居民迁出，按照原来面积配置安置房，然后以低于市场价格，再多送二十平米。
概括来说，就是低成本以旧换新。
方案不错，但确实是双刃剑：住房面积和周边环境有改善，但搬迁者需要付出一些代价，才能得到这些便利。
清官难断家务事，确实不好评价。结果也是批评与口碑同在。
不过，很多安置房的质量验收，是耿市长亲自带队去的。
从塔寺街社区开拆拉开序幕，很快大同市便是脚手架处处，吊车林立。整个大同城区，几乎成为一个巨大的施工现场。
在当时的大同有一句玩笑话：“早上出门去上班，晚上回来就找不到自己家了”。
如今，大同古城建筑项目，有权威的批评，也有百姓的美誉；有专家的质疑，也有游客的赞叹。
孰是孰非，并没有明确的界线。耿市长，注定留名于大同古城，任人评说。