追逐财富，是资本的天性，成为塔尖，是金融人的迷狂。北京和上海，一个国家政治中心，号称“帝都”，一个国际金融中心，号称“魔都”。作为一个刚刚工作的金融“民工”或者身经百战的金融“老兵”，你是否也曾想过：北京和上海哪个地方更适合职业发展？同样是金融“摆摊”，哪里的幸福指数会更高呢？
本文我们从经济实力、金融行业发展及工资水平、就业友好度、通勤距离、房价状况、学习提升指数六个维度来一探究竟。
01
经济实力综合对比
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
剧透：北京“穷追猛打”，同上海经济差距在不断缩小，人均GDP和人均社会消费零售额已赶超魔都。
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
统计局数据显示，2019年北京、上海的经济总量均在三万亿以上，京沪在政治地位、资源禀赋等方面，短时间内老大老二的地位难以被取代。
虽然在GDP总量和社会消费品零售总额方面，北京均弱于上海，但少了近300万人口的北京，在人均GDP和人均社会消费零售额两项指标上都优于上海。
具体来看一下金融业，排除2008年全球金融危机后的几年，北京金融业GDP指数在2004年后均高于GDP整体指数，并在2007年、2015年两个时间段有峰值。
上海方面，抛开2018年经济下行压力的情况，其他时间段内GDP-第三产业-金融业累计同比的表现好于上海GDP整体累计同比增长值。
通过以上可以发现，金融业作为第三产业中非常重要的一个部分，对于地区经济GDP增长的贡献度举足轻重。
02
金融行业发展及工资水平对比
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
剧透：上海在各大金融榜单“秒杀”北京，但是北京的国有资本实力更为雄厚；北京城镇单位金融业人员的平均工资比上海高了近1万。
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
首先，我们从世界知名金融中心榜单上了解一下北京、上海两座城市的金融力水平。
英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院共同编制的最新一期“全球金融中心排名”显示，从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉等方面考量，上海以740分的得分位列排行榜的第4名，稍逊一点的北京以得分734分位列排行榜第7。
另外，新财富公布的中国区域金融力排行榜显示，上海在宏观经济实力、金融业发展程度、融资能力、金融机构实力四个方面都优于北京，总分6.63，位列排行榜第二；北京在资本化程度、民间资本活跃度两个方面占优，总得分6.05，位列排行榜第三。
虽然看上去，上海在各大榜单的排名都领先北京，不过细究起来，北京的金融体量其实更大，因为北京地区的国有资本更为集中，而上海的外资资本则更多。
统计数据显示，2018年，北京金融业法人单位的数量为12796，超过上海的9539。
城镇单位金融业就业人数上，北京有54.69万人，较上海33.39万人的规模更庞大。
城镇单位金融业人员的平均工资方面，北京以26.69万元战胜上海的25.77万元。
再具体分析一下北京、上海两地金融行业上市公司的发展情况和员工待遇。
根据申万二级行业公司分类，萝卜投资整理数据显示，北京共有19家金融类上市公司，涉及4家券商、2家多元金融机构、3家保险公司以及四大国有银行在内的10家银行；上海共有15家上市公司，涉及7家券商、4家多元金融机构、1家保险公司以及3家银行。
市值上看，北京金融类上市公司的体量远超上海，不过从员工平均工资角度分析，粗略来看，由于证券行业的平均工资整体高于银行类，所以证券公司占比较大的上海地区，其平均工资以480006元超过保险银行占比较高的北京地区（360925元）。
（注：本期工资总额=支付给职工以及为职工支付的现金+期末应付职工薪酬-期初应付职工薪酬）
03
就业友好度对比
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
剧透：金融行业人才需求已出现“饱和”迹象。数据显示，北京的就业友好度要优于上海，潜在机会更多。
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
金融行业快速发展，近些年来，行业对于金融高端人才的需求量已大不如前。
猎聘大数据研究院报告显示，2019年上半年，需求端上，互联网行业人才需求占比最高达28.02%，在各大行业中遥遥领先，占到全行业的近三成，金融行业位居第三，人才需求占比为8.84%。供给方面，互联网仍位居第一，为18.18%，金融位居第四，占比为10.96%。从横向占比数值来看，互联网人才缺口（供给-需求）为-9.84%，仍较大；而金融业的缺口值为+1.73%，处于较饱和状态。
城市分布来看，北京、上海两地对于高端人才的供给、需求处于相似的水平，北京较上海的供需量更大。另外，和广州、深圳两个城市相比，北京、上海的高端人才缺口没有那么严重。
哪座城市对于求职者更友好？根据DT财经援引的智联招聘数据显示，北京在“大公司就业友好度”、“应届毕业生就业友好度”、“前沿行业就业友好度”三个指标上，均优于上海。另外，上海的大公司（员工数量在1000人以上）招聘需求数量差不多是北京的3/4，应届毕业生员工的招聘需求也少了约10%。整体来看，北京的就业友好度优于上海。
04
通勤距离对比
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
剧透：＜5km，你才能获得幸福的通勤体验。数据显示，北京、上海上班族的平均通勤距离分别为11.1km、9.1km，你达标了吗？
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
这一部分，我们来看看通勤状况，大城市上班最头疼的问题就是距离。对于每天忙忙碌碌的金融人来说，每日在通勤上花费两三个小时，苦不堪言。
《2020年度全国主要城市通勤监测报告》指出，北京和上海的城市“通勤半径”分别为40公里、39公里，位于全国第一、第三。（注：“通勤半径”的定义是构建覆盖90%中心城区通勤人口的空间椭圆，以椭圆长轴半径定义为通勤空间半径，体现城市需要交通服务支撑的空间尺度。）
此外，北京、上海两座城市的居民平均通勤距离分别为11.1km、9.1km，通勤距离的中位数为7.6km、5.4km。
可以说，无论是平均距离，还是中位数距离，都远远没有达到报告中所述的“幸福通勤距离”——5km。
根据常识，在2.5km以内的距离，上班族通过步行就能完成通勤任务；2.5km-5km之内的距离，自行车等非机动车的方式可以用来代步；而在5-15km的区间内，使用公交的出行时间预估在60分钟内；15-25km的距离，使用轨道交通，通勤时间也要在60分钟左右。
作为金融人云集的北京金融街和上海陆家嘴，如果金融从业者想获得幸福通勤体验，可以居住的地方有哪些？
如图所示，以金融街为中心5km的圆圈范围内，涉及的区域主要为海淀区及东城区、西城区的大部分区域。以陆家嘴为中心5km的圆圈主要涉及黄浦区、静安区、虹口区、杨浦区等市中心区域以及浦东新区的北部。
问题来了，住在这一块，房价是多少？
05
房价水平对比
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
剧透：为了满满的幸福通勤感，金融街上班族要比陆家嘴上班族多担负32%的房贷压力。5月，北京、上海的新房均价变成了多少？
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
房天下5月各区新房均价数据显示，以金融街为中心，涉及的海淀区、东城区、西城区三个区的新房均价为101021.7元/平方米。另一方面，以陆家嘴为中心，上海的5km住房压力就少了很多，涉及黄浦区、静安区、虹口区、杨浦区、浦东新区五个板块的5月新房均价为68595.4元/平方米，为北京的67.90%。（ps：这组数据颠覆了小编的感官~）
由于陆家嘴位于浦东新区，其北部虹口、杨浦及陆家嘴南部的部分低房价区域为陆家嘴上班族们提供了更实惠的住房可能。
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
如果放眼北京、上海整个城市，5月份，北京新房的平均价格为59854元/平方米，和上海均价56455元/平方米的价格，差距并没有那么大。
就区域均价最高值来说，北京西城区、东城区的均价为115011元/平方米、104314元/平方米，和上海最贵区域黄浦96336元/平方米的均价相比，是妥妥的“富人区”。
06
学习提升指数对比
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
剧透：今天你更博学了吗？想在金融行业混得风生水起，学历和持续学习的重要性，不言而喻。北京的教育资源相较上海似乎更优。
个例分析1：博时医疗保健行业混合基金
终身学习，是一个金融人的自我修养。最后一部分，一起来看看北京和上海哪个城市具有更多的学习提升机会？
在职读博、在职读硕成为不少金融人士闲暇时间提升自我、拓宽职业发展道路的重要手段。公开资料显示，北京拥有26所985、211高等院校，上海的高等学府数量相比较少，仅10所，不过上海的普通高校生师比较北京更低。
在金融活动方面，据活动网显示，2019年北京提供了132次大型金融财经活动，上海有123次机会。
业余文化方面，上海拥有100个博物馆机构，较北京82个数量更多。值得一提的是，中国证券博物馆作为我国证券期货行业唯一一个国家级博物馆，位于上海。
针对金融从业者，我们从六个维度分析了北京和上海的优与劣，总的来说，北京的住房压力比上海更大，但是整体人均工资方面更占优势，就业友好度更强，在职升造的机会更多。不过，在上海能开出高薪的上市公司更多，所以把握住机会十分重要。
北京的稳重，还是上海的腔调，哪里才是金融人的最好归宿？
风险投资家Paul Graham在《市井雄心》里曾说，每个城市都在对它的居民散发着一些讯息。有的地方告诉你，你应该过得舒服一点儿；有时候，你会听见嗡嗡作响的雄心。
对于不到巅峰心不死的金融狂人来说，陆家嘴和金融街，皆可光芒万丈。