想降低冤假错案出现的概率？必须从法官、律师和当事人三方下手

提到冤假错案，多数人会闻之色变，古有岳飞、杨乃武和小白菜，今有佘祥林、念斌和聂树斌，这些冤假错案，无不惨烈无比，无不人神共愤。

想要降低冤假错案出现的概率，就必须从三个方面入手：法官、律师和当事人。

今天我们来聊一个虚假诉讼的案件，这里面不仅有勇于担当的法官，也有能力够强的律师，更有不达目的誓不罢休的当事人。

恰恰是因为三者同时具备，最终才完成了貌似不可能完成的任务。

2018年，一个当事人当事人找到我们，有人欠她200万左右，官司已经赢了，已经进入执行程序。

不过，对方兄弟俩搞了个标的额高达700万的虚假诉讼，快速调解结案后，也申请强制执行，且被法院允许一块参与分配。

这就尴尬了，本来扣押的房产价值也就200万左右，刚刚够自己的，对方一掺和，稀释了一大部分，自己能拿到的所剩无几。

只能到当地中级法院起诉，要求撤销对方虚假的民事调解书。

开始，法院不给立案，说我们案由不对，不应该按照第三人撤销之诉，应该按照再审案件处理。

按照再审程序走，法院也不同意。

最终只能立第三人撤销之诉。

开庭后，法院认为我们不具备主体资格，驳回我们的起诉。

上诉至省高院的同时，律师提交了一份最高院的指导案例，和本案几乎一模一样，只是标的额不同，那个案件只有20多万元，指导案例认为类似案件属于虚假诉讼，应该撤销。

省高院裁定发回重审，认为我方有主体资格，责令中院继续审理。

审理后，中院说尽管有主体资格，但是没有提供充分证据证明对方涉嫌虚假诉讼。判决驳回诉讼请求。

再次上诉至高院，这次高院合议庭更换了两个法官，赞同我方观点的，只剩了一个法官。

庭审结束后，当事人就不断给法官联系，反复说明对方虚假诉讼的事情，几乎每周都要给法官聊聊天，了解了解案件进展情况。

六个月之后，案件终于有了结果——胜诉了。

从这个故事里，体现了律师的能力，但是更多的是法官的担当，和当事人自己的永不言弃。

所以正义有时或许会迟到，但是绝对不会缺席。

前提是要有一个勇于担当的法官，一个能力够强的律师，以及一个永不言弃的当事人。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！