读《这才是心理学》第二天

心理学与世俗智慧

      我们在日常生活中常常喜欢用简单粗暴的“民间智慧”来解决问题，但往往存在两种问题：一是，它们常常自相矛盾，我们根本无法验证它的有效性和一致性。例如，我们常说“三思而后行”，但又会说“该出手时就出手”；会说“欲速则不达”，又会说“时不我待”等等意思相反而又都有道理的话语，那么我们在遇到问题的时候到底该运用哪种观念呢？所以又会衍生出一个结论：道理我们都懂，为什么就是过不好一生呢？问题的关键在于当你遇到困难时选择哪种观念的思考过程、判断过程。

      常识往往以一种智慧，而不是科学的形式出现，而心理学则扮演着一种世俗智慧的检验者的角色，因此常常与人们的文化信念发生冲突。检验的内容即此理论是否具有“可证伪性”。可证伪性标准是科学理论的最重要的标准之一，它表示科学理论必须有验证其真伪的方法。越精确的理论越可证伪，相反，那么坏的理论会以笼统的形式出现，以免于被证伪。

    不可证伪的理论最严重的危害应在于阻止科学的进步，而可证伪性“具有解放意义”。那么，为什么称为“可证伪”而不是称为“可证真”呢？要知道，定义什么是正确，比排除错误要困难得多。比如，医学上很难定义什么是健康，但是更容易找到什么是疾病。也因此，科学总是去探究未知，而不是去证明那些早已为真的理论。

      但在现实中，人们往往相信伪科学，为什么呢？因为，科学仍然有其局限性，仍然有许多它无法解释的现象，而人们并不能忍受未知，但这些神秘理论恰好可以“填补”这些空缺，给人以安全感。