九江历史上的今天 · 5月22日 · 宋屠江州,谁下的命令?

976年5月22日,北宋攻破江州后屠城。

地点:

九江

类别:

战争

《南唐书(陆游)》 · 卷八 · 四库全书本

宋开宝九年四月(976年5月22日),南唐后主李煜被俘降宋,宋大将曹彬令李煜作书谕各城守兵降宋。各郡县相继归降,惟江州军校胡则誓死不降。曹翰率兵攻讨,克城后便屠城。史称宋屠江州。

资料来源:九江市志

说明:为符合报纸要求的原创首发,故将本篇提前发布占坑,18日的文章将于本周日(22日)在报纸发行后发布。由于日期改动,下文的讲述顺序出现了混乱。

几天前讲了太平天国九江保卫战,今天说说宋屠江州的故事。如前所述,九江历史上有四次屠城,一为宋灭南唐,二为南宋金军犯江南时,三为明末左良玉军屠城(见《历史上的今天 · 4月29日 · 左良玉断魂浔阳江》,四为太平天国血战九江。宋灭南唐的屠城是九江历史上第一次灭城之灾。

960年,赵匡胤发动陈桥兵,建立了北宋。建国后赵匡胤四下征伐,以图统一中国,结束五代十国分崩离析的状态。974年,北宋发动灭南唐之战,次年攻陷金陵城,南唐李煜——就是那位写“恰似一江春水向东流”的李后主——奉表纳降,南唐灭亡。北宋完成了统一战争中最重要的一步。

南唐地图 图源:《中国历史地图册》

李煜投降后,奉北宋之命下令各地守军投降,南唐所属十九个州大多举了白旗,只有一个坚决反抗,这个硬茬就是当年的江州,现在的九江。

在地图中可以看出,江州位居南唐绝对中心的位置,江州若不降,南唐等于没灭。赵匡胤诏先锋都指挥使曹翰为招安巡检使,率兵讨伐江州,史称“江州之战”。在《宋史 · 卷二百六十 · 列传第十九 · 曹翰传》中,对此战役的记载比较简略,其中军校胡德应为胡则。

曹翰围困江州五个月破城,杀兵八百,掠夺城内金帛亿万。由于所获财物太多,难以运输,便声称要将庐山东林寺的五百铁罗汉像送到京师(开封),请调来了巨舰百艘,将财物运回自家。有野史称,开封大相国寺中的五百罗汉(今已不存)就是从东林寺运过去的。

《宋史 · 卷二百六十 · 列传第十九 · 曹翰传》

这段历史证明,五代十国时期的江州极为繁盛,是南方重要的商业城市,民间藏有巨额财富。《宋史》这段记录最重要的是这几个字:“屠城无噍类”。噍(音jiào)类即活物,屠城无噍类就是全城不留活口,无论男女老少、阿猫阿狗,统统杀光。

战争就是这么残酷无情,曹翰杀光了江州官民,史称“宋屠江州”。

南宋著名诗人陆游编撰的《南唐书》中,对这场战事的记载更加翔实(见本篇题图)。《南唐书 · 卷八 · 胡则传》云,接到李后主投降的手谕后,江州刺史谢彦宾召集将佐,准备投降。江州指挥使胡则说不可辜负皇帝的恩典,加之都城金陵被围许久,谁能知道这书信的真伪?他誓言以死效忠,手下都赞成,胡则就率牙校宋德明等人杀了谢彦宾。众人推胡则为刺史,坚守城池,绝不投降。

《续资治通鉴长编 · 卷十七》

江州城垣异常坚固,守军又有誓死的决心,曹翰攻击了半年,损兵折将。后来胡则病重卧床,城池才被攻破,守军依然宁死不屈,拼死反抗。曹翰为了泄愤,腰斩了胡则,并将所有守军和民众屠杀殆尽, 并将城墙削去七尺,以杜绝后患。

宋屠江州,还有两个正史之外的故事。一个说江州被围困了三年,一次胡则因为厨子将鱼做得很难吃,一怒之下要杀掉厨子,被其妻劝阻。厨子因为惧怕,当夜以绳索坠出,投靠了宋军,他指出江州城的防守漏洞,并带着宋军夜间偷袭,破了江州城。

另一个说宋太祖赵匡胤听说江州守军的忠烈精神后,就派使者持诏书前来,要求曹翰赦免守军。没想到使者到了江边(估计是小池口),却因风雨所阻,数日不得过渡,待到风雨过去,江州在前一日已被屠城。

历史没有单维度的绝对准确的记载,大多彼此既能印证又相互矛盾。采信哪家之言,是读者的选择。然则,历史也有其基本的逻辑,建立在逻辑常识之外的史料,并无采信的价值,甚至引述探讨都是在浪费读者的时间。

笔者最后来浪费一次您的时间。我们分析以上这些史料,并来探讨什么是历史的基本逻辑。

《四库全书考证版 · 宋史 · 卷二百六十 · 列传第十九》

《宋史》编得杂乱,不仅是守将的名字写错,一座财富亿万的城市,运送财富的巨舰竟然要上百艘,守军却只有八百,数字显然不符合逻辑。不过读《宋史》的军事记载多是这样,一场战役伤亡仅有数百。或许我们已经习惯了宏大的叙事,真实的战争伤亡并没有我们想象得那么大。

沈括的《梦溪笔谈》为代表野史讲述厨子出卖江州的故事,最大的漏洞是围城三年,这与北宋灭南唐的历史不相符。千百年来九江以鱼脍而著称,为了一条鱼而丢了一座城的故事太生动了,但并没有细究探讨的价值,南唐已亡,江州是最后一座孤城,它的命运已经注定,破城的细节只是必然中的偶然罢了。

最虚假的历史是赵匡胤赦免江州军民,围城五个月就差一天,这不是巧合而是伪饰,试图塑造一位“杯酒释兵权”的良善的帝王的形象。

任何让进攻方付出巨大代价围城之战,除非守军投降,其结果必然是屠城劫掠,这一方面是为了震慑可能的反抗者,另一方面也是为了犒赏手下的军士,兄弟们都死了那么多人,进城不放纵,不搞钱回家,谁跟你卖命爬城墙?

杀人只是手段,目的是为了获得所有的财物。值钱的东西早就被埋藏在地下了,只有一个个杀,慢慢折磨,才能将财宝逼问出来(读者可参阅《扬州十日》),也顺便发泄兽欲。所以屠城要好几天,甚至半个月以上。进城一天把人全杀光了,你到哪里去找金银财宝?全城挖坑也要有民工么。

赵匡胤下诏书赦免,因为风雨就差一天的故事,真是太低智了。

《梦溪笔谈 · 卷九 · 人事一》

以五百罗汉的名义调运财宝的故事是不是真的?换而言之,赵匡胤是否知道曹翰掠夺江州?别把老板看得太弱智,赵匡胤是什么出身?他不放纵手下将领,谁给他卖命?你说运罗汉,那我就给你船。说曹翰将亿万金帛带回家,他能带回家多少?上面不送钱,下面不分赃,走路上可能不小心淹死,就算能到京城,等着他的也是双规。

再来说为了泄愤而将江州城削去七尺。如果一座城池还有其军事价值,怎么可能铲去一半的城墙?如果一座城市没有军事价值,只需具备防御盗贼以保障居民安全的功能,铲去一半城墙就够用了。北宋军事价值最大的城池都在北方,它平定江南后,最担忧死灰复燃。因此,攻破江州城后,是应该把这城墙修好,还是将它消去一半以杜绝后患?削城墙与泄愤有关么?

这么说来,是谁下令将江州城墙消去七尺?是谁派船过来运送五百罗汉?是谁后来又宣称准备赦免江州军民?

宋屠江州,谁下的命令?

九江历史上的四次屠城,金军犯江南那一次的史料不充分,笔者不准备写了,其余三次已经写完。血淋淋的故事,说多不舒服,就到这吧。

《九江历史上的今天》是介绍本地历史的系列短文,每篇选取有明确史料记载的发生在当日或当月的一个事件,配以相关的照片、新闻图片和文献书籍等影像资料,并对事件缘由及产生的影响作出适当的评述。由于笔者水平有限,资料残缺,必有谬误及取舍失当之处,诚请批评指正。

你可能感兴趣的:(九江历史上的今天 · 5月22日 · 宋屠江州,谁下的命令?)