Sharding-JDBC分库分表（一）

1.概述

1.1.分表分库是什么

小明是一家初创电商平台的开发人员，他负责卖家模块的功能开发，其中涉及了店铺、商品的相关业务，设计如下数据库：

通过以下SQL能够获取到商品相关的店铺信息、地理区域信息：

形成类似以下列表展示：

随着公司业务快速发展，数据库中的数据量猛增，访问性能也变慢了，优化迫在眉睫。分析一下问题出现在哪儿呢？ 关系型数据库本身比较容易成为系统瓶颈，单机存储容量、连接数、处理能力都有限。当单表的数据量达到1000W或100G以后，由于查询维度较多，即使添加从库、优化索引，做很多操作时性能仍下降严重。

方案1：
通过提升服务器硬件能力来提高数据处理能力，比如增加存储容量 、CPU等，这种方案成本很高，并且如果瓶颈在MySQL本身那么提高硬件也是有很的。

方案2：
把数据分散在不同的数据库中，使得单一数据库的数据量变小来缓解单一数据库的性能问题，从而达到提升数据库性能的目的，如下图：将电商数据库拆分为若干独立的数据库，并且对于大表也拆分为若干小表，通过这种数据库拆分的方法来解决数据库的性能问题

分库分表就是为了解决由于数据量过大而导致数据库性能降低的问题，将原来独立的数据库拆分成若干数据库组成，将数据大表拆分成若干数据表组成，使得单一数据库、单一数据表的数据量变小，从而达到提升数据库性能的目的。
 

1.2.分库分表的方式

分库分表包括分库和分表两个部分，在生产中通常包括：垂直分库、水平分库、垂直分表、水平分表四种方式。
 

1.2.1.垂直分表

下边通过一个商品查询的案例讲解垂直分表：
通常在商品列表中是不显示商品详情信息的，如下图：

用户在浏览商品列表时，只有对某商品感兴趣时才会查看该商品的详细描述。因此，商品信息中商品描述字段访问频次较低，且该字段存储占用空间较大，访问单个数据IO时间较长；商品信息中商品名称、商品图片、商品价格等其他字段数据访问频次较高。
 

由于这两种数据的特性不一样，因此他考虑将商品信息表拆分如下：
将访问频次低的商品描述信息单独存放在一张表中，访问频次较高的商品基本信息单独放在一张表中。

商品列表可采用以下sql：

需要获取商品描述时，再通过以下sql获取：

小明进行的这一步优化，就叫垂直分表。
垂直分表定义：将一个表按照字段分成多表，每个表存储其中一部分字段。
 

它带来的提升是：

1.为了避免IO争抢并减少锁表的几率，查看详情的用户与商品信息浏览互不影响
2.充分发挥热门数据的操作效率，商品信息的操作的高效率不会被商品描述的低效率所拖累。

一般来说，某业务实体中的各个数据项的访问频次是不一样的，部分数据项可能是占用存储空间比较大的BLOB或是TEXT。例如上例中的商品描述。所以，当表数据量很大时，可以将表按字段切开，将热门字段、冷门字段分开放置在不同库中，这些库可以放在不同的存储设备上，避免IO争抢。垂直切分带来的性能提升主要集中在热门数据的操作效率上，而且磁盘争用情况减少。

通常我们按以下原则进行垂直拆分:

1. 把不常用的字段单独放在一张表;
2. 把text，blob等大字段拆分出来放在附表中;
3. 经常组合查询的列放在一张表中;

1.2.2.垂直分库

通过垂直分表性能得到了一定程度的提升，但是还没有达到要求，并且磁盘空间也快不够了，因为数据还是始终限制在一台服务器，库内垂直分表只解决了单一表数据量过大的问题，但没有将表分布到不同的服务器上，因此每个表还是竞争同一个物理机的CPU、内存、网络IO、磁盘。

经过思考，他把原有的SELLER_DB(卖家库)，分为了PRODUCT_DB(商品库)和STORE_DB(店铺库)，并把这两个库分散到不同服务器，如下图：

由于商品信息与商品描述业务耦合度较高，因此一起被存放在PRODUCT_DB(商品库)；而店铺信息相对独立，因此单独被存放在STORE_DB(店铺库)。

小明进行的这一步优化，就叫垂直分库。
垂直分库是指按照业务将表进行分类，分布到不同的数据库上面，每个库可以放在不同的服务器上，它的核心理念是专库专用。

它带来的提升是：

• 解决业务层面的耦合，业务清晰
• 能对不同业务的数据进行分级管理、维护、监控、扩展等
• 高并发场景下，垂直分库一定程度的提升IO、数据库连接数、降低单机硬件资源的瓶颈

垂直分库通过将表按业务分类，然后分布在不同数据库，并且可以将这些数据库部署在不同服务器上，从而达到多个服务器共同分摊压力的效果，但是依然没有解决单表数据量过大的问题。

1.2.3.水平分库

经过垂直分库后，数据库性能问题得到一定程度的解决，但是随着业务量的增长，PRODUCT_DB(商品库)单库存储数据已经超出预估。粗略估计，目前有8w店铺，每个店铺平均150个不同规格的商品，再算上增长，那商品数量得往1500w+上预估，并且PRODUCT_DB(商品库)属于访问非常频繁的资源，单台服务器已经无法支撑。此时该如何优化？

再次分库？但是从业务角度分析，目前情况已经无法再次垂直分库。
尝试水平分库，将店铺ID为单数的和店铺ID为双数的商品信息分别放在两个库中。

也就是说，要操作某条数据，先分析这条数据所属的店铺ID。如果店铺ID为双数，将此操作映射至RRODUCT_DB1(商品库1)；如果店铺ID为单数，将操作映射至RRODUCT_DB2(商品库2)。此操作要访问数据库名称的表达式为RRODUCT_DB[店铺ID%2 + 1] 。

小明进行的这一步优化，就叫水平分库。
水平分库是把同一个表的数据按一定规则拆到不同的数据库中，每个库可以放在不同的服务器上。
 

它带来的提升是：

• 解决了单库大数据，高并发的性能瓶颈。
• 提高了系统的稳定性及可用性。稳定性体现在IO冲突减少，锁定减少，可用性指某个库出问题，部分可用。

当一个应用难以再细粒度的垂直切分，或切分后数据量行数巨大，存在单库读写、存储性能瓶颈，这时候就需要进行水平分库了，经过水平切分的优化，往往能解决单库存储量及性能瓶颈。但由于同一个表被分配在不同的数据库，需要额外进行数据操作的路由工作，因此大大提升了系统复杂度。
 

1.2.4.水平分表

按照水平分库的思路对他把PRODUCT_DB_X(商品库)内的表也可以进行水平拆分，其目的也是为解决单表数据量大的问题，如下图：

与水平分库的思路类似，不过这次操作的目标是表，商品信息及商品描述被分成了两套表。如果商品ID为双数，将此操作映射至商品信息1表；如果商品ID为单数，将操作映射至商品信息2表。此操作要访问表名称的表达式为商品信息[商品ID%2 + 1] 。

水平分表与水平分库的区别，其实水平分表和水平分库很类似，我可不可以直接水平分库，数据库够多的话就多分几个库，可以达到和水平分表相同的效果，但是水平分库有一个问题，需要付出一定的运维成本，服务器越多运维成本越高，所以水平分库需要适量，这个时候就可以使用水平分表了。

小明进行的这一步优化，就叫水平分表。
水平分表是在同一个数据库内，把同一个表的数据按一定规则拆到多个表中。

它带来的提升是：

• 优化单一表数据量过大而产生的性能问题
• 避免IO争抢并减少锁表的几率

库内的水平分表，解决了单一表数据量过大的问题，分出来的小表中只包含一部分数据，从而使得单个表的数据量变小，提高检索性能。

1.2.5.小结

本章介绍了分库分表的各种方式，它们分别是垂直分表、垂直分库、水平分库和水平分表：

垂直分表：可以把一个宽表(字段比较多的表)的字段按访问频次、是否是大字段的原则拆分为多个表，这样既能使业务清晰，还能提升部分性能。拆分后，尽量从业务角度避免联查，否则性能方面将得不偿失。

垂直分库：可以把多个表按业务耦合松紧归类，分别存放在不同的库，这些库可以分布在不同服务器，从而使访问压力被多服务器负载，大大提升性能，同时能提高整体架构的业务清晰度，不同的业务库可根据自身情况定制优化方案。但是它需要解决跨库带来的所有复杂问题。

水平分库：可以把一个表的数据(按数据行)分到多个不同的库，每个库只有这个表的部分数据，这些库可以分布在不同服务器，从而使访问压力被多服务器负载，大大提升性能。它不仅需要解决跨库带来的所有复杂问题，还要解决数据路由的问题(数据路由问题后边介绍)。

水平分表：可以把一个表的数据(按数据行)分到多个同一个数据库的多张表中，每个表只有这个表的部分数据，这样做能小幅提升性能，它仅仅作为水平分库的一个补充优化。

一般来说，在系统设计阶段就应该根据业务耦合松紧来确定垂直分库，垂直分表方案，在数据量及访问压力不是特别大的情况，首先考虑缓存、读写分离、索引技术等方案。若数据量极大，且持续增长，再考虑水平分库水平分表方案。
 

1.3.分库分表带来的问题

分库分表能有效的缓解了单机和单库带来的性能瓶颈和压力，突破网络IO、硬件资源、连接数的瓶颈，同时也带来了一些问题。
 

1.3.1.事务一致性问题

由于分库分表把数据分布在不同库甚至不同服务器，不可避免会带来分布式事务问题。

1.3.2.跨节点关联查询

在没有分库前，我们检索商品时可以通过以下SQL对店铺信息进行关联查询：

但垂直分库后[商品信息]和[店铺信息]不在一个数据库，甚至不在一台服务器，无法进行关联查询。

可将原关联查询分为两次查询，第一次查询的结果集中找出关联数据id，然后根据id发起第二次请求得到关联数据，最后将获得到的数据进行拼装。

1.3.3.跨节点分页、排序函数

跨节点多库进行查询时，limit分页、order by排序等问题，就变得比较复杂了。需要先在不同的分片节点中将数据进行排序并返回，然后将不同分片返回的结果集进行汇总和再次排序。

如，进行水平分库后的商品库，按ID倒序排序分页，取第一页：

以上流程是取第一页的数据，性能影响不大，但由于商品信息的分布在各数据库的数据可能是随机的，如果是取第N页，需要将所有节点前N页数据都取出来合并，再进行整体的排序，操作效率可想而知。所以请求页数越大，系统的性能也会越差。

在使用Max、Min、Sum、Count之类的函数进行计算的时候，与排序分页同理，也需要先在每个分片上执行相应的函数，然后将各个分片的结果集进行汇总和再次计算，最终将结果返回。
 

1.3.4.主键避重

在分库分表环境中，由于表中数据同时存在不同数据库中，主键值平时使用的自增长将无用武之地，某个分区数据库生成的ID无法保证全局唯一。因此需要单独设计全局主键，以避免跨库主键重复问题。

1.3.5.公共表

实际的应用场景中，参数表、数据字典表等都是数据量较小，变动少，而且属于高频联合查询的依赖表。例子中地理区域表也属于此类型。

可以将这类表在每个数据库都保存一份，所有对公共表的更新操作都同时发送到所有分库执行。

由于分库分表之后，数据被分散在不同的数据库、服务器。因此，对数据的操作也就无法通过常规方式完成，并且它还带来了一系列的问题。好在，这些问题不是所有都需要我们在应用层面上解决，市面上有很多中间件可供我们选择，其中Sharding-JDBC使用流行度较高，我们来了解一下它。

分库分表会带来一些好处，当然也难免会有一些弊端，比如上述所说的事务一致性问题，跨节点关联查询，跨节点分页、排序函数，主键避重，公共表等问题，sharding-jdbc 提供了一部分解决方案，但是不能解决事务问题，这个需要我们在实际开发中采用适当地方案解决。

1.4 Sharding-JDBC介绍

1.4.1 Sharding-JDBC介绍、

注意：sharing-jdbc不是一个分表分库的工具，分表分开的设计操作是由程序员，或者DB工程师在开发之前都已经设计好了的，它是一个更方便快捷访问多表多库数据库的工具。

Sharding-JDBC是当当网研发的开源分布式数据库中间件，从 3.0 开始Sharding-JDBC被包含在 Sharding-Sphere中，之后该项目进入进入Apache孵化器，4.0版本之后的版本为Apache版本。

ShardingSphere是一套开源的分布式数据库中间件解决方案组成的生态圈，它由Sharding-JDBC、ShardingProxy和Sharding-Sidecar（计划中）这3款相互独立的产品组成。 他们均提供标准化的数据分片、分布式事务和数据库治理功能，可适用于如Java同构、异构语言、容器、云原生等各种多样化的应用场景。

官方地址：概览 :: ShardingSphere

咱们目前只需关注Sharding-JDBC，它定位为轻量级Java框架，在Java的JDBC层提供的额外服务。 它使用客户端直连数据库，以jar包形式提供服务，无需额外部署和依赖，可理解为增强版的JDBC驱动，完全兼容JDBC和各种ORM框架。

Sharding-JDBC的核心功能为数据分片和读写分离，通过Sharding-JDBC，应用可以透明的使用jdbc访问已经分库分表、读写分离的多个数据源，而不用关心数据源的数量以及数据如何分布。

• 适用于任何基于Java的ORM框架，如： Hibernate, Mybatis, Spring JDBC Template或直接使用JDBC。
• 基于任何第三方的数据库连接池，如：DBCP, C3P0, BoneCP, Druid, HikariCP等。
• 支持任意实现JDBC规范的数据库。目前支持MySQL，Oracle，SQLServer和PostgreSQL。

上图展示了Sharding-Jdbc的工作方式，使用Sharding-Jdbc前需要人工对数据库进行分库分表，在应用程序中加入Sharding-Jdbc的Jar包，应用程序通过Sharding-Jdbc操作分库分表后的数据库和数据表，由于Sharding-Jdbc是对Jdbc驱动的增强，使用Sharding-Jdbc就像使用Jdbc驱动一样，在应用程序中是无需指定具体要操作的分库和分表的。

1.4.2 与jdbc性能对比

1. 性能损耗测试：服务器资源充足、并发数相同，比较JDBC和Sharding-JDBC性能损耗，Sharding-JDBC相对JDBC损耗不超过7%。

2. 性能对比测试：服务器资源使用到极限，相同的场景JDBC与Sharding-JDBC的吞吐量相当。
3. 性能对比测试：服务器资源使用到极限，Sharding-JDBC采用分库分表后，Sharding-JDBC吞吐量较JDBC不分表有接近2倍的提升。

2.Sharding-JDBC快速入门

2.1 需求说明

本章节使用Sharding-JDBC完成对订单表的水平分表，通过快速入门程序的开发，快速体验Sharding-JDBC的使用方法。

人工创建两张表，t_order_1和t_order_2，这两张表是订单表拆分后的表，通过Sharding-Jdbc向订单表插入数据，按照一定的分片规则，主键为偶数的进入t_order_1，另一部分数据进入t_order_2，通过Sharding-Jdbc 查询数据，根据 SQL语句的内容从t_order_1或t_order_2查询数据。

2.2.环境搭建

2.2.1 环境说明

• 操作系统：Win10
• 数据库：MySQL-5.7.25
• JDK：64位 jdk1.8.0_201
• 应用框架：spring-boot-2.1.3.RELEASE，Mybatis3.5.0
• Sharding-JDBC：sharding-jdbc-spring-boot-starter-4.0.0-RC1

2.2.2 创建数据库

创建订单库order_db

CREATE DATABASE `order_db` CHARACTER SET 'utf8' COLLATE 'utf8_general_ci';

在 order_db 中创建 t_order_1、t_order_2 表。

DROP TABLE IF EXISTS `t_order_1`;
CREATE TABLE `t_order_1` (
`order_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '订单id',
`price` decimal(10, 2) NOT NULL COMMENT '订单价格',
`user_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '下单用户id',
`status` varchar(50) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '订单状态',
PRIMARY KEY (`order_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;

DROP TABLE IF EXISTS `t_order_2`;
CREATE TABLE `t_order_2` (
`order_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '订单id',
`price` decimal(10, 2) NOT NULL COMMENT '订单价格',
`user_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '下单用户id',
`status` varchar(50) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '订单状态',
PRIMARY KEY (`order_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;

2.2.3.引入maven依赖

引入 sharding-jdbc和SpringBoot整合的Jar包：

  org.apache.shardingsphere
  sharding‐jdbc‐spring‐boot‐starter
  4.0.0‐RC1

pom.xml文件：

	4.0.0
	
		org.springframework.boot
		spring-boot-starter-parent
		2.4.4
		 
	

	com.example
	springboot_0413
	0.0.1-SNAPSHOT
	springboot_0413
	Demo project for Spring Boot

	
		1.8
	

	
		
			org.apache.shardingsphere
			sharding-jdbc-spring-boot-starter
			4.0.0-RC1
		

		
			org.projectlombok
			lombok
			1.18.0
		

		
			mysql
			mysql-connector-java
			5.1.47
		

		
			org.mybatis.spring.boot
			mybatis-spring-boot-starter
			2.0.0
		

		
			com.alibaba
			druid-spring-boot-starter
			1.1.16
		

		
			com.baomidou
			mybatis-plus-boot-starter
			3.1.0
		

		
			com.baomidou
			mybatis-plus-generator
			3.1.0
		

		
			org.mybatis
			mybatis-typehandlers-jsr310
			1.0.2
		

		
			org.springframework.boot
			spring-boot-starter-web
		

		
			org.springframework.boot
			spring-boot-starter-test
		

		
			junit
			junit
			4.12
		
	

	
		
			
				org.springframework.boot
				spring-boot-maven-plugin
			
		
	

2.3 编写程序（水平分表）

2.3.1 分片规则配置

分片规则配置是sharding-jdbc进行对分库分表操作的重要依据，配置内容包括：数据源、主键生成策略、分片策略等。
在application.properties中配置

server.port=56081

spring.application.name = springboot_0413
server.servlet.context‐path = /springboot_0413
server.servlet.encoding.enabled =  true
server.servlet.encoding.charset = UTF-8
server.servlet.encoding.force = true

spring.main.allow‐bean‐definition‐overriding = true

mybatis.configuration.map‐underscore‐to‐camel‐case = true


# 以下是分片规则配置
# 定义数据源
spring.shardingsphere.datasource.names = m1

spring.shardingsphere.datasource.m1.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m1.driver‐class‐name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m1.url = jdbc:mysql://localhost:3306/order_db?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m1.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m1.password = root

# 指定t_order表的数据分布情况，配置数据节点
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.actual-data-nodes = m1.t_order_$‐>{1..2}

# 指定t_order表的主键生成策略为SNOWFLAKE(雪花片策略)
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.column=order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.type=SNOWFLAKE

# 指定t_order表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.sharding-column = order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_order_$‐>{order_id % 2 + 1}


# 打开sql输出日志
spring.shardingsphere.props.sql.show = true

swagger.enable = true

logging.level.root = info
logging.level.org.springframework.web = info
logging.level.com.itheima.dbsharding = debug
logging.level.druid.sql = debug

1.首先定义数据源m1，并对m1进行实际的参数配置。
2.指定t_order表的数据分布情况，他分布在m1.t_order_1，m1.t_order_2
3.指定t_order表的主键生成策略为SNOWFLAKE，SNOWFLAKE是一种分布式自增算法，保证id全局唯一
4.定义t_order分片策略，order_id为偶数的数据落在t_order_1，为奇数的落在t_order_2，分表策略的表达式为 t_order_$->{order_id % 2 + 1}

2.3.2. 数据操作

package com.example.demo.dao;

import org.apache.ibatis.annotations.Insert;
import org.apache.ibatis.annotations.Mapper;
import org.apache.ibatis.annotations.Param;
import org.apache.ibatis.annotations.Select;
import org.springframework.stereotype.Component;

import java.math.BigDecimal;
import java.util.List;
import java.util.Map;

@Mapper
@Component
public interface OrderDao {

    /**
     * 插入订单
     * @param price
     * @param userId
     * @param status
     * @return
     */
    @Insert("insert into t_order(price,user_id,status)values(#{price},#{userId},#{status})")
    int insertOrder(@Param("price") BigDecimal price, @Param("userId") Long userId, @Param("status") String status);

    /**
     * 根据id列表查询订单
     * @param orderIds
     * @return
     */
    @Select("")
    List

2.3.3.测试

package com.example.demo;

import com.example.demo.dao.OrderDao;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;

import java.math.BigDecimal;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Map;

/**
 * @author Administrator
 * @version 1.0
 **/
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = {ShardingJdbcSimpleBootstrap.class})
public class OrderDaoTest {

    @Autowired
    OrderDao orderDao;

    @Test
    public void testInsertOrder(){
        for(int i=1;i<20;i++){
            orderDao.insertOrder(new BigDecimal(i),1L,"SUCCESS");
        }
    }

    @Test
    public void testSelectOrderbyIds(){
        List ids = new ArrayList<>();
        ids.add(592131834612023296L);
        ids.add(592131832519065601L);

        List

执行 testInsertOrder：

通过日志可以发现order_id为奇数的被插入到t_order_2表，为偶数的被插入到t_order_1表，达到预期目标。
 

数据库：

执行 testSelectOrderbyIds：

通过日志可以发现，根据传入order_id的奇偶不同，sharding-jdbc分别去不同的表检索数据，达到预期目标。

SQL中如果无分片字段，将执行全路由，性能较差。 除了对单分片字段的支持，ShardingJdbc也支持根据多个字段进行分片。

2.4.流程分析

通过日志分析，Sharding-JDBC在拿到用户要执行的sql之后干了哪些事儿：
（1）解析sql，获取片键值，在本例中是order_id
（2）Sharding-JDBC通过规则配置 t_order_$->{order_id % 2 + 1}，知道了当order_id为偶数时，应该往 t_order_1表插数据，为奇数时，往t_order_2插数据。
（3）于是Sharding-JDBC根据order_id的值改写sql语句，改写后的SQL语句是真实所要执行的SQL语句。
（4）执行改写后的真实sql语句
（5）将所有真正执行sql的结果进行汇总合并，返回。

3.Sharding-JDBC执行原理

3.1 基本概念

在了解Sharding-JDBC的执行原理前，需要了解以下概念:
 

逻辑表：

水平拆分的数据表的总称。例：订单数据表根据主键尾数拆分为10张表，分别是 t_order_0 、 t_order_1 到 t_order_9 ，他们的逻辑表名为 t_order
 

真实表：

在分片的数据库中真实存在的物理表。即上个示例中的 t_order_0 到 t_order_9 。
 

数据节点：

数据分片的最小物理单元。由数据源名称和数据表组成，例： ds_0.t_order_0 。
 

绑定表：

指分片规则一致的主表和子表。例如： t_order 表和 t_order_item 表，均按照 order_id 分片,绑定表之间的分区键完全相同，则此两张表互为绑定表关系。绑定表之间的多表关联查询不会出现笛卡尔积关联，关联查询效率将大大提升。

举例说明，如果SQL为：

SELECT i.* FROM t_order o JOIN t_order_item i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10,11);

在不配置绑定表关系时，假设分片键 order_id 将数值10路由至第0片，将数值11路由至第1片，那么路由后的SQL应该为4条，它们呈现为笛卡尔积：

SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);

在配置绑定表关系后，路由的SQL应该为2条：

SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);

广播表：

指所有的分片数据源中都存在的表，表结构和表中的数据在每个数据库中均完全一致。适用于数据量不大且需要与海量数据的表进行关联查询的场景，例如：字典表。

分片键：

用于分片的数据库字段，是将数据库(表)水平拆分的关键字段。例：将订单表中的订单主键的尾数取模分片，则订单主键为分片字段。 SQL中如果无分片字段，将执行全路由，性能较差。 除了对单分片字段的支持，ShardingJdbc也支持根据多个字段进行分片。

分片算法：

通过分片算法将数据分片，支持通过 = 、 BETWEEN 和 IN 分片。分片算法需要应用方开发者自行实现，可实现的灵活度非常高。包括：精确分片算法 、范围分片算法 ，复合分片算法 等。例如：where order_id = ? 将采用精确分片算法，where order_id in (?,?,?)将采用精确分片算法，where order_id BETWEEN ? and ? 将采用范围分片算法，复合分片算法用于分片键有多个复杂情况。

分片策略：

包含分片键和分片算法，由于分片算法的独立性，将其独立抽离。真正可用于分片操作的是分片键 + 分片算法，也就是分片策略。内置的分片策略大致可分为尾数取模、哈希、范围、标签、时间等。由用户方配置的分片策略则更加灵活，常用的使用行表达式配置分片策略，它采用Groovy表达式表示，如: t_user_$->{u_id % 8} 表示 t_user 表根据u_id模8，而分成8张表，表名称为 t_user_0 到 t_user_7 。

自增主键生成策略：

通过在客户端生成自增主键替换以数据库原生自增主键的方式，做到分布式主键无重复。

3.2.SQL解析

当Sharding-JDBC接受到一条SQL语句时，会陆续执行 SQL解析 => 查询优化 => SQL路由 => SQL改写 => SQL执行 => 结果归并 ，最终返回执行结果。

SQL解析过程分为词法解析和语法解析。 词法解析器用于将SQL拆解为不可再分的原子符号，称为Token。并根据不同数据库方言所提供的字典，将其归类为关键字，表达式，字面量和操作符。 再使用语法解析器将SQL转换为抽象语法树。

例如，以下SQL：

SELECT id, name FROM t_user WHERE status = 'ACTIVE' AND age > 18

解析之后的为抽象语法树见下图：

为了便于理解，抽象语法树中的关键字的Token用绿色表示，变量的Token用红色表示，灰色表示需要进一步拆分。

最后，通过对抽象语法树的遍历去提炼分片所需的上下文，并标记有可能需要SQL改写(后边介绍)的位置。 供分片使用的解析上下文包含查询选择项（Select Items）、表信息（Table）、分片条件（Sharding Condition）、自增主键信息（Auto increment Primary Key）、排序信息（Order By）、分组信息（Group By）以及分页信息（Limit、Rownum、Top）。

3.3.SQL路由

SQL路由就是把针对逻辑表的数据操作映射到对数据结点操作的过程。

根据解析上下文匹配数据库和表的分片策略，并生成路由路径。 对于携带分片键的SQL，根据分片键操作符不同可以划分为单片路由(分片键的操作符是等号)、多片路由(分片键的操作符是IN)和范围路由(分片键的操作符是BETWEEN)，不携带分片键的SQL则采用广播路由。

根据分片键进行路由的场景可分为直接路由、标准路由、笛卡尔路由等。

（1）标准路由

标准路由是 Sharding-Jdbc 最为推荐使用的分片方式，它的适用范围是不包含关联查询或仅包含绑定表之间关联查询的SQL。 当分片运算符是等于号时，路由结果将落入单库（表），当分片运算符是 BETWEEN 或 IN 时，则路由结果不一定落入唯一的库（表），因此一条逻辑SQL最终可能被拆分为多条用于执行的真实SQL。

举例说明，如果按照 order_id 的奇数和偶数进行数据分片，一个单表查询的SQL如下：

SELECT * FROM t_order WHERE order_id IN (1, 2);

那么路由的结果应为：

SELECT * FROM t_order_0 WHERE order_id IN (1, 2);
SELECT * FROM t_order_1 WHERE order_id IN (1, 2);

绑定表的关联查询与单表查询复杂度和性能相当。举例说明，如果一个包含绑定表的关联查询的SQL如下：

SELECT * FROM t_order o JOIN t_order_item i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1, 2);

那么路由的结果应为：

SELECT * FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1,2);
SELECT * FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1,2);

可以看到，SQL拆分的数目与单表是一致的。

配置绑定表：

# 设置绑定表
spring.shardingsphere.sharding.binding-tables[0] = t_order,t_order_item

注意：绑定表之间的表数量关系，需要一致，后文介绍

（2）笛卡尔路由

笛卡尔路由是最复杂的情况，它无法根据绑定表的关系定位分片规则，因此非绑定表之间的关联查询需要拆解为笛卡尔积组合执行。 如果上个示例中的SQL并未配置绑定表关系，那么路由的结果应为：

SELECT * FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1,2);
SELECT * FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1,2);
SELECT * FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1,2);
SELECT * FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE order_id IN (1,2);

笛卡尔路由查询性能较低，需谨慎使用。
 

（3）全库表路由

对于不携带分片键的SQL，则采取广播路由的方式。根据SQL类型又可以划分为全库表路由、全库路由、全实例路由、单播路由和阻断路由这5种类型。其中全库表路由用于处理对数据库中与其逻辑表相关的所有真实表的操作，主要包括不带分片键的DQL(数据查询)和DML（数据操纵），以及DDL（数据定义）等。例如：

SELECT * FROM t_order WHERE good_prority IN (1, 10);

则会遍历所有数据库中的所有表，逐一匹配逻辑表和真实表名，能够匹配得上则执行。路由后成为

SELECT * FROM t_order_0 WHERE good_prority IN (1, 10);
SELECT * FROM t_order_1 WHERE good_prority IN (1, 10);
SELECT * FROM t_order_2 WHERE good_prority IN (1, 10);
SELECT * FROM t_order_3 WHERE good_prority IN (1, 10);

绑定表数量一致问题的演示：

order_db_1库中已有两张订单表，再在order_db_1库中创建两张订单详情表，

DROP TABLE IF EXISTS `t_order_item_1`;
CREATE TABLE `t_order_item_1` (
    `order_item_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '订单详情id',
    `order_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '订单id',
    `user_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '下单用户id',
    `status` varchar(50) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '订单状态',
    PRIMARY KEY (`order_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;

DROP TABLE IF EXISTS `t_order_item_2`;
CREATE TABLE `t_order_item_2` (
     `order_item_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '订单详情id',
     `order_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '订单id',
     `user_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '下单用户id',
     `status` varchar(50) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '订单状态',
    PRIMARY KEY (`order_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;

1.首先，绑定表的两张表，分片键和分片算法要保持一致；且对应表的数量要一致。比如有2张订单表，就有两张订单详情表，如果订单详情表的数量多于订单表，由于分片键和分片算法，无法在多的表中插入数据和查询数据。

# 分表策略，指定t_order表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.sharding-column = order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_order_$->{order_id % 2 + 1}


# 分表策略，指定t_order_item表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order_item.table-strategy.inline.sharding-column = order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order_item.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_order_item_$->{order_id % 2 + 1}

 配置文件：

phere.datasource.names = m1

spring.shardingsphere.datasource.m1.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m1.driver-class-name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m1.url = jdbc:mysql://localhost:3306/order_db_1?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m1.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m1.password = 123456

# 指定t_order表的数据分布情况，配置数据节点
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.actual-data-nodes = m$->{1}.t_order_$->{1..2}

# 指定t_order表的主键生成策略为SNOWFLAKE
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.column=order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.type=SNOWFLAKE

# 分表策略，指定t_order表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.sharding-column = order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_order_$->{order_id % 2 + 1}


# 指定t_order_item表的数据分布情况，配置数据节点
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order_item.actual-data-nodes = m$->{1}.t_order_item_$->{1..2}

# 指定t_order_item表的主键生成策略为SNOWFLAKE
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order_item.key-generator.column=order_item_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order_item.key-generator.type=SNOWFLAKE

# 分表策略，指定t_order_item表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order_item.table-strategy.inline.sharding-column = order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order_item.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_order_item_$->{order_id % 2 + 1}

# 设置绑定表
spring.shardingsphere.sharding.binding-tables[0] = t_order,t_order_item

注意，绑定表的配置是以数组的方式配置的，从0开始，如果后续还需要配置别的绑定表，继续按数组序号继续配置。

orderDao:

/**
     * 插入订单
     * @param price
     * @param userId
     * @param status
     * @return
     */
    @Insert("insert into t_order(price,user_id,status)values(#{price},#{userId},#{status})")
    int insertOrder(@Param("price") BigDecimal price, @Param("userId") Long userId, @Param("status") String status);

    /**
     * 插入订单详情
     * @param userId
     * @param status
     * @return
     */
    @Insert("insert into t_order_item(order_id,user_id,status)values(#{orderId},#{userId},#{status})")
    int insertOrderItem(@Param("orderId") Long orderId, @Param("userId") Long userId, @Param("status") String status);

    /**
     * 根据id列表查询多个订单，关联查询订单详情
     * @param  orderIds
     * @return
     */
    @Select({""
    })
    List

OrderTest:

    @Test
    public void testInsertOrder3(){
//        // 第一步：插入订单
//        for (int i = 0 ; i<10; i++){
//            orderDao.insertOrder(new BigDecimal((i+1)*5),1L,"WAIT_PAY");
//        }

//        // 第二步：插入订单详情
//        List orderIds = new ArrayList<>();
//        orderIds.add(629703353370148864L);
//        orderIds.add(629703353852493824L);
//        orderIds.add(629703354397753344L);
//        orderIds.add(629703355077230592L);
//        orderIds.add(629703355865759744L);
//
//        orderIds.add(629703352447401985L);
//        orderIds.add(629703353609224193L);
//        orderIds.add(629703354095763457L);
//        orderIds.add(629703354699743233L);
//        orderIds.add(629703355618295809L);
//        for (int i = 0 ; i orderIds = new ArrayList<>();
        orderIds.add(629703353370148864L);
        orderIds.add(629703355618295809L);
        List

控制台：

 如果订单表只有一张表order_1，订单明细表有两张：

 控制台效果：

  如果订单表只有一张表order_2，订单明细表有两张：

  控制台效果：

 得出结论：如果绑定表数量不一致，则会按照主表和从表按照顺序执行关联查询，不会产生笛卡尔积，且生成sql的数量和主表的数量一致

3.4.SQL改写

工程师面向逻辑表书写的SQL，并不能够直接在真实的数据库中执行，SQL改写用于将逻辑SQL改写为在真实数据库中可以正确执行的SQL。

如一个简单的例子，若逻辑SQL为：

SELECT order_id FROM t_order WHERE order_id=1;

假设该SQL配置分片键order_id，并且order_id=1的情况，将路由至分片表1。那么改写之后的SQL应该为：

SELECT order_id FROM t_order_1 WHERE order_id=1;

再比如，Sharding-JDBC需要在结果归并时获取相应数据，但该数据并未能通过查询的SQL返回。 这种情况主要是针对GROUP BY和ORDER BY。结果归并时，需要根据 GROUP BY 和 ORDER BY 的字段项进行分组和排序，但如果原始SQL的选择项中若并未包含分组项或排序项，则需要对原始SQL进行改写。 先看一下原始SQL中带有结果归并所需信息的场景：

SELECT order_id, user_id FROM t_order ORDER BY user_id;

由于使用user_id进行排序，在结果归并中需要能够获取到user_id的数据，而上面的SQL是能够获取到user_id数据的，因此无需补列。

如果选择项中不包含结果归并时所需的列，则需要进行补列，如以下SQL：

SELECT order_id FROM t_order ORDER BY user_id;

由于原始SQL中并不包含需要在结果归并中需要获取的user_id，因此需要对SQL进行补列改写。补列之后的SQL是：

SELECT order_id, user_id AS ORDER_BY_DERIVED_0 FROM t_order ORDER BY user_id;

3.5.SQL执行

        Sharding-JDBC采用一套自动化的执行引擎，负责将路由和改写完成之后的真实SQL安全且高效发送到底层数据源执行。 它不是简单地将SQL通过JDBC直接发送至数据源执行；也并非直接将执行请求放入线程池去并发执行。它更关注平衡数据源连接创建以及内存占用所产生的消耗，以及最大限度地合理利用并发等问题。 执行引擎的目标是自动化的平衡资源控制与执行效率，他能在以下两种模式自适应切换：

（1）内存限制模式

        使用此模式的前提是，Sharding-JDBC对一次操作所耗费的数据库连接数量不做限制。 如果实际执行的SQL需要对某数据库实例中的200张表做操作，则对每张表创建一个新的数据库连接，并通过多线程的方式并发处理，以达成执行效率最大化。

（2）连接限制模式

        使用此模式的前提是，Sharding-JDBC严格控制对一次操作所耗费的数据库连接数量。 如果实际执行的SQL需要对某数据库实例中的200张表做操作，那么只会创建唯一的数据库连接，并对其200张表串行处理。 如果一次操作中的分片散落在不同的数据库，仍然采用多线程处理对不同库的操作，但每个库的每次操作仍然只创建一个唯一的数据库连接。

内存限制模式适用于OLAP操作，可以通过放宽对数据库连接的限制提升系统吞吐量； 连接限制模式适用于OLTP操作，OLTP通常带有分片键，会路由到单一的分片，因此严格控制数据库连接，以保证在线系统数据库资源能够被更多的应用所使用，是明智的选择。

3.6.结果归并

将从各个数据节点获取的多数据结果集，组合成为一个结果集并正确的返回至请求客户端，称为结果归并。

Sharding-JDBC支持的结果归并从功能上可分为遍历、排序、分组、分页和聚合5种类型，它们是组合而非互斥的关系。

归并引擎的整体结构划分如下图。

结果归并从结构划分可分为流式归并、内存归并和装饰者归并。流式归并和内存归并是互斥的，装饰者归并可以在流式归并和内存归并之上做进一步的处理。

（1）内存归并很容易理解，他是将所有分片结果集的数据都遍历并存储在内存中，再通过统一的分组、排序以及聚合等计算之后，再将其封装成为逐条访问的数据结果集返回。

（2）流式归并是指每一次从数据库结果集中获取到的数据，都能够通过游标逐条获取的方式返回正确的单条数据，它与数据库原生的返回结果集的方式最为契合。

下边举例说明排序归并的过程，如下图是一个通过分数进行排序的示例图，它采用流式归并方式。 图中展示了3张表返回的数据结果集，每个数据结果集已经根据分数排序完毕，但是3个数据结果集之间是无序的。 将3个数据结果集的当前游标指向的数据值进行排序，并放入优先级队列，t_score_0的第一个数据值最大，t_score_2的第一个数据值次之，t_score_1的第一个数据值最小，因此优先级队列根据t_score_0，t_score_2和t_score_1的方式排序队列。

下图则展现了进行next调用的时候，排序归并是如何进行的。 通过图中我们可以看到，当进行第一次next调用时，排在队列首位的t_score_0将会被弹出队列，并且将当前游标指向的数据值（也就是100）返回至查询客户端，并且将游标下移一位之后，重新放入优先级队列。 而优先级队列也会根据t_score_0的当前数据结果集指向游标的数据值（这里是90）进行排序，根据当前数值，t_score_0排列在队列的最后一位。 之前队列中排名第二的t_score_2的数据结果集则自动排在了队列首位。

在进行第二次next时，只需要将目前排列在队列首位的t_score_2弹出队列，并且将其数据结果集游标指向的值返回至客户端，并下移游标，继续加入队列排队，以此类推。 当一个结果集中已经没有数据了，则无需再次加入队列。

可以看到，对于每个数据结果集中的数据有序，而多数据结果集整体无序的情况下，Sharding-JDBC无需将所有的数据都加载至内存即可排序。 它使用的是流式归并的方式，每次next仅获取唯一正确的一条数据，极大的节省了内存的消耗。

（3）装饰者归并是对所有的结果集归并进行统一的功能增强，比如归并时需要聚合SUM前，在进行聚合计算前，都会通过内存归并或流式归并查询出结果集。因此，聚合归并是在之前介绍的归并类型之上追加的归并能力，即装饰者模式。

4.水平分表

前面已经介绍过，水平分表是在同一个数据库内，把同一个表的数据按一定规则拆到多个表中。在快速入门里，我们已经对水平分库进行实现，这里不再重复介绍。

5.水平分库

前面已经介绍过，水平分库是把同一个表的数据按一定规则拆到不同的数据库中，每个库可以放在不同的服务器上。接下来看一下如何使用Sharding-JDBC实现水平分库，咱们继续对快速入门中的例子进行完善。

(1) 将原有 order_db 库拆分为 order_db_1、order_db_2

(2)分片规则修改

由于数据库拆分了两个，这里需要配置两个数据源。

分库需要配置分库的策略，和分表策略的意义类似，通过分库策略实现数据操作针对分库的数据库进行操作。

# 定义多个数据源
spring.shardingsphere.datasource.names = m1,m2

spring.shardingsphere.datasource.m1.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m1.driver-class-name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m1.url = jdbc:mysql://localhost:3306/order_db_1?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m1.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m1.password = 123456

spring.shardingsphere.datasource.m2.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m2.driver-class-name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m2.url = jdbc:mysql://localhost:3306/order_db_2?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m2.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m2.password = 123456

# 指定t_order表的数据分布情况，配置数据节点
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.actual-data-nodes = m$->{1..2}.t_order_$->{1..2}

# 指定t_order表的主键生成策略为SNOWFLAKE
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.column=order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.type=SNOWFLAKE

# 分表策略，指定t_order表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.sharding-column = order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_order_$->{order_id % 2 + 1}

# 分库策略，以user_id为分片键，分片策略为user_id % 2 + 1，user_id为偶数操作m1数据源，否则操作m2。
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.database-strategy.inline.sharding-column = user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.database-strategy.inline.algorithm-expression = m$->{user_id % 2 + 1}

分片策略定义方式如下：

#分库策略，如何将一个逻辑表映射到多个数据源
spring.shardingsphere.sharding.tables.<逻辑表名称>.database‐strategy.<分片策略>.<分片策略属性名>= #分片策略属性值

#分表策略，如何将一个逻辑表映射为多个实际表
spring.shardingsphere.sharding.tables.<逻辑表名称>.table‐strategy.<分片策略>.<分片策略属性名>= #分片策略属性值

Sharding-JDBC支持以下几种分片策略：

不管理分库还是分表，策略基本一样。

• standard：标准分片策略，对应 StandardShardingStrategy 。提供对SQL语句中的=, IN 和 BETWEEN AND的分片操作支持。StandardShardingStrategy 只支持单分片键，提供 PreciseShardingAlgorithm 和 RangeShardingAlgorithm 两个分片算法。PreciseShardingAlgorithm 是必选的，用于处理 = 和 IN 的分片。RangeShardingAlgorithm 是可选的，用于处理 BETWEEN AND 分片，如果不配置RangeShardingAlgorithm，SQL中的 BETWEEN AND 将按照全库路由处理。

• complex：复合分片策略，对应 ComplexShardingStrategy。复合分片策略。提供对SQL语句中的  =,  IN 和 BETWEEN AND的分片操作支持。ComplexShardingStrategy 支持多分片键，由于多分片键之间的关系复杂，因此并未进行过多的封装，而是直接将分片键值组合以及分片操作符透传至分片算法，完全由应用开发者实现，提供最大的灵活度

• inline：行表达式分片策略，对应 InlineShardingStrategy 。使用 Groovy 的表达式，提供对SQL语句中的 = 和 IN 的分片操作支持，只支持单分片键。对于简单的分片算法，可以通过简单的配置使用，从而避免繁琐的Java代码开发，如: t_user_$->{u_id % 8}  表示 t_user 表根据 u_id 模 8，而分成 8 张表，表名称为 t_user_0 到t_user_7 。

• hint：Hint分片策略，对应 HintShardingStrategy 。通过Hint而非SQL解析的方式分片的策略。对于分片字段非SQL决定，而由其他外置条件决定的场景，可使用SQL Hint灵活的注入分片字段。例：内部系统，按照员工登录主键分库，而数据库中并无此字段。SQL Hint支持通过Java API和SQL注释(待实现)两种方式使用。

• none：不分片策略，对应 NoneShardingStrategy 。不分片的策略。

目前例子中都使用inline分片策略，若对其他分片策略细节若感兴趣，请查阅官方文档：ShardingSphere

(3)插入测试

修改testInsertOrder方法，插入数据中包含不同的user_id

@Test
public void testInsertOrder(){
    for (int i = 0 ; i<10; i++){
        orderDao.insertOrder(new BigDecimal((i+1)*5),1L,"WAIT_PAY");
    } 
    for (int i = 0 ; i<10; i++){
        orderDao.insertOrder(new BigDecimal((i+1)*10),2L,"WAIT_PAY");
    }
}

执行testInsertOrder:

通过日志可以看出，根据user_id的奇偶不同，数据分别落在了不同数据源，达到目标。
 

（4）查询测试

调用快速入门的查询接口进行测试：

List

通过日志发现，sharding-jdbc将sql路由到m1和m2：

问题分析：
由于查询语句中并没有使用分片键user_id，所以sharding-jdbc将广播路由到每个数据结点。

下边我们在sql中添加分片键进行查询。

在OrderDao中定义接口：

@Select({""
    })
List

编写测试方法：

@Test
public void testSelectOrderbyUserAndIds(){
    List orderIds = new ArrayList<>();
    orderIds.add(373422416644276224L);
    orderIds.add(373422415830581248L);
    //查询条件中包括分库的键user_id
    int user_id = 1;
    List

执行testSelectOrderbyUserAndIds:

查询条件user_id为1，根据分片策略m$->{user_id % 2 + 1}计算得出m2，此sharding-jdbc将sql路由到m2，见上图日志。

6.垂直分库

前面已经介绍过，垂直分库是指按照业务将表进行分类，分布到不同的数据库上面，每个库可以放在不同的服务器上，它的核心理念是专库专用。接下来看一下如何使用Sharding-JDBC实现垂直分库。

(1)创建数据库

创建数据库user_db

CREATE DATABASE `user_db` CHARACTER SET 'utf8' COLLATE 'utf8_general_ci';

在user_db中创建t_user表

DROP TABLE IF EXISTS `t_user`;
CREATE TABLE `t_user` (
`user_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '用户id',
`fullname` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '用户姓名',
`user_type` char(1) default NULL COMMENT '用户类型',
PRIMARY KEY (`user_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;

(2)在Sharding-JDBC规则中修改

新增一个数据源m0（user_db库）

# 定义多个数据源
spring.shardingsphere.datasource.names = m0,m1,m2

spring.shardingsphere.datasource.m0.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m0.driver‐class‐name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m0.url = jdbc:mysql://localhost:3306/user_db?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m0.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m0.password = root

spring.shardingsphere.datasource.m1.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m1.driver-class-name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m1.url = jdbc:mysql://localhost:3306/order_db_1?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m1.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m1.password = 123456

spring.shardingsphere.datasource.m2.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m2.driver-class-name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m2.url = jdbc:mysql://localhost:3306/order_db_2?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m2.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m2.password = 123456

# 指定t_order表的数据分布情况，配置数据节点
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.actual-data-nodes = m$->{1..2}.t_order_$->{1..2}

# 指定t_order表的主键生成策略为SNOWFLAKE
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.column=order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.type=SNOWFLAKE

# 分表策略，指定t_order表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.sharding-column = order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_order_$->{order_id % 2 + 1}

# 分库策略，以user_id为分片键，分片策略为user_id % 2 + 1，user_id为偶数操作m1数据源，否则操作m2。
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.database-strategy.inline.sharding-column = user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.database-strategy.inline.algorithm-expression = m$->{user_id % 2 + 1}

# 指定t_user表的数据分布情况，配置数据节点
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.actual‐data‐nodes = m$‐>{0}.t_user

# t_user表就一个库一个表，所以没有配置主键生成策略，以及分库策略

# 分表策略，指定t_user表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.table‐strategy.inline.sharding‐column = user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.table‐strategy.inline.algorithm‐expression = t_user

(3)数据操作
新增UserDao:

@Mapper
@Component
public interface UserDao {
    /**
    * 新增用户
    * @param userId 用户id
    * @param fullname 用户姓名
    * @return
    */
    @Insert("insert into t_user(user_id, fullname) value(#{userId},#{fullname})")
    int insertUser(@Param("userId")Long userId,@Param("fullname")String fullname);

    /**
    * 根据id列表查询多个用户
    * @param userIds 用户id列表
    * @return
    */
    @Select({""
    })
    List

(4)测试
新增单元测试方法：

@Test
public void testInsertUser(){
    for (int i = 0 ; i<10; i++){
        Long id = i + 1L;
        userDao.insertUser(id,"姓名"+ id );
    }
} 

@Test
public void testSelectUserbyIds(){
    List userIds = new ArrayList<>();
    userIds.add(1L);
    userIds.add(2L);
    List

执行testInsertUser:

通过日志可以看出t_user表的数据被落在了m0数据源，达到目标。
执行testSelectUserbyIds:

通过日志可以看出t_user表的查询操作被落在了m0数据源，达到目标。
 

7.公共表

公共表属于系统中数据量较小，变动少，而且属于高频联合查询的依赖表。参数表、数据字典表等属于此类型。可以将这类表在每个数据库都保存一份，所有更新操作都同时发送到所有分库执行。接下来看一下如何使用Sharding-JDBC实现公共表。

(1)创建数据库
分别在user_db、order_db_1、order_db_2中创建t_dict表：

CREATE TABLE `t_dict` (
`dict_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '字典id',
`type` varchar(50) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '字典类型',
`code` varchar(50) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '字典编码',
`value` varchar(50) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '字典值',
PRIMARY KEY (`dict_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;

(2)在Sharding-JDBC规则中修改

# 指定t_dict为公共表
spring.shardingsphere.sharding.broadcast‐tables=t_dict

(3)数据操作
新增DictDao：

@Mapper
@Component
public interface DictDao {
    /**
    * 新增字典
    * @param type 字典类型
    * @param code 字典编码
    * @param value 字典值
    * @return
    */
    @Insert("insert into t_dict(dict_id,type,code,value) value(#{dictId},#{type},#{code},#{value})")
    int insertDict(@Param("dictId") Long dictId,@Param("type") String type,@Param("code")String code, @Param("value")String value);

    /**
    * 删除字典
    * @param dictId 字典id
    * @return
    */
    @Delete("delete from t_dict where dict_id = #{dictId}")
    int deleteDict(@Param("dictId") Long dictId);
}

(4)字典操作测试
新增单元测试方法：

@Test
public void testInsertDict(){
    dictDao.insertDict(1L,"user_type","0","管理员");
    dictDao.insertDict(2L,"user_type","1","操作员");
}
 
@Test
public void testDeleteDict(){
    dictDao.deleteDict(1L);
    dictDao.deleteDict(2L);
}

执行testInsertDict：

通过日志可以看出，对t_dict的表的操作被广播至所有数据源。
测试删除字典，观察是否把所有数据源中该公共表的记录删除。

注意：此处有一个事务一致性的问题，如果有一个库执行错误，是否影响其余库的执行，进行事务回滚。

（5）字典关联查询测试
字典表已在各各分库存在，各业务表即可和字典表关联查询。
定义用户关联查询dao：
在UserDao中定义：

/
**
* 根据id列表查询多个用户，关联查询字典表
* @param userIds 用户id列表
* @return
*/
@Select({""
})
List

定义测试方法：

@Test
public void testSelectUserInfobyIds(){
List userIds = new ArrayList<>();
userIds.add(1L);
userIds.add(2L);
List

执行测试方法，查看日志，成功关联查询字典表：

8.读写分离

8.1 理解读写分离

面对日益增加的系统访问量，数据库的吞吐量面临着巨大瓶颈。 对于同一时刻有大量并发读操作和较少写操作类型的应用系统来说，将数据库拆分为主库和从库，主库负责处理事务性的增删改操作，从库负责处理查询操作，能够有效的避免由数据更新导致的行锁，使得整个系统的查询性能得到极大的改善。

通过一主多从的配置方式，可以将查询请求均匀的分散到多个数据副本，能够进一步的提升系统的处理能力。 使用多主多从的方式，不但能够提升系统的吞吐量，还能够提升系统的可用性，可以达到在任何一个数据库宕机，甚至磁盘物理损坏的情况下仍然不影响系统的正常运行。

读写分离的数据节点中的数据内容是一致的，而水平分片的每个数据节点的数据内容却并不相同。将水平分片和读写分离联合使用，能够更加有效的提升系统的性能。

Sharding-JDBC读写分离则是根据SQL语义的分析，将读操作和写操作分别路由至主库与从库。它提供透明化读写分离，让使用方尽量像使用一个数据库一样使用主从数据库集群。

也就是说sharding-jdbc会根据sql是查询还是增删改，自动的路由到读库或者写库。

Sharding-JDBC提供一主多从的读写分离配置，可独立使用，也可配合分库分表使用，同一线程且同一数据库连接内，如有写入操作，以后的读操作均从主库读取，用于保证数据一致性。

Sharding-JDBC不提供主从数据库的数据同步功能，需要采用其他机制支持。myql自带的有数据同步机制。

接下来，咱们对上面例子中user_db进行读写分离实现。为了实现Sharding-JDBC的读写分离，首先，要进行mysql的主从同步配置。

8.1.mysql主从同步(windows)

一，新增mysql实例

复制原有mysql如：D:\mysql-5.7.25(作为主库) -> D:\mysql-5.7.25-s1(作为从库)，并修改以下从库的my.ini：

[mysqld]
#设置3307端口
port = 3307

# 设置mysql的安装目录
basedir=D:\mysql‐5.7.25‐s1

# 设置mysql数据库的数据的存放目录
datadir=D:\mysql‐5.7.25‐s1\data

然后将从库安装为windows服务，注意配置文件位置：

D:\mysql‐5.7.25‐s1\bin>mysqld install mysqls1 ‐‐defaults‐file="D:\mysql‐5.7.25‐s1\my.ini"

由于从库是从主库复制过来的，因此里面的数据完全一致，可使用原来的账号、密码登录。

二，修改主、从库的配置文件(my.ini)，新增内容如下：

主库：

[mysqld]
#开启日志
log‐bin = mysql‐bin

#设置服务id，主从不能一致
server‐id = 1

#设置需要同步的数据库
binlog‐do‐db=user_db

#屏蔽系统库同步
binlog‐ignore‐db=mysql
binlog‐ignore‐db=information_schema
binlog‐ignore‐db=performance_schema

从库：

[mysqld]
#开启日志
log‐bin = mysql‐bin

#设置服务id，主从不能一致
server‐id = 2

#设置需要同步的数据库
replicate_wild_do_table=user_db.%

#屏蔽系统库同步
replicate_wild_ignore_table=mysql.%
replicate_wild_ignore_table=information_schema.%
replicate_wild_ignore_table=performance_schema.%

重启主库和从库：

net start [主库服务名]
net start [从库服务名mysqls1]

请注意，主从MySQL下的数据(data)目录下有个文件auto.cnf，文件中定义了uuid，要保证主从数据库实例的uuid不一样，建议直接删除掉，重启服务后将会重新生成。

三，授权主从复制专用账号

#切换至主库bin目录，登录主库
mysql ‐h localhost ‐uroot ‐p

#授权主备复制专用账号
GRANT REPLICATION SLAVE ON *.* TO 'db_sync'@'%' IDENTIFIED BY 'db_sync';

#刷新权限
FLUSH PRIVILEGES;

#确认位点 记录下文件名以及位点
show master status;

四，设置从库向主库同步数据、并检查链路

#切换至从库bin目录，登录从库
mysql ‐h localhost ‐P3307 ‐uroot ‐p

#先停止同步
STOP SLAVE;

#修改从库指向到主库，使用上一步记录的文件名以及位点
CHANGE MASTER TO
master_host = 'localhost',
master_user = 'db_sync',
master_password = 'db_sync',
master_log_file = 'mysql‐bin.000002',
master_log_pos = 154;

#启动同步
START SLAVE;

#查看从库状态Slave_IO_Runing和Slave_SQL_Runing都为Yes说明同步成功，如果不为Yes，请检查error_log，然后
排查相关异常。
show slave status\G

#注意 如果之前此备库已有主库指向 需要先执行以下命令清空
STOP SLAVE IO_THREAD FOR CHANNEL '';
reset slave all;

最后测试在主库修改数据库，看从库是否能够同步成功。
 

8.2.实现sharding-jdbc读写分离

(1)在Sharding-JDBC规则中修改

新增一个数据源s0，与m0互为主从数据库，m0为主库，s0为从库。

# 主库从库逻辑数据源定义,ds0为user_db,设置m0为主库,s0为从库
spring.shardingsphere.sharding.master‐slave‐rules.ds0.master-data-source-name=m0
spring.shardingsphere.sharding.master‐slave‐rules.ds0.slave-data-source-names=s0

# 指定t_user表的数据分布情况，配置数据节点,之前一个库的时候，用的是上面这种方式，
# 现在配置主从库了，用的是下面这种方式，表示主从两个库里的t_user表
#spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.actual‐data‐nodes = m$‐>{0}.t_user
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.actual‐data‐nodes = ds0.t_user

# 定义多个数据源
spring.shardingsphere.datasource.names = m0,m1,m2,s0

spring.shardingsphere.datasource.m0.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m0.driver‐class‐name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m0.url = jdbc:mysql://localhost:3306/user_db?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m0.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m0.password = root

spring.shardingsphere.datasource.m1.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m1.driver-class-name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m1.url = jdbc:mysql://localhost:3306/order_db_1?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m1.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m1.password = 123456

spring.shardingsphere.datasource.m2.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.m2.driver-class-name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.m2.url = jdbc:mysql://localhost:3306/order_db_2?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.m2.username = root
spring.shardingsphere.datasource.m2.password = 123456

spring.shardingsphere.datasource.s0.type = com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
spring.shardingsphere.datasource.s0.driver‐class‐name = com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.s0.url = jdbc:mysql://localhost:3307/user_db?useUnicode=true
spring.shardingsphere.datasource.s0.username = root
spring.shardingsphere.datasource.s0.password = root

# 指定t_order表的数据分布情况，配置数据节点
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.actual-data-nodes = m$->{1..2}.t_order_$->{1..2}

# 指定t_order表的主键生成策略为SNOWFLAKE
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.column=order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.key-generator.type=SNOWFLAKE

# 分表策略，指定t_order表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.sharding-column = order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_order_$->{order_id % 2 + 1}

# 分库策略，以user_id为分片键，分片策略为user_id % 2 + 1，user_id为偶数操作m1数据源，否则操作m2。
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.database-strategy.inline.sharding-column = user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_order.database-strategy.inline.algorithm-expression = m$->{user_id % 2 + 1}

# t_user表就一个库一个表，所以没有配置主键生成策略，以及分库策略

# 分表策略，指定t_user表的分片策略，分片策略包括分片键和分片算法
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.table-strategy.inline.sharding-column = user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.table-strategy.inline.algorithm-expression = t_user

# 主库从库逻辑数据源定义,ds0为user_db,设置m0为主库,s0为从库,
spring.shardingsphere.sharding.master‐slave‐rules.ds0.master-data-source-name=m0
spring.shardingsphere.sharding.master‐slave‐rules.ds0.slave-data-source-names=s0
# 指定t_user表的数据分布情况，配置数据节点,之前一个库的时候，用的是上面这种方式，
# 现在配置主从库了，用的是下面这种方式，表示主从两个库里的t_user表
#spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.actual‐data‐nodes = m$‐>{0}.t_user
spring.shardingsphere.sharding.tables.t_user.actual‐data‐nodes = ds0.t_user

注意：数据库分库和主从库，是两个概念，分库是两个数据不同的库，主从库是两个数据相同的库。

(2)测试
执行testInsertUser单元测试：

通过日志可以看出，所有写操作落入m0数据源。
执行testSelectUserbyIds单元测试：

通过日志可以看出，所有写操作落入s0数据源，达到目标。