方法和方向哪个更重要？

人到中年，难免会遇到一些人生当中的困境和无奈，在遇到问题的时候，就会发现自身的一些不足，需要去不断优化自己，想要找到方法去解决；

我总是习惯性的去书中找答案，对于有哪个方面有问题，便去哪类的书里找解决问题的方法；我觉得，我遇到的问题，别人肯定也遇到过，看看别人是如何解决这类问题的；

有段时间身体状态不是很好，便集中读了十几本关于健康知识，健身之类的书，效果不错，明白影响健康的四大要素：情绪，饮食，睡眠，运动；现在在睡眠和运动方面自己践行的还算不错，在饮食上面还需要继续改善；情绪上面会受外部环境和事件的影响，还在不断修行的路上；

有段时间，自己被抖音等短视频app拖进时间黑洞，甚至曾经干过刷剧刷到凌晨4点的经历，觉得自己自制力太差，需要调整，又集中读了关于自控力，微习惯等十多本关于养成好习惯，阻断坏习惯的方法；效果是有的，但好像没有从根本上解决问题；

最近迷上了学国学，突然就有种豁然开朗的感觉，我发现自己之前读的书都是在学习“术”的内容，也就是说只有方法，没有“道”的层面，也只停留在“术”上，“有道无术，术上可求；有术无道，止于术”！果然，老祖宗英明，其实，老外写的那些书都是方法论；把怎么做，一步步的分解步骤，告诉你方法，但最重要的是你内心对于这件事情的渴望程度！

哎，难怪老子说：“道可道，非常道；”果然有些东西只能意会不能言传，我好像也不能把我想要表达的意思，用文字表达出来；

就像我总觉得自己情商低，不会说话，就去找了些的关于提高情商，学会表达之类的书，看完之后，嗯，要学会赞美别人啊，要面带微笑啊，要待人真诚啊！这些学会了，有帮助吗？有帮助！但当看到老子那句：“上善若水，水利万物而不争！”我kao，这便是之前看到一堆书的底层逻辑好吗？学什么情商，学什么表达方式，内心底层逻辑对了，方法能够锦上添花，如果底层逻辑不对，方法再好，别人只觉得你虚伪罢了；

所以，我觉得想要解决问题，还是一定要抓住事物的本质，从根上解决问题，而不是一味的去寻找方法论了；就像我们要达到一个目标，比如我们从北京到上海，方法重要？还是方向重要？

从北京到上海的方法有很多，可以做飞机，可以做高铁，还可以自驾，总之，只要方向对了，不管用什么方法，到达目的地只是快慢问；但如果方向错了，那就是南辕北辙了；

所有，我们有些学习是落在了方法和技术层面上了，比如我学习剪辑视频，学习如果表达对别人的赞美，赞美别人衣着，行为等；这些都是有用的；

而有些学习，像学习哲学 国学 心理学，看起来好像不能立马给你带来效益，但却能够给你人生方向的指引；有句话叫：“无用之用方为大用！”，那些看起来没用的国学经典，那些被称为，学这个又不能赚钱的言论，其实就很狭隘了；

忘了哪本书里讲的，说要有绿灯思维，当你不了解一些事情的时候，不妨抱有绿灯思维，就是不要上来就否定，而是真正去了解一下到底是怎么回事，这样便也能够让自己拥有更广阔的思维方式；就像我前段时间分享《易经》的内容，便有人说，你怎么还迷信这个？我便呵呵了，想必也是在没有深入了解的时候，便从网上看了个只言片语，说《易经》是一本算命的书，而错过了这么好一本经典啊；

方向比方法更重要，不要只局限于去让自己学习方法论了，抽时间跟我一起来学习一些我们老祖宗留下来的国学经典吧，之所以能够传承几千年，我们国家之所以能够成为四大文明古国之一，跟我们老祖宗的智慧是分不开的；老外的书可以读，但我们的文化经典更不能丢啊；