iuerfee

计算机设计大赛深度学习YOLO安检管制物品识别与检测 - python opencv

文章目录

0 前言
1 课题背景
2 实现效果
3 卷积神经网络
4 Yolov5
5 模型训练
6 实现效果
7 最后

0 前言

优质竞赛项目系列，今天要分享的是

**基于深度学习YOLO安检管制误判识别与检测 **

该项目较为新颖，适合作为竞赛课题方向，学长非常推荐！

学长这里给一个题目综合评分(每项满分5分)

难度系数：4分
工作量：3分
创新点：4分

更多资料, 项目分享：

https://gitee.com/dancheng-senior/postgraduate

1 课题背景

军事信息化建设一直是各国的研究热点，但我国的武器存在着种类繁多、信息散落等问题，这不利于国防工作提取有效信息，大大妨碍了我军信息化建设的步伐。同时，我军武器常以文字、二维图片和实体武器等传统方式进行展示，交互性差且无法满足更多军迷了解武器性能、近距离观赏或把玩武器的迫切需求。本文将改进后的Yolov5算法应用到武器识别中，将武器图片中的武器快速识别出来，提取武器的相关信息，并将其放入三维的武器展现系统中进行展示，以期让人们了解和掌握各种武器，有利于推动军事信息化建设。

2 实现效果

检测展示

3 卷积神经网络

简介

卷积神经网络 (CNN)
是一种算法，将图像作为输入，然后为图像的所有方面分配权重和偏差，从而区分彼此。神经网络可以通过使用成批的图像进行训练，每个图像都有一个标签来识别图像的真实性质（这里是猫或狗）。一个批次可以包含十分之几到数百个图像。

对于每张图像，将网络预测与相应的现有标签进行比较，并评估整个批次的网络预测与真实值之间的距离。然后，修改网络参数以最小化距离，从而增加网络的预测能力。类似地，每个批次的训练过程都是类似的。

4 Yolov5

我们选择当下YOLO最新的卷积神经网络YOLOv5来进行火焰识别检测。6月9日，Ultralytics公司开源了YOLOv5，离上一次YOLOv4发布不到50天。而且这一次的YOLOv5是完全基于PyTorch实现的！在我们还对YOLOv4的各种高端操作、丰富的实验对比惊叹不已时，YOLOv5又带来了更强实时目标检测技术。按照官方给出的数目，现版本的YOLOv5每个图像的推理时间最快0.007秒，即每秒140帧（FPS），但YOLOv5的权重文件大小只有YOLOv4的1/9。

目标检测架构分为两种，一种是two-stage，一种是one-stage，区别就在于 two-stage 有region
proposal过程，类似于一种海选过程,网络会根据候选区域生成位置和类别，而one-stage直接从图片生成位置和类别。今天提到的 YOLO就是一种
one-stage方法。YOLO是You Only Look Once的缩写,意思是神经网络只需要看一次图片，就能输出结果。YOLO
一共发布了五个版本，其中 YOLOv1 奠定了整个系列的基础，后面的系列就是在第一版基础上的改进，为的是提升性能。

YOLOv5有4个版本性能如图所示：

网络架构图

YOLOv5是一种单阶段目标检测算法，该算法在YOLOv4的基础上添加了一些新的改进思路，使其速度与精度都得到了极大的性能提升。主要的改进思路如下所示：

输入端

在模型训练阶段，提出了一些改进思路，主要包括Mosaic数据增强、自适应锚框计算、自适应图片缩放；

Mosaic数据增强
：Mosaic数据增强的作者也是来自YOLOv5团队的成员，通过随机缩放、随机裁剪、随机排布的方式进行拼接，对小目标的检测效果很不错

基准网络

融合其它检测算法中的一些新思路，主要包括：Focus结构与CSP结构；

Neck网络

在目标检测领域，为了更好的提取融合特征，通常在Backbone和输出层，会插入一些层，这个部分称为Neck。Yolov5中添加了FPN+PAN结构，相当于目标检测网络的颈部，也是非常关键的。

FPN+PAN的结构

这样结合操作，FPN层自顶向下传达强语义特征（High-Level特征），而特征金字塔则自底向上传达强定位特征（Low-
Level特征)，两两联手，从不同的主干层对不同的检测层进行特征聚合。

FPN+PAN借鉴的是18年CVPR的PANet，当时主要应用于图像分割领域，但Alexey将其拆分应用到Yolov4中，进一步提高特征提取的能力。

Head输出层

输出层的锚框机制与YOLOv4相同，主要改进的是训练时的损失函数GIOU_Loss，以及预测框筛选的DIOU_nms。

对于Head部分，可以看到三个紫色箭头处的特征图是40×40、20×20、10×10。以及最后Prediction中用于预测的3个特征图：

①==>40×40×255

②==>20×20×255

③==>10×10×255

5 模型训练

训练效果如下

相关代码

#部分代码
def train(hyp, opt, device, tb_writer=None):
    print(f'Hyperparameters {hyp}')
    log_dir = tb_writer.log_dir if tb_writer else 'runs/evolve'  # run directory
    wdir = str(Path(log_dir) / 'weights') + os.sep  # weights directory
    os.makedirs(wdir, exist_ok=True)
    last = wdir + 'last.pt'
    best = wdir + 'best.pt'
    results_file = log_dir + os.sep + 'results.txt'
    epochs, batch_size, total_batch_size, weights, rank = \
        opt.epochs, opt.batch_size, opt.total_batch_size, opt.weights, opt.local_rank
    # TODO: Use DDP logging. Only the first process is allowed to log.

    # Save run settings
    with open(Path(log_dir) / 'hyp.yaml', 'w') as f:
        yaml.dump(hyp, f, sort_keys=False)
    with open(Path(log_dir) / 'opt.yaml', 'w') as f:
        yaml.dump(vars(opt), f, sort_keys=False)

    # Configure
    cuda = device.type != 'cpu'
    init_seeds(2 + rank)
    with open(opt.data) as f:
        data_dict = yaml.load(f, Loader=yaml.FullLoader)  # model dict
    train_path = data_dict['train']
    test_path = data_dict['val']
    nc, names = (1, ['item']) if opt.single_cls else (int(data_dict['nc']), data_dict['names'])  # number classes, names
    assert len(names) == nc, '%g names found for nc=%g dataset in %s' % (len(names), nc, opt.data)  # check

    # Remove previous results
    if rank in [-1, 0]:
        for f in glob.glob('*_batch*.jpg') + glob.glob(results_file):
            os.remove(f)

    # Create model
    model = Model(opt.cfg, nc=nc).to(device)

    # Image sizes
    gs = int(max(model.stride))  # grid size (max stride)
    imgsz, imgsz_test = [check_img_size(x, gs) for x in opt.img_size]  # verify imgsz are gs-multiples

    # Optimizer
    nbs = 64  # nominal batch size
    # default DDP implementation is slow for accumulation according to: https://pytorch.org/docs/stable/notes/ddp.html
    # all-reduce operation is carried out during loss.backward().
    # Thus, there would be redundant all-reduce communications in a accumulation procedure,
    # which means, the result is still right but the training speed gets slower.
    # TODO: If acceleration is needed, there is an implementation of allreduce_post_accumulation
    # in https://github.com/NVIDIA/DeepLearningExamples/blob/master/PyTorch/LanguageModeling/BERT/run_pretraining.py
    accumulate = max(round(nbs / total_batch_size), 1)  # accumulate loss before optimizing
    hyp['weight_decay'] *= total_batch_size * accumulate / nbs  # scale weight_decay

    pg0, pg1, pg2 = [], [], []  # optimizer parameter groups
    for k, v in model.named_parameters():
        if v.requires_grad:
            if '.bias' in k:
                pg2.append(v)  # biases
            elif '.weight' in k and '.bn' not in k:
                pg1.append(v)  # apply weight decay
            else:
                pg0.append(v)  # all else

    if opt.adam:
        optimizer = optim.Adam(pg0, lr=hyp['lr0'], betas=(hyp['momentum'], 0.999))  # adjust beta1 to momentum
    else:
        optimizer = optim.SGD(pg0, lr=hyp['lr0'], momentum=hyp['momentum'], nesterov=True)

    optimizer.add_param_group({'params': pg1, 'weight_decay': hyp['weight_decay']})  # add pg1 with weight_decay
    optimizer.add_param_group({'params': pg2})  # add pg2 (biases)
    print('Optimizer groups: %g .bias, %g conv.weight, %g other' % (len(pg2), len(pg1), len(pg0)))
    del pg0, pg1,

6 实现效果

7 最后