诸葛亮为什么如此反感魏延？

三国时期的大将魏延可以说是蜀国的人才，而且也深得刘备的重视和喜爱。魏延的能力不亚于蜀国的五虎上将，而且刘备占领汉中之后，把任命魏延为汉中太守，担任着抵御魏国入侵的重任。魏延跟随刘备之后履历战功，但是却和诸葛亮闹的水火不容。那魏延为什么会遭到诸葛亮的反感呢？甚至诸葛亮临死前也要想方设法除掉魏延呢？这还要从魏延的出场说起。

曹操平定北方之后，率领百万大军南下攻取荆州，准备踏平东吴、统一天下。刘备此时镇守荆州北部的新野，闻听曹操百万大军即将到来，只能够带着全城百姓和自己的手下赶紧逃命，毕竟刘备手下也就几千人吗，根本挡不住曹操的大军。

刘备军带着百姓走到荆州北部的襄阳城外的时候，诸葛亮献计，让刘备去城外叫门，理由就是让跟随刘备的百姓进城。如果襄阳城开门，我们再趁势攻取襄阳，以此为根据地闭门不战，这样可以维持一年的时间，到时候曹操人困马乏、粮草耗尽，自然会撤军。

刘备依计行事，去襄阳城外叫门。当时襄阳的守将是刘表手下的蔡瑁，蔡瑁闻听之后当然不开城门，谁也害怕刘备会趁机攻城。蔡瑁不仅不开城门，还下令放箭驱赶刘备，结果却射死了城外的很多百姓。这个时候，魏延登场了。此时的魏延是襄阳城内的一员守将，看到蔡瑁的这种所作所为准备斩杀蔡瑁，迎接刘备进城。却不料被另一员大将文聘拦住了，二人打到一处不分胜负。刘备见事到如此，只能往江夏逃命，就带着部下和百姓走了 魏延见刘备走了，也只能无奈杀出城，往别处落脚。就这样，魏延第一次匆匆出场、匆匆结束。

魏延的第二次出场是在关羽攻打长沙的时候，此时的魏延仍旧是一员守将。长沙城外，关羽和黄忠大战三天，双方各有胜败。长沙太守韩玄看出黄忠没有尽全力战关羽，怀疑黄忠与关羽私通，准备斩杀黄忠，不了此时魏延再次出场，把韩玄杀了救出了黄忠，并且开成投降、迎接关羽进城，就这样，魏延投降到了刘备的阵营。

长沙一战，魏延是首功。刘备和关羽都非常器重他。但是诸葛亮却极力反对，准备杀了魏延。如果不是刘备和关羽的极力劝阻，魏延恐怕早就身首异处了。后来魏延跟随刘备入西川，经历了大小战役并且战功赫赫，深受刘备喜爱和重用，最终官拜汉中太守。虽然如此，但是这期间诸葛亮从未重用过魏延。

为什么诸葛亮会如此反感魏延呢？

其一，魏延是个投降派。古代人认为，战场上被打败了投降不可耻，如果双方还没有正式开战就投降那是非常可耻的事情。魏延在襄阳城和长沙城两次战役中，都是双方还没有开战、胜负未分的情况下就宣布投降，证明魏延这种人摇摆不定，这种人在诸葛亮看来是根本没办法重用的，否则会不服管教、不听从军令。

其二，魏延不安全。长沙一战，魏延杀死太守韩玄，不仅仅是为了救黄忠老将军，也是为了投降关羽。魏延杀主，在诸葛亮看来是大逆不道的事情，认为魏延此人太危险了，今天可以杀死主人投降我，明天也有可能杀了我投降别人。

其三，魏延脑后有反骨。诸葛亮用人是会综合考虑的，除了他的生平所作所为之外，面相骨骼也是诸葛亮用人的考虑因素之一。魏延就有点与众不同了，因为他的脑后有反骨。相术有云：脑后有反骨，日后必反。诸葛亮是个保守的人，做事谨慎小心，所以对魏延也是格外注意，怕他日后造反所以一直没有重用他，而是处处提防着他。

但这还不足以让诸葛亮想方设法杀魏延。诸葛亮有杀魏延的想法，主要还是在北伐阶段出现的。

刘备死后，诸葛亮安居平五路，不仅把李严的军权拢到自己手中，连魏延的军权也给剥夺了，从此魏延虽然跟随诸葛亮南征北伐，但是心中一直不满。尤其是在北伐的时候，诸葛亮和魏延的意见一直不和，魏延主张兵出子午谷，以迅雷不及掩耳之势奇袭长安，但是保守的诸葛亮不同意，最终失去了最好的进攻时间和进攻方式。魏延便以此为话柄在军中抱怨，说“丞相用兵太过于谨慎”之类的话语，遭到了诸葛亮的反感。诸葛亮虽然任命魏延为先锋，但是有立功的战役却从不让魏延参与，这让魏延对诸葛亮更加不满，二人就这样矛盾越来越深。

直到诸葛亮七星灯续命，魏延趁势闯进了诸葛亮的大营并踢翻了所有的灯，意思就是你诸葛亮休想在多活一天了。诸葛亮彻底怒了，临终前安排好了蜀国和军营的一切事情之后，也不忘安排最后一件事：派人杀死魏延，为自己“陪葬”。

就这样，蜀国最后的一员能征善战的大将死了，是在诸葛亮精心安排下死去的。虽然魏延到死都没有要造反的意思，但是没办法，谁让你后来跟随诸葛亮这个主子呢？俗话说，人在屋檐下，怎能不低头？魏延你在诸葛亮这个屋檐下不低头，那你最终的命运也只能是这个结果了。