.h中的定义方法一:
@property (nonatomic, assign) NSArray *dataSource;
定义方法二
@property (nonatomic, strong) NSArray *dataSource;
.m中的实现方法
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
if (YES) {
NSArray *array = @[@"1", @"2", @"3"];
self.dataSource = array;
}
if (self.dataSource.count > 2) {
NSLog(@"self.dataSource 是否能打印?能打印说明可以定义为assign");
}
}
结果。h中方法⓵崩溃了,方法⓶可以执行,
但是如果还是用方法⓵该如何,解决呢?
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
if (YES) {
NSArray *array = @[@"1", @"2", @"3"];
self.dataSource = [array copy];
}
if (self.dataSource.count > 2) {
NSLog(@"self.dataSource 是否能打印?能打印说明可以定义为assign");
}
}
或者
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
if (YES) {
NSArray *array = @[@"1", @"2", @"3"];
self.dataSource = [NSArray arrayWithArray:array];
}
if (self.dataSource.count > 2) {
NSLog(@"self.dataSource 是否能打印?能打印说明可以定义为assign");
}
}
总之,这两种改进方案,和strong一个道理,strong是在setter中,就对等号右边的值进行了strong操作, 那为什么把上面的self.dataSource改成_dataSource同样不会引起崩溃呢? _dataSource 编译器自动生成了setter方法,并生成了_dataSource 这个iVar变量,指向的是同一块儿内存区域。
同时也可以看出,strong也影响到了_dataSource的赋值。看下MRC会更直观:
ARC的setter
// _age的setter和getter
- (void)setAge:(int)age
{
_age = age;
}
MRC的setter
//@property (nonatomic, retain) NSString *name;
- (void)setName:(NSString *)name
{
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name retain];
}
}
//@property(nonatomic, copy) NSString *name;
- (void)setName:(NSString *)name
{
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name copy];
}
}