假如“南明”没有覆灭,中国近代史的屈辱,是否能够得以改写?

1.另眼看清朝

作为封建王朝的终结者,清朝统治者在现代,最为人所称道。康雍乾盛世的传说,屡见不鲜,明朝的那些事儿,也常常回荡在耳边。

历史不容假设,身为少数民族的清朝统治者,他们把我们的封建王朝推向了历史的高点,又在巅峰的瞬间,被摔得七零八落。明朝的最后一个皇帝朱由检自缢身亡,明朝覆灭。但距离清朝扫清余孽的这个空当中,还有很长的一段时间,南明的势力主宰者中国的大片区域。

南明史,作为明清过渡时期的历史,实在是很值得我们反思的一段历史,但太多的人,却选择了忽略。

[图片上传失败...(image-e34474-1649564657834)]

一方面,我们还沉浸在新中国建设的运动之中,来不及反思前朝的前朝,那些战役的成败得失;一方面,国际形势的不利,我们对于清朝统治的腐朽,还未做出更为深刻的反思。

虽然反封建已经被提上了日程,但多年来,似乎没有人去讨论清朝兴盛的代价,是以闭关锁国的落后换来的。

2.顾城《南明史》

顾城,是北京师范大学的历史系教授,著名的博士生导师。在求学的过程中,他偶然间接触了各种明清的史料。毕业以后,他被留下来,继续在大学任教。任教期间,顾城坐尽冷板凳,十几年如一日地,他奔忙于各大图书馆与家之间,只带着必要的干粮和笔记本,如饥似渴地阅读整理着各种明清史料。

[图片上传失败...(image-35f6db-1649564657834)]

在当时,大家还没有很强烈的学术意识的时候,他就已经开始了明清历史的部分史料的收集整理工作。随着新中国的建立,像顾城这样一批的老学者,也终于有机会沉下心来,好好研究自己的课题。

工作的过程,并非一帆风顺。但顾城很少去言及其他。对他来说,这段历史,非常具有反思的价值。

1984年《明末农民战争史》的出版,一时间,引起了学界的哗然。很多道听途说的言论得以纠正,中国革命的思想有了传承。

1997年,作为《明末农民战争史》的姊妹篇,《南明史》得以正式出版。这部书,获得了学界的广泛关注,它不仅打破了学界上的一些陈珂,同时,顾城严谨的治学态度,也获得了读者们一致的好评。

[图片上传失败...(image-ab6f0d-1649564657833)]

这部《南明史》,虽然出版在后,但实在很难说,顾城到底为之准备了多少年。它能获得中国国家图书奖以及北京市哲学社会科学优秀成果一等奖,实至名归。

3.回看历史,我们原有拥有远离屈辱的可能

顾城的《南明史》,尽述了朱由检自缢身亡之后,南明的几个小朝廷,以及同时期的李自成领导的大顺军,和张献忠领导的农民起义军大西军等共同组成的一段历史。这段历史覆盖的时间,并不明朗。史学界一个大致的观点,认为南明史的开端,是在1644年。但南明史的下限,却是众说纷纭。

顾城认为,南明史的下限,不应以1662年永历帝朱由榔被俘杀害告终,而应以李来亨茅麓山战役作为结束。顾城没有采用1683年下限的说法,也有着自己的考量。他认为,郑成功的去世,是这段历史结束的一个标志,郑氏家族后续的历史,不应涵盖在“南明史”中。

[图片上传失败...(image-bf51cd-1649564657833)]

顾城老先生,治学严谨,是一代楷模。我在阅读顾老先生的这部《南明史》的过程中,见识了时代的纷繁复杂。

回望历史,所有的乱世,都蕴藏着无限的可能。但也正是因为人性的荒唐,历史最终竟有了出乎意料的走向。

事实上,如果我们多去看看明史,就会发现,那个时候的中国,还一直处于领先的地位。朝代的更迭,实属正常,不管是大顺军还是大西军,他们作为更先进生产力的代表,不管是谁统一,他们都能在时局稳定后,把我们的国力增强。

可惜的是,中间杀出了满洲的贵族。他们统治整个中原,实在力不从心,本就人少力单,文化落后的民族还颇为强调种族区分。只不过,在南明这段内斗的过程中,各种势力彼此内耗得太多,满洲贵族才最终渔翁得利。联合汉将,他们终于再一次统一了中国。

[图片上传失败...(image-f0b441-1649564657833)]

但这次的统一,没有给中国带来更好的发展。从一开始,清朝的统治,就蕴藏了无尽的危机。这也是现代人很少能够意识到的关键点。

在顾城老先生的《南明史》中,我们会看到,先进生产力的代表的沦丧。尽管在整个清朝统治期间,各地反清复明的势力仍在,但已经大势已去,无力回天。

中国的社会,如果可以接续明代的成就,而不至于被清朝统治者所打断,那么,我们的国家,300多年后的历史,也将会是另一个样子。

这是最为可惜的地方。明明有那么多的机会,却最终都失败了。

4.继往开来,以古鉴今

《南明史》理应更受到学者和广大读者的关注。这远远比清朝历史,更值得我们的学习和思考

顾城老先生的这部学术著作,正是给我们打开了一个先进的视角。这部史学著作,不以历史定论为前提,而是结合着各种史料,从社会进步的角度,来剖析各种因素。

南明时期的农民起义之所以失败,逃不开人性的多变。哪怕是我们当今历史上广泛认可的完美形象,其实也并不是那么完美。

[图片上传失败...(image-523fd2-1649564657832)]

用真实可靠的史料做注疏,阅读顾城的《南明史》,我们能够从李自成、史可法、郑成功等著名历史人物的身上,看到可以改进的方向。

我们得承认,人不是完美的。不然,我们就不会体验清王朝覆灭以来的各种屈辱。以古鉴今,就是要从正确地认识自己开始。未来,我们还有很长的路要走。

新中国的复兴,绝不仅仅是一个偶然。我们看清历史,就能够遵循社会发展的轨迹,把这种兴盛,推向更高的点。

这是我们的希望,这大概也是顾老先生的遗愿。感谢顾城的《南明史》,让我学会更好地看待,那段纷繁复杂的过去。

你可能感兴趣的:(假如“南明”没有覆灭,中国近代史的屈辱,是否能够得以改写?)