电脑的可启动盘的两种不同类型：实时与非实时

本文以一个问题开头：当一台笔记本电脑插入写入从微软官网上下载的Windows 10/11的iso镜像的U盘，并从U盘启动后，笔记本电脑并不是直接在U盘上运行Windows，而是引导用户把Windows安装在电脑的硬盘上。但是，对于树莓派电脑，当插入写入从树莓派官网上下载的Raspberry Pi OS的iso镜像的sd卡后，树莓派电脑会直接启动系统，不经过安装步骤。为什么？

要回答这个问题，需要了解电脑的可启动盘（bootable drive）的两种类型：实时启动盘（live bootable drive）和非实时启动盘（non-live bootable drive）

可启动盘的两种类型

一、实时启动盘（live bootable drive）

计算机从该可启动盘启动时，直接在该盘进入系统，无需进行将该系统安装在计算机硬盘的步骤[1]。这样的可启动盘已经包含了完整的操作系统。

二、非实时启动盘（non-live bootable drive）

计算机从该可启动盘启动时，不直接进入系统，而是引导用户将该操作系统安装在计算机硬盘上[1]。这样的可启动盘并不包含完整的操作系统，只是包含了一个安装向导。

典型例子

一、Windows系统

从微软官方下载的Windows 10，Windows 11，Windows Server等Windows操作系统的镜像，均为非实时启动盘的镜像。因此，将镜像写入U盘，令笔记本电脑从该U盘启动后，电脑会运行安装引导程序，指导用户把系统安装在笔记本电脑的硬盘上。

但用户可以通过在windows系统上运行一些软件，将现有的完整Windows操作系统克隆到U盘上。微软官方曾经为Windows系统提供了一个称为Windows To Go (WTG)的功能[2]，但该功能在2019年被取消了[3]。但存在一些第三方软件可以实现和WTG同样的功能，例如EaseUS OS2Go[4]，Rufus[5]（如何使用请参见[6]），WinToGo[7]等。用这些工具软件将现有的完整Windows克隆到U盘中，该U盘会成为实时启动盘，然后将该U盘插入另一台电脑上，通过U盘启动，即可直接进入系统，无需进行安装步骤。

二、Raspberry Pi OS系统

从树莓派官网下载的Raspberry Pi OS系统iso镜像，当通过Raspberry Pi imager写入sd卡后，该sd卡是一个实时启动盘。将sd卡插入树莓派并启动，树莓派电脑就会直接进入系统，不需要进行安装步骤[8]。

三、Ubuntu系统

从Ubuntu官网[9]上下载的iso文件，写入U盘后，此U盘既可以作为实时启动盘，也可以作为非实时启动盘。

如图，计算机从该U盘启动后，屏幕上提供了两个选项：可以选择"Try Ubuntu"直接从U盘上启动Ubuntu（实时启动），也可以选择"Install Ubuntu"把Ubuntu安装在计算机上（非实时启动）。 

实时启动盘和非实时启动盘的优缺点

以windows to go作为实时启动盘的代表，标准Windows镜像作为非实时启动盘的代表，比较两者的区别。

一、方便性

实时启动盘插入电脑后，从U盘启动，就可直接进入系统，无需安装，也不会对计算机内部的已有系统造成影响。而非实时启动盘插入电脑后，需安装在电脑硬盘方可使用，不仅耗费时间，而且会影响计算机内部的已有系统。

二、计算机内部存储私密性

实时启动盘运行时不和计算机内部存储交互，故内部数据不会泄漏。非实时启动盘运行时会和计算机内部存储交互[4]。

三、受信任的平台模块（TPM）

实时启动盘不支持TPM，因为TPM是绑定在每一台计算机的主板上的，且每一台计算机的TPM均不同，因此作为不限机器的实时启动盘，无法支持绑定在特定计算机的TPM。非实时启动盘支持TPM[4]。

四、休眠模式

实时启动盘默认状态下是停用休眠模式的[4]。

五、系统重装和更新

对于Windows而言，运行在实时启动盘的系统不支持在系统内进行系统重装或更新，只能通过重新写入U盘的方式重装或更新。而通过非实时启动盘安装的系统支持在系统内进行系统重装或更新[4]。

六、系统根据电脑硬件进行个性化调整

计算机通过实时启动盘运行Windows时，无法根据计算机硬件对系统进行个性化调整。若电脑A有摄像头，且设置了Windows Hello，则将电脑A的系统克隆到U盘中，制造的实时启动盘插入没有摄像头的电脑B，且电脑B通过U盘启动后，将无法登录系统[7]。这是因为Windows hello功能在U盘里的系统中启用了，不能在电脑B中根据电脑B的硬件情况自动取消，所以仍然会要求提供人脸，但没有摄像头无法实现，故电脑无法使用。（当然，这种情况下，应注意克隆系统前取消Windows Hello功能[7]）。而电脑通过非实时启动盘安装系统时不会启用无硬件支持的功能。

总之，两种可启动盘不能以简单的好坏来比较。它们各有优势和劣势，所以使用哪种可启动盘应当根据用户的实际需求进行选择。

参考资料

[1]https://superuser.com/questions/1541309/live-usb-vs-bootable-usb-vs-usbwithosonly#

[2]https://learn.microsoft.com/zh-cn/mem/configmgr/osd/deploy-use/deploy-windows-to-go

[3]https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-10/deployment/windows-to-go/windows-to-go-frequently-asked-questions

[4]https://www.easeus.com/system-to-go/windows-to-go-vs-standard-installation.html

[5]https://rufus.ie/zh/

[6]https://blog.csdn.net/weixin_73636162/article/details/130916601

[7]https://blog.csdn.net/qq_42520962/article/details/126185590

[8]https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/getting-started.html

[9]https://linuxconfig.org/how-to-install-ubuntu-on-usb-stick