关于bean的加载方式,spring提供了各种各样的形式。因为spring管理bean整体上来说就是由spring维护对象的生命周期,所以bean的加载可以从大的方面划分成2种形式。已知类并交给spring管理,和已知类名并交给spring管理。有什么区别?一个给.class,一个给类名字符串。内部其实都一样,都是通过spring的BeanDefinition对象初始化spring的bean。如果前面这句话看起来有障碍,可以去复习一下spring的相关知识。
标签最高端的食材往往只需要最简单的烹饪方法,搞错了,再来。最初级的bean的加载方式其实可以直击spring管控bean的核心思想,就是提供类名,然后spring就可以管理了。所以第一种方式就是给出bean的类名,至于内部嘛就是反射机制加载成class,然后,就没有然后了,拿到了class你就可以搞定一切了。如果这句话听不太懂,请这些小盆友转战java基础高级部分复习一下反射相关知识。
由于方式一种需要将spring管控的bean全部写在xml文件中,对于程序员来说非常不友好,所以就有了第二种方式。哪一个类要受到spring管控加载成bean,就在这个类的上面加一个注解,还可以顺带起一个bean的名字(id)。这里可以使用的注解有@Component以及三个衍生注解@Service、@Controller、@Repository。
@Component("tom")
public class Cat {
}
@Service
public class Mouse {
}
当然,由于我们无法在第三方提供的技术源代码中去添加上述4个注解,因此当你需要加载第三方开发的bean的时候可以使用下列方式定义注解式的bean。@Bean定义在一个方法上方,当前方法的返回值就可以交给spring管控,记得这个方法所在的类一定要定义在@Component修饰的类中,有人会说不是@Configuration吗?建议把spring注解开发相关课程学习一下,就不会有这个疑问了。
@Component
public class DbConfig {
@Bean
public DruidDataSource dataSource(){
DruidDataSource ds = new DruidDataSource();
return ds;
}
}
上面提供的仅仅是bean的声明,spring并没有感知到这些东西,像极了上课积极回答问题的你,手举的非常高,可惜老师都没有往你的方向看上一眼。想让spring感知到这些积极的小伙伴,必须设置spring去检查这些类,看他们是否贴标签,想当积极分子。可以通过下列xml配置设置spring去检查哪些包,发现定了对应注解,就将对应的类纳入spring管控范围,声明成bean。
方式二声明bean的方式是目前企业中较为常见的bean的声明方式,但是也有缺点。方式一中,通过一个配置文件,你可以查阅当前spring环境中定义了多少个或者说多少种bean,但是方式二没有任何一个地方可以查阅整体信息,只有当程序运行起来才能感知到加载了多少个bean。
方式二已经完美的简化了bean的声明,以后再也不用写茫茫多的配置信息了。仔细观察xml配置文件,会发现这个文件中只剩了扫描包这句话,于是就有人提出,使用java类替换掉这种固定格式的配置,所以下面这种格式就出现了。严格意义上讲不能算全新的方式,但是由于此种开发形式是企业级开发中的主流形式,所以单独独立出来做成一种方式。嗯……,怎么说呢?方式二和方式三其实差别还是挺大的,番外篇找个时间再聊吧。
定义一个类并使用@ComponentScan替代原始xml配置中的包扫描这个动作,其实功能基本相同。为什么说基本,还是有差别的。先卖个关子吧,番外篇再聊。
@ComponentScan({"com.itheima.bean","com.itheima.config"})
public class SpringConfig3 {
@Bean
public DogFactoryBean dog(){
return new DogFactoryBean();
}
}
补充一个小知识,spring提供了一个接口FactoryBean,也可以用于声明bean,只不过实现了FactoryBean接口的类造出来的对象不是当前类的对象,而是FactoryBean接口泛型指定类型的对象。如下列,造出来的bean并不是DogFactoryBean,而是Dog。有什么用呢?可以在对象初始化前做一些事情,下例中的注释位置就是让你自己去扩展要做的其他事情的。
public class DogFactoryBean implements FactoryBean {
@Override
public Dog getObject() throws Exception {
Dog d = new Dog();
//.........
return d;
}
@Override
public Class> getObjectType() {
return Dog.class;
}
@Override
public boolean isSingleton() {
return true;
}
}
有人说,注释中的代码写入Dog的构造方法不就行了吗?干嘛这么费劲转一圈,还写个类,还要实现接口,多麻烦啊。还真不一样,你可以理解为Dog是一个抽象后剥离的特别干净的模型,但是实际使用的时候必须进行一系列的初始化动作。只不过根据情况不同,初始化动作不同而已。如果写入Dog,或许初始化动作A当前并不能满足你的需要,这个时候你就要做一个DogB的方案了。然后,就没有然后了,你就要做两个Dog类。当时使用FactoryBean接口就可以完美解决这个问题。
通常实现了FactoryBean接口的类使用@Bean的形式进行加载,当然你也可以使用@Component去声明DogFactoryBean,只要被扫描加载到即可,但是这种格式加载总觉得怪怪的,指向性不是很明确。
@ComponentScan({"com.itheima.bean","com.itheima.config"})
public class SpringConfig3 {
@Bean
public DogFactoryBean dog(){
return new DogFactoryBean();
}
}
再补充一个小知识,由于早起开发的系统大部分都是采用xml的形式配置bean,现在的企业级开发基本上不用这种模式了。但是如果你特别幸运,需要基于之前的系统进行二次开发,这就尴尬了。新开发的用注解格式,之前开发的是xml格式。这个时候可不是让你选择用哪种模式的,而是两种要同时使用。spring提供了一个注解可以解决这个问题,@ImportResource,在配置类上直接写上要被融合的xml配置文件名即可,算的上一种兼容性解决方案,没啥实际意义。
@Configuration
@ImportResource("applicationContext1.xml")
public class SpringConfig32 {
}
前面的例子中用到了@Configuration这个注解,当我们使用AnnotationConfigApplicationContext加载配置类的时候,配置类可以不添加这个注解。但是这个注解有一个更加强大的功能,它可以保障配置类中使用方法创建的bean的唯一性。为@Configuration注解设置proxyBeanMethods属性值为true即可,由于此属性默认值为true,所以很少看见明确书写的,除非想放弃此功能。
@Configuration(proxyBeanMethods = true)
public class SpringConfig33 {
@Bean
public Cat cat(){
return new Cat();
}
}
下面通过容器再调用上面的cat方法时,得到的就是同一个对象了。注意,必须使用spring容器对象调用此方法才有保持bean唯一性的特性。此特性在很多底层源码中有应用,前面讲MQ时,也应用了此特性,只不过当前没有解释而已。这里算是填个坑吧。
public class App33 {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SpringConfig33.class);
String[] names = ctx.getBeanDefinitionNames();
for (String name : names) {
System.out.println(name);
}
System.out.println("-------------------------");
SpringConfig33 springConfig33 = ctx.getBean("springConfig33", SpringConfig33.class);
System.out.println(springConfig33.cat());
System.out.println(springConfig33.cat());
System.out.println(springConfig33.cat());
}
}
使用扫描的方式加载bean是企业级开发中常见的bean的加载方式,但是由于扫描的时候不仅可以加载到你要的东西,还有可能加载到各种各样的乱七八糟的东西,万一没有控制好得不偿失了。
有人就会奇怪,会有什么问题呢?比如你扫描了com.itheima.service包,后来因为业务需要,又扫描了com.itheima.dao包,你发现com.itheima包下面只有service和dao这两个包,这就简单了,直接扫描com.itheima就行了。但是万万没想到,十天后你加入了一个外部依赖包,里面也有com.itheima包,这下就热闹了,该来的不该来的全来了。
所以我们需要一种精准制导的加载方式,使用@Import注解就可以解决你的问题。它可以加载所有的一切,只需要在注解的参数中写上加载的类对应的.class即可。有人就会觉得,还要自己手写,多麻烦,不如扫描好用。对呀,但是他可以指定加载啊,好的命名规范配合@ComponentScan可以解决很多问题,但是@Import注解拥有其重要的应用场景。有没有想过假如你要加载的bean没有使用@Component修饰呢?这下就无解了,而@Import就无需考虑这个问题。
@Import({Dog.class,DbConfig.class})
public class SpringConfig4 {
}
除了加载bean,还可以使用@Import注解加载配置类。其实本质上是一样的,不解释太多了
@Import(DogFactoryBean.class)
public class SpringConfig4 {
}
前面介绍的加载bean的方式都是在容器启动阶段完成bean的加载,下面这种方式就比较特殊了,可以在容器初始化完成后手动加载bean。通过这种方式可以实现编程式控制bean的加载。
public class App5 {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SpringConfig.class);
//上下文容器对象已经初始化完毕后,手工加载bean
ctx.register(Mouse.class);
}
}
其实这种方式坑还是挺多的,比如容器中已经有了某种类型的bean,再加载会不会覆盖呢?这都是要思考和关注的问题。新手慎用。
public class App5 {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SpringConfig.class);
//上下文容器对象已经初始化完毕后,手工加载bean
ctx.registerBean("tom", Cat.class,0);
ctx.registerBean("tom", Cat.class,1);
ctx.registerBean("tom", Cat.class,2);
System.out.println(ctx.getBean(Cat.class));
}
}
在方式五种,我们感受了bean的加载可以进行编程化的控制,添加if语句就可以实现bean的加载控制了。但是毕竟是在容器初始化后实现bean的加载控制,那是否可以在容器初始化过程中进行控制呢?答案是必须的。实现ImportSelector接口的类可以设置加载的bean的全路径类名,记得一点,只要能编程就能判定,能判定意味着可以控制程序的运行走向,进而控制一切。
现在又多了一种控制bean加载的方式,或者说是选择bean的方式。
public class MyImportSelector implements ImportSelector {
@Override
public String[] selectImports(AnnotationMetadata metadata) {
//各种条件的判定,判定完毕后,决定是否装载指定的bean
boolean flag = metadata.hasAnnotation("org.springframework.context.annotation.Configuration");
if(flag){
return new String[]{"com.itheima.bean.Dog"};
}
return new String[]{"com.itheima.bean.Cat"};
}
}
方式六中提供了给定类全路径类名控制bean加载的形式,如果对spring的bean的加载原理比较熟悉的小伙伴知道,其实bean的加载不是一个简简单单的对象,spring中定义了一个叫做BeanDefinition的东西,它才是控制bean初始化加载的核心。BeanDefinition接口中给出了若干种方法,可以控制bean的相关属性。说个最简单的,创建的对象是单例还是非单例,在BeanDefinition中定义了scope属性就可以控制这个。如果你感觉方式六没有给你开放出足够的对bean的控制操作,那么方式七你值得拥有。我们可以通过定义一个类,然后实现ImportBeanDefinitionRegistrar接口的方式定义bean,并且还可以让你对bean的初始化进行更加细粒度的控制,不过对于新手并不是很友好。忽然给你开放了若干个操作,还真不知道如何下手。
public class MyRegistrar implements ImportBeanDefinitionRegistrar {
@Override
public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata metadata, BeanDefinitionRegistry registry) {
BeanDefinition beanDefinition =
BeanDefinitionBuilder.rootBeanDefinition(BookServiceImpl2.class).getBeanDefinition();
registry.registerBeanDefinition("bookService",beanDefinition);
}
}
上述七种方式都是在容器初始化过程中进行bean的加载或者声明,但是这里有一个bug。这么多种方式,它们之间如果有冲突怎么办?谁能有最终裁定权?这是个好问题,当某种类型的bean被接二连三的使用各种方式加载后,在你对所有加载方式的加载顺序没有完全理解清晰之前,你还真不知道最后谁说了算。即便你理清楚了,保不齐和你一起开发的猪队友又添加了一个bean,得嘞,这下就热闹了。
spring挥舞它仲裁者的大刀来了一个致命一击,都别哔哔了,我说了算,BeanDefinitionRegistryPostProcessor,看名字知道,BeanDefinition意思是bean定义,Registry注册的意思,Post后置,Processor处理器,全称bean定义后处理器,干啥的?在所有bean注册都折腾完后,它把最后一道关,说白了,它说了算,这下消停了,它是最后一个运行的。
public class MyPostProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor {
@Override
public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) throws BeansException {
BeanDefinition beanDefinition =
BeanDefinitionBuilder.rootBeanDefinition(BookServiceImpl4.class).getBeanDefinition();
registry.registerBeanDefinition("bookService",beanDefinition);
}
}