有的测绘领域院士报告总感觉飘在天上不落地,是自己层次太低还是?

关于这个问题,我觉得有几个方面的原因原因:
1.在国内,测绘领域的主要客户都是科研院所等单位,说直白点就是国家拨款项目,这种模式是客户提需求,乙方来负责实现。绝大部分测绘人员从事的是实际的实地测绘、测绘业务系统开发、设计或售前等工作,也就是实际测绘一线工作,也就是说,是为了解决客户实际业务需求的,而这在根本上就决定了,你做的工作成果是能够落地的,而不是未来前沿,脱离了当前业务能力,虚无缥缈的东西。工作性质就已经决定了你所做的工作方向。

2.大家不要忘了,院士是一种荣誉,但是作为院士个人,他不仅仅只有院士荣誉,往往兼顾行政职务,参与国家和地方行业标准、政策以及重大战略方向的起草、制定以及实施。而这些行业标准、政策以及重大战略方向本身就具有前瞻性。大家可以发现,这些标准、政策,经常出现在院士报告演讲中,特别是开篇点题,这就是大家觉得测绘院士报告高大上,落不了地的原因。

3.回归到个人,院士年龄也偏大,在测绘领域工作多年,不仅经验丰富,而且对测绘业务的理解,比一线测绘人员更为深刻,结合国外最新趋势,能够提出更加前沿、面向未来的政策与建议,这个时候,院士又转变身份,作为诸如国家重点实验室主任的身份,参与到重大战略方向建设实施中来,对国外的前沿趋势和国内现状比一线人员掌握的更加清楚,站得高才能看得远。

4.最重要的是,院士一般都是在诸如中国XX大会,国际XX大会中做首场报告,这既体现了院士的权威,又为这场会议增加了知名度,一举两得;所以首场报告,绝对是与当前会议主题相契合的测绘领域面向未来重大战略方向的报告,不可能讲具体业务。这样才能显得这场会议更有未来前瞻性,至少让一大票主办和承办单位赞助的钱不白花吧。

你可能感兴趣的:(GIS人生,GIS行业,GIS发展,GIS,测绘,院士)