我真的阅读过那么多参考文献吗?

曾经因为一门课程的开卷考试受到过领导的责问。

领导说:这么重要的课程,怎么可以开卷考试呢?

我半天沉默,不语,不过我内心觉得怎么就不可以开卷考试呢?

在很多人看来,正儿八经的考试一定是闭卷考试,比如中考,高考,还有社会上的各种各样的考试,都是闭卷考试。

所以,重要的课程,重要的知识,一定需要闭卷考试才能检验学生的真才实学,才能把优等生和差等生区分的更加明显,甚至有人把开卷考试和考试可以抄袭作弊联系了起来,这是何等的可笑。

闭卷考试中,我们凭借记忆,理解,推理对试卷上的问题进行解答,没有学过的东西我不会,考试题目超纲了,我不会我也理直气壮。

但是我们有经常会看到这样的问题:为什么很多人在学校学习特别好,走向社会却被很多学习不好的同学碾压了?

我们生活的社会正是一场完全开卷的考试,你可以使用任何方法对摆在你面前的社会问题进行解答,这场考试的监考老师就是法律,除了法律你不可以碰触,其他的方式你都可以!

而我们在学校的闭卷考试,我们记忆在脑海中的一笔一画,如何应付得了这个瞬息万变的社会?人的精力有限,人脑袋中装的知识也有限,而不断变幻的社会问题是无限的,是无穷无尽的,你如何去应对这场没有考试范围的开卷考试,在这场考试中获得更好的表现,得到更多的分数?

闭卷考试,强调的是你脑袋里装了多少知识,把它们展现在你的试卷上。

而开卷考试则不完全一样,你能利用多少自己的资源,把这些资源上的知识展现到试卷上,他更强调的是对知识的获取速度和利用能力,而不在意这些知识是否是你自己脑袋中存储的知识。

开卷考试,更加贴近我们的真实社会,没有人在意你脑袋中是不是有真才实学,没有人在意你是否抄袭作弊,没有人在意你是否只用自己的力量和自己脑袋里的知识,人们只在意你的试卷表现——在社会中挣到了多少钱,赢得了怎样的社会地位。

这样想的话就不难解释上面的问题了,有些人理解力差,记忆力不强,在闭卷考试中表现的很差,但是真实的社会并不是闭卷考试,而是一场彻底的开卷考试,很多人走向社会开始如鱼得水,在这场考试中取得了优异的成绩,而那些进入社会还严格遵循学校考试规则的书呆子却完全无法适应这样的社会规则。

拍领导马屁?给领导送礼?和同事搞好关系?投机倒把?走后门抄近道?这些事情跟我们学校里学的知识完全相悖,如果走向社会你还一味的恪守课本上的那些条条框框,你会发现,自己的路越走越窄。

你被那些在学校闭卷考试中表现的不如你的同学超越也并不稀奇。因为考试规则已经改变了。

有些人说自己一年读了几百本书,阅读量很大。这样的说法往往会引来非议和嘲讽,你怎么可能一年读那么多书呢?

我也觉得真正说这些话的人往往是自吹自擂,但是我确信这个完全是可以做到的。在很多人眼中,读书就是拿起一本书从第一页开始翻阅,一直读到最后一页,这才算读完了一本书,这叫真正的读书。

但其实很多人读书是这样的:翻开一本书,看目录,根据目录读其中自己感兴趣的章节,重要的章节详细阅读,感觉没用的章节跳读浏览,读书中总结性的重点断落,读书评和简介,总结然后思考,最终并不需要一字一句的去阅读整本书就可以达到比阅读了整本书的你还理解透彻的地步。

如此去读一本书就会节省很多时间,读书的速度就会大大提高。

你肯定会说,这不是作弊吗?这不是偷懒吗?

并不是,如果开卷考试这本书的内容,我这样阅读一遍,和你通读一遍相比,开卷考试成绩并不一定会有太多差异,但是我用的时间比你少多了。而人生真的就是开卷考试,并不是闭卷,为什么非得花那么多时间和精力去通读一本书呢?如果通读,每年出版的新书我们一辈子都都不完,但是我并不担心。

很多人问过我一个问题,说我在文章中引用过大量的文献,我真的都通读过吗?你认为呢?

其实并没有,对于一篇研究文献,我首先详细阅读它的摘要,如果感兴趣我会去阅读它的引言和讨论以及结论部分,对于实验过程可能会浏览,特别感兴趣才会去仔细阅读,这样的阅读就会省去我很多的时间。

而当你在某一个领域读的越来越多的时候,你就会阅读的越来越快。

比如说到毛囊,我们讨论脱发好多,但是我们很少去详细讨论毛囊这个话题,因为小小的毛囊结构却极其复杂,人类至今无法彻底了解毛囊的结构和生长机理,如果你对毛囊的生长周期机理很感兴趣,我推荐你阅读一篇文章即可。

这篇文章【1】叫:Controls of Hair Follicle Cycling(毛囊生长周期的控制),2001年发表在期刊 Physiological Reviews(生理学评论)上,为什么推荐你阅读这篇文章呢,这篇文章是对毛囊的生长周期详细论述的一篇综述性学术论文,论文长达46页,综述了半个多世纪的619篇和毛囊相关的学术论文。这篇论文是学术界对毛囊生长周期和生长机理研究最权威,最全面的综述性文章。

这篇文章有619篇参考文献,你说这篇论文的作者通读过这610篇论文吗?并不见得,但是他肯定是看过了这些文献的摘要和结论的,并且对毛囊的生长机理,以及毛囊的结构有了透彻的认识,才写下了这篇文章。

毛囊虽小,但结构极其复杂,人类对毛囊的认识还有很多的盲区,还有很多的未知,也许人类只有彻底的掌握了其结构和生长机理之后才能彻底的治愈雄性脱发。

金庸先生在他的“金庸作品集”新序中写道:

我每日读书至少四五小时,从不间断,在报社退休后连续在中外大学中努力进修。

我曾经读到这段话时,颇有感触,我想阅读真的是一个人成长最快速的方式,也是最可靠的方式了。只有切切实实感受到阅读带来好处的人才会不断坚持去阅读,才不会把阅读量当财富拿出来炫耀。

统一回复:昨天的文章阅读量太大传播太快,因为涉及到利益,很快被删除。

尺蠖之屈,以求信也;龙蛇之蛰,以存身也。

我也希望我能陪大家更久一点。

文章来自公众号:詹姆斯艾伦。

参考文献:

【1】Stenn K S, Paus R. Controls of Hair Follicle Cycling[J]. Physiological Reviews, 2001, 81(1):449.

人性的弱点

聊聊我窗外的柳树

积善之家,必有余庆?

阅读:伟大灵魂的传递

关于脱发的一些随笔杂谈

你可能感兴趣的:(我真的阅读过那么多参考文献吗?)