HCIA 第六天 OSPF路由协议详解及基本配置

评价一个路由协议的好坏：

1. 占用资源多少
2. 收敛速度快慢
3. 选路是否合理

RIP以跳数作为开销值来选路，就可能存在不合理性

RIP – 距离矢量性协议

1. 以跳数作为开销值进行选路，本身存在不合理性
2. 由于RIP本身计时器时间较长，收敛速度较慢
3. RIP单个数据包占用资源并不算大，但是因为RIP存在30s一次的周期更新，所以整体看来，RIP的资源占用很大

由于RIP三个维度的表现都不算太好，所以只能适用于中小型网络环境

OSPF 动态路由协议 – 开放式最短路径优先协议

传递的是LSA：链路状态信息

1. OSPF因为是链路状态型协议，所以，计算出的路径不会出现环路，并且，OSPF以带宽作为开销值进行选路，相对于条数更加合理，所以从选路的角度来看，OSPF优于RIP
2. 由于OSPF的计时器时间短于RIP的计时器，所以从收敛速度来看，OSPF优于RIP
3. 从单个数据包携带的数据量来看，因为OSPF携带的是拓扑信息（LSA），所以数据量较RIP大很多，但是由于RIP存在30s一次的周期更新，并且OSPF本身存在很多减少更新量的措施，所以从整体的角度看，OSPF小优于RIP

OSPF版本：

1. OSPFV1（在实现试阶段就夭折了），OSPFV2 — IPV4
2. OSPFV3 — IPV6

协议号89

RIPV2 与 OSPFV2：

• 相同点

1. OSPFV2 和 RIPV2都是无类别的路由协议，都支持VLSM， CIDR

2. OSPFV2和RIPV2都以组播的形式发送消息，地址：224.0.0.5和224.0.0.6

3. OSPFV2和RIPV2都支持等开销负载均衡

• 不同点

  1. RIP只能适用于中小型网络
  2. OSPF可以适用于大型网络
  3. OSPF为了适应中大型网络，需要进行结构化部署：区域划分

  如果只有一个区域的OSPF网络，我们将这样的网络称为单区域OSPF网络

  如果只有一个区域的OSPF网络，我们将这样的网络称为多区域OSPF网络

  
  

  区域划分的主要目的： 区域内部传递拓扑信息，区域之间传递路由信息

  
  

• 区域边界路由器 – ABR： 同时属于多个区域，并且一个接口对应一个区域，至少有一个接口属于骨干区域，区域之间可以存在多个ABR，一个ABR可以属于多个区域