在肿瘤项目的table中，往往会有这样几张表计算最佳总体应答、客观缓解率、缓解持续时间等，比如今天我了解的这个客观缓解率，shell上有说通过Clopper Pearson方法计算ORR的95%置信区间（CI)。
好吧，什么方法能计算置信区间并且采用Clopper Pearson方法，去搜，proc freq可以，，proc freq我们用的最多的应该是去计算频数频率吧。
那什么选项能计算95%CI呢？看SAS官网，这个binomial选项可以，好的，接下来我们建立程序的大致框架。
data temp;
do i = 1 to 20; group='A'; response=0; output; end;
do i = 1 to 80; group='A'; response=1; output; end;
do i = 1 to 100; group='B'; response=0; output; end;
do i = 1 to 100; group='C'; response=1; output; end;
run;
proc freq data=temp;
by group;
tables response / binomial(all);
ods output BinomialCLs=CLS;
run;
选项解释：
这个ALL代表用各种方法计算95%CI，包括下面几种方法，也是输出（type变量）
如果只是用Clopper Pearson方法，可以这样写：
tables response / binomial(exact);
exact就代表Clopper Pearson方法，注意exact的位置，它是放在tables后面的，只是作为一个tables的附属选项。
但是exact在tables还是一个语句，具体用法自己去查。
但是这样算出的好像不是我们想要的结果？为什么？因为ORR计算的是PR和CR=“Y”的受试者（在这个例子中可以看作是response=1，但是上面程序那样写好像把response=0也计算在内了,也就是把PR和CR=“N”的受试者计算在内了<但是实际上不是的>）
刚开始我想只筛选PR和CR=“Y”的受试者不就好了？但是结果算出来的结果却跟别人不一样，一直想不明白是为什么。虽然后面知道只筛选PR和CR=“Y的受试者会对统计结果产生影响，可能在tables这个过程发生了某些变化吧，所以不能只筛选特定受试者。
但是我看别人的程序添加了这样一个选项：
tables response / binomial(exact level=“Y”);这不也是只计算PR和CR=“Y”的受试者吗？
问题就出在这了！这个level不是代表只计算PR和CR=“Y”的受试者，而是把值为“Y”的先计算？或者说是当做重中之重去计算。看红框中官网的描述。
或者是网友的描述：
The LEVEL= option refers to the variable level (or order), not to the actual value itself.
如果不加level，SAS默认把第一个出现的level（我不知道是不是第一条观测的值，还不确定）当作重中之重去计算。你可能还是会觉得这不就跟只筛选PR和CR=“Y”的受试者是一样的，怎么说呢？
你只筛选PR和CR=“Y”的受试者，那么avalc的值只有“Y”，但是用level，可以说PR和CR=“Y”和PR和CR=“N”都参与了95%CI的计算（不知道tables原理是什么样的），只是权重不一样。（上面是我自己的理解），
我们把上面数据集的结果加上level，并且只计算group=A看看结果
数据集先出现的response值是0，那么我们level 0看看是不是跟上面的数据集结果一样
发现结果确实一样！分别为0.1267和0.2918
然后我们level 1看看，发现结果变了。验证了上面我所讲的（至于不加level选项，到底是不是取观测第一条的值作为默认level我还是不确定）
所以总结一下，就是大家在求95%CI的时候不要提前筛选PR和CR=“Y”的受试者，虽然你知道你只需要PR和CR=“Y”的比例，但是会影响到结果。
还有这个ods output BinomialCLs=CLS;前面一个是统计量，后面是数据集名字（用这个选项你得提前在tables后面指定用什么方法，要不然像下面这样会报错）
proc freq过程创建了很多统计量，可以通过ods output输出，下面还有很多，几十个，这么多统计量，有时候真不知道输出哪些。
还有SAS官网说这个binomial只适合one-way table,但是上面3个group为什么都输出了？这个one-way table是怎么理解的？2X2列联表好理解，但是如果像上面的group=A,它的response有两个值=0，=1,它是one-way table，这个有时间也要去了解。
真的，到后面如果你主动去了解新知识，会越来越发现你怎么还有这么多东西不知道？，怎么还有这么多东西要学！！！然后什么都想学，一下想学这个，一下想学那个，结果都学不精，然后陷入深深的焦虑中。所以有时候我告诉自己，不要急，不要慌，慢慢来，学一点你就多知道一点，至少你肯主动去学去了解，这句话也送给你们。
封面的这两只狗真的太可爱了，我尤其喜欢左边这一只！嗯嘛