【加密社】马后炮视角来看以太坊二层战略

阅读正文前先给大家普及下知识，以下文章中提到的

Blobs指的是："Blob Carriers" 或 "Calldata Blobs"

这是在以太坊网络中用于携带数据的一种方式，尤其是在涉及Rollup（如Optimistic Rollup和ZK-Rollup）这类Layer 2 扩容解决方案时。

随着以太坊网络的发展，特别是在其Cancun升级（通常被认为是Ethereum Improvement Proposal, EIP-4844的一部分，也称为Proto-Danksharding）之后，引入了Blob Transactions的概念。

这种类型的交易能够携带额外的数据块，即blobs，这些blobs包含了Layer 2解决方案所需的数据。这些数据对于验证Layer 2交易是必需的，但它们并不直接存储在以太坊的主链上，而是作为交易的一部分暂时存储，以确保数据的可用性。

这种设计的主要目的是为了减轻以太坊主网的数据存储负担，同时也为Layer 2方案提供了更高效、低成本的数据可用性解决方案。通过这种方式，可以降低Layer 2的运营成本，并且提高整个以太坊生态系统的可扩展性和交易处理能力。

简单来说，Blobs是在以太坊网络中用于传输Layer 2所需数据的一种机制，它有助于降低成本并提高网络的整体效率。

那么，Blobs空间就好理解了。

Blobs空间：“Blobs空间”指的是每个区块内可以用于存储Blob数据的那部分空间，这对于L2解决方案的运作至关重要。管理好这部分空间的使用，可以有效控制L2的成本。

为什么“Blobs空间”大小会影响到交易成本呢？

想象一下，以太坊就像一条高速公路，而Blobs就像是这条高速公路上的车道。每辆车（交易）想要在这条高速公路上行驶，都需要占用一部分车道（Blobs空间）。

1.车道有限：这条高速公路（区块）的车道是有限的，如果车道（Blobs空间）变宽了，那就意味着每辆车（交易）要占用更多的空间。这样，能同时行驶的车（处理的交易）就会变少。车多路少，自然就会有堵车的情况发生，这时想要快速通行的车（优先处理的交易）就得付更多的钱（更高的Gas费）。

2.存储费用：每辆车（交易）在高速公路上行驶时，还需要占用服务区的一些地方（存储数据），如果车变大了，占用的服务区地方也就更多，这会导致服务区的维护成本上升，这些成本最终会转嫁给车主（交易发起人）。

3.供需关系：如果越来越多的人想开车上这条高速公路（越来越多的交易需要处理），而车道（Blobs空间）的数量不变，那么车道就会变得拥挤。这时候，谁愿意出更多的钱（更高的Gas费），谁就能更快地上路。

4.拍卖机制：当车道（Blobs空间）变得非常紧张时，就有点像拍卖一样。你愿意出多少钱来获得这个位置（交易优先权）？如果你出的价格高，你的交易就会被优先处理；价格低的交易可能就要等一会儿了。

接下来看正文..........

• 以太坊L2困境

    最近，围绕以太坊及其创始人Vitalik Buterin（V神）的讨论又多了起来，特别是在Blobs空间的使用和Layer 2（L2）收益方面。

如果我们把市场的情绪因素放在一边，只看数据，以太坊的L2策略实际表现如何呢？

在以太坊完成Cancun升级前，人们对于Rollup as a Service（RaaS）以及数据可用性战争（Data Availability War）充满了期待。

大家都认为，一旦实现了一键发链，各种L2网络将会大量涌现，这将增加对以太坊主网数据存储的需求，并引起对Blobs空间的竞争。

这样一来，更多的ETH会被销毁，从而使以太坊从增发变为减发，推高币价，让每个人都受益。

但事实上，在Cancun升级后，RaaS这个计划并没有像大家预想的那样迅速普及。

尽管技术上可以轻松地创建新链，但实际上并没有那么多开发者真正去实施。

目前Blobs空间的使用率大约只有80%，还没有达到满负荷状态。

L2可以通过一些技术手段来优化Blobs的使用，比如当发现当前区块的Blobs快满了时，可以选择在下一个区块中再发送数据。

因此，Blobs的费用并没有出现暴涨。目前，Blobs的使用成本在L2项目的总成本中占比很小，只有约0.3%。

这意味着即使一个L2项目每天赚取50万美元，Blobs的费用也只是很小的一部分。

尽管还有其他的成本，如Sequencer服务器和Prover验证等，但总体来说，这些费用还是相对较低的。

这表明，在Cancun升级后，以太坊确实在降低费用方面取得了成功，但也反映了L2目前的用户量和交易量还不足以显著提高L1的价值，更不用说实现“减发”的预期了。

从短期来看，根据数据，以太坊以Rollup为中心的战略是成功的。

数据可用性的成本降低了，L2项目可以用很低的成本进行大规模的生态建设，用户的Gas费也降到了几乎可以忽略的程度（0.001-0.01美元）。

许多用户会选择在L2上进行高频交易，这也是以太坊Rollup战略的一个重要目标，因此从短期来看，以太坊的L2战略是非常成功的。

但从长远来看，如果L2上的交易量大幅增加，Blobs空间变得非常紧张，那会发生什么情况呢？

在这种情况下，Blobs的费用可能会增加。

尽管从目前的0.3%上升到很高的水平并不容易，但如果真的涨到了50%以上，那么许多L2项目可能会不再争夺以太坊的Blobs空间。

届时，像Celestia这样的第三方数据提供商会变得更加受欢迎。同时，一些L2项目可能会转向L3或Validium这样的解决方案，从而使以太坊的Rollup生态系统更加多样化。

总的来说，原本以为以太坊L2会持续火热，结果却是因为Cancun升级太成功了，反而没有出现预期的竞争。

Blobs空间没有那么紧张，Blobs费用市场没有被激活，主要问题在于L2需要更多的用户和更大规模的生态发展。然而，目前领先的L2的日活跃用户和收益已经相当不错了。