某创员工理财都兑了，村镇银行还会远吗？

   5月12日，R创发布公告称4月到期的4笔美元债利息，共计1.04亿美元（约7亿人民币），在宽限期一个月后依旧无法偿还，构成实质性违约。并且目前R创还有存续美元债近76亿美元，偿债压力不小。

   而在今年4月1日，R创就因无法按时发布2021年的年报被停牌。若从2021年半年报来看，公司总资产为12054亿元，负债总额达9971.22亿元，逼近万亿大关。

   并且R创上月还到期了一笔40亿元的公司债，因公司流动性资金紧张，已经寻求展期，分期还本付息。

   就是如此缺钱的R创，前段时间还传出已经在陆续兑付员工理财，不管是到期的还是没到期的，都统统兑付了，不只是在职员工，已离职的R创员工也陆续收到了理财兑付款。并且在这期间，虽说取消了不少福利，但员工工资依旧正常发放。

   R创向内部员工推出的非标理财产品，员工以及外部人员均可购买，但主要还是内部员工购买为主。不能支付1亿多美元债的融创，却能提前把员工内部理财提前兑付了，可见其对小散户还是很友好的，在危急时刻，优先保障员工、散户的利益，至少为公司省下了不少麻烦。

   房企这两年的困境大家有目共睹，去年末，R创的孙老板就曾拿出过4.5亿美元自有资金，以无息借款的方式提供给R创使用，同时还通过配售股份及认购新股融资了约9.52亿美元，卖贝壳股票回笼35亿元，卖了杭州两块地回笼16.73亿元。

   虽说回笼了上百亿的资金，但作为全国第三大房企还是不够用，不然为什么1亿美元的利息都违约了，但就是这样，还是把员工散户的理财产品兑付了，并且就算是H大、R创负债了这么大盘子的房企，也是极力的保证境内债券的兑付，到目前为止依旧没有发生实质性的违约。

   实际上，优先保障散户利益，在我国国企、城投公司等都是达成共识的，宁愿欠银行的钱、欠机构的钱，也不愿意欠散户的钱。毕竟在他们眼里，散户就是“人多钱少事多”的存在，一出风险就容易把事闹大，解释也解释不通，很多时候连商量的余地都没有，带来的负面影响太大。所以一般有发债资质的企业，大多数都是对散户很友好的。

   之前我们还采集过10家发债机构破产重整后小额债权的处理方式，其中紫光把120万以内散户本息全部结清，北大方正把100万以内散户本息全清，另外其他各家的处置方案也差不多，30万以内，50万以内的散户，基本都是全清。所以在我国，哪怕是企业遇到破产重整，普通小散户的债权清偿顺序都是排在前列的，我们讲究的分散投资也有这部分原因，普通小额债权最容易一次性现金清偿。

   所以这次村镇银行事件，对于散户来说资金还是有极大的保障，所谓背靠大树好乘凉，散户靠的是银行这棵大树，以银行的名义吸纳了储户存款，尽管是大股东捅出来的篓子，但不论如何银行还是要对储户负责。

   散户本就是弱势群体，对很多金融规章制度并不了解，正因为是打着银行的招牌，散户才选择相信，所以涉事的多方均有不可推卸的责任，不会说银行被骗就不了了之。并且此次事件不仅事关此次涉及的小散户，还有广大老百姓也在观望事件的解决结果，监管更不可能放任不理，所以散户不用过于担心，散户又没做坏事，又有多大的责任呢？