从狂飙里,我看到了好内容的底层逻辑

今天看了四五集电视剧狂飙,根本停不下来,因为故事和演员的表演太精彩了。

看完后我在想,为什么几个人构成的一个故事,就可以吸引几千万观众的喜欢呢?

从商业的角度来看,这无疑就是最赚钱的产品,因为大家都需要这样的影视内容,可以不吃不喝,就想熬夜给它看完,而且每周数着日子等它更新!

这样的产品,怎么会不挣钱,简直可以说是供不应求,在这个市场里,好内容特别稀缺。

而且能做出这样的好内容的人,他本身也有超强的核心竞争力,他的作品给他带来了巨大的竞争壁垒,这是超越内卷的存在。

内卷是别人努力就跟跟上的一种行为,而超越了内卷,意味着别人再怎么努力,也无法复制他这样的好内容,只能望洋兴叹,毫无办法。

在我的印象中,每年都会有一些影视作品会大火,但是频率肯定不高,我记得我上次特别迷一部剧,是在两三年前,是台湾的一部青春悬疑剧叫想见你。

当时也是每天数着日子等它更新,和现在的状态特别像,现在从事了内容创作之后,看到一部好作品,总会下意识地去分析它的底层逻辑,故事脉络。

想从中学习到一些内容创作的方法,虽然我写的更多是个人成长类的内容,属于是非虚构类,影视剧则属于是虚构类作品,两者虽然类别不同,但在我看来,应该有一些共通的底层逻辑:即故事的魅力。

自古以来观众就喜欢故事,没人能抵抗故事的魅力,人类从拥有语言开始,就开始口口相传各种故事。

所以不管是虚构类作品还是非虚构类作品,都需要故事的加持,好的故事,才能吸引读者不断往下阅读,并且从故事中得到启发。

道理并无新意,而且普天之下并无新知,前些年奇葩说爆火的时候,无数年轻人追捧这档节目,并且把里面一些辩手的观点奉为圭臬。

马东在接受许知远采访的时候说:从《有话好说》到《奇葩说》,两档节目其实没有多大差别,奇葩说的辩题我基本上在十多年前的《有话好说》都说完了,但不妨碍十多年后的《奇葩说》爆火。

也就是说,不管多久之前的道理,只要结合了故事用新的方式重新讲出来,那么就是好内容!

其次是选题,观众心中一定有一些非常关注但无法解决的问题,可能是困惑,也可能是无聊。

作为内容创作者,只要你能满足,只要你能给读者带来他们自己都无法表达清楚的需求,那么他们就会回馈你无数的热爱。

需求大于一切!

这让我想起前阵子去吃的一家新疆烧烤,我晚上八点多去的,按理来说这个点应该没那么多人吃饭了,结果还是爆满。

许多人等着排队,而且老板不会说普通话,脾气火爆,直接让后面的客户不要点菜了,厨房做不出来,甚至和顾客的交流全程靠猜,就这样的情况下,店里还是源源不断有客人进来。

为什么呢?就是因为店里的烧烤确实味道足够好吃!而且便宜,最重要的是,门口有一大锅免费的羊肉汤,而且里面有很多大骨肉,你什么时候见过免费的汤里带大骨头肉,还免费打?

别说羊肉汤了,大部分的餐馆送的汤,都是一个鸡蛋打成蛋花,加上味精,搅成一锅就完事。

所以说,还是需求,满足了客户的需求,客户就疯狂喜欢,甚至可以忽略掉一些指标,比如服务态度,比如就餐环境。

说回内容创作,我常常在网上看到许多创作者抱怨现在的创作环境不友好,不管怎么写内容都没人看。

我之前也有这样的困惑,但现在我想通了,从产品的底层逻辑思考,你的内容产品没人看,说明大家不需要它,没有这样的需求,它无法给用户带来满足。

所以这才是问题的核心,这一点不是靠坚持就可以解决的,在错误的方向上越努力,就意味着离成功越远。

我们最该努力的,应该是不断低成本试错,找到一个被大众接受的创作方向,然后再用大力气去做,才有成功的机会。

最后举个例子:在大家都唱衰内容行业的时候,有一位创作者靠写名人的故事,成功积累了几十万粉丝。

他的写作方向是浓缩名人的经历,每篇文章在一两万字之间,内容既比大多数文章扎实,又不至于像一本传记一样动辄十几万字。

读者既能读得过瘾,又不会有太多的阅读负担。在他之前,没有多少创作者满足了用户这样的需求,所以尽管内容行业红利褪去,他也能收获成功。

这就是我今天的思考,希望对你有帮助。

你可能感兴趣的:(从狂飙里,我看到了好内容的底层逻辑)