中国为什么没有发展出具有影响力的宗教？

关于这个话题，我就想笼统地随便聊聊，文章里的内容会稍显片面，有兴趣地小伙伴我们私底下聊，我就随便扯扯，说说有意思的。Reference我就不写了，麻烦！

在中国，宗教在我们的历史进程中没有很大的影响。中国的传统宗教有两个，佛教和道教，但信仰者的比例很低。到了现在，可以说中国不是一个有宗教信仰的国家。或者我猜测，大多数人会说信仰科学。对比西方，相信大家都知道就不用多说了。说个有意思的，2012年的时候统计得到世界上三分之一的人口信仰基督教。2014年我国统计基督教信徒为2300万到4000万。再说个有意思的，目前统计，欧美的基督教信徒在减少，中国在增加。离题了，不过大家可以想想为什么？希望大家在下面留言，来个互动。

回到正题，为什么从古至今，中国没有发展出一个有很大影响力的宗教呢？我目前想到了两点，

1. 神这个概念在中国文化中和人是平级的

2. 儒家在中国文化中承担了伦理教育

先来说说第一点。我举个例子，“替天行道”这个成语顾名思义，是说代上天主持公道。在这个语境里，这个替天行道的人实际就是神，因为他觉得他明白天道究竟是什么，他在替天行道的那一刻他就是神，神和他在那一刻是平级的，天道即人道。还有一句话直接应证了这个观点，天地之间，人为贵。西方的神是更高一级的，人不能揣测上帝的意图。我再举个例子，在圣经中，上帝让大卫献出他的儿子。很多人不理解，如果上帝是爱人的，上帝为什么会这么做呢？这是因为人在拿人的道德标准去判断神的意图，或者神的道德标准，人永远是更低一级的。由此可以看出，在中国的文化中，人是万物之灵，神也不过是个人罢了，所以信仰就变得困难。我还想多说一点，会有些跑题，我想说的是关于这种区别引申。我看到许倬云先生说的我非常同意，他说以人为本就会导致中国讲的是各种关系，导致中国一直没有摆脱帝制社会，因为关系中存在强弱，大家都想做那个最上面的。在西方是不一样的，拿基督教举例，任何人都会被审判，你上天堂和下地狱和你的社会阶层没关系。同时，人之间的关系并不重要，最重要的是每个人和神之间的关系，人要做的是和神通过祷告来维持关系。

第二点很好理解，儒家在我们文化中承担了重要的伦理教育，这个功能不需要宗教来承担。就算是在今天，我相信大家在长大的过程中都多多少少地受到了来自儒家伦理教育，这点我就不想多说了。

越写越乱，看着玩吧各位。我想澄清一下，在宗教方面我的知识不多，除了对基督教较为了解。还有，我的表达和标点符号的使用也不够顺畅，我会努力提升的，希望大家不要在意。写这些就是图一乐，希望大家多包涵，也希望大家可以在下面多交流，祝好。