Google Play提交应用审核时有哪些注意细节？

本文为Google Play企业账号申请&上架应用的经验分享帖，纯为个人经验，仅供参考。

◾ 前言

本文基于Google Play官方政策与实战经验，系统梳理公司账号申请、应用上架的全流程细节，分享开发者常见的“踩坑点”，并提供可落地的方案解答。

分享预告：

• 影响公司新账号权重的信号量有哪些？（上期）
• Google Play开发者账号申请时的注意细节解答（上期）
• Google Play提交应用审核时的注意细节解答（本期）
• Google Play 开发者账号被封后如何有效排查（下期）
• Google Play 开发者账号被封后申诉邮件分享（下期）

◾ 提审前检查

一、政策合规性

1. 儿童政策与家庭安全

• 若应用目标用户包含儿童，需遵守家庭政策，禁用个性化广告（需关闭AdMob中的“儿童定向”选项）。
• 禁止收集儿童的个人信息（如位置、邮箱），且不得包含诱导付费的机制（如“免费试用”后自动扣款）。

2. 敏感权限处理

• 最小化权限原则：仅申请与应用核心功能相关的权限（如相机权限需用于拍照功能，不可用于无关行为）。
• 运行时权限（Runtime Permissions）：对Android 6.0及以上设备，敏感权限（如摄像头、麦克风）需动态申请，不可强制要求用户授予。

3. 金融与支付合规

• 涉及支付、虚拟货币交易的应用必须使用Google Play结算系统（禁用第三方支付渠道）。
• 金融、加密货币应用需明确遵守当地法规，并在描述中标注风险提示。

4. 用户生成内容（UGC）管理

• 若应用允许用户发布内容（如评论、图片），需提供举报功能，并承诺在24小时内处理违规内容。
• 建议集成Google提供的内容审核API以自动过滤不良信息。

二、技术规范

1. API与SDK版本管理

• Target SDK Version：新应用和应用更新必须以 Android 15（API级别 35）或更高版本为目标平台，才能提交到 Google Play。
• 废弃API检查：移除已弃用的API（如HTTPClient）。

2. 数据安全与加密

• 敏感数据（如密码、Token）需使用Android Keystore加密存储，禁止明文保存。
• 网络传输必须使用HTTPS，禁用HTTP请求（除非明确声明例外并说明理由）。

3. 后台服务限制

• 避免滥用后台服务（如持续定位、频繁唤醒设备），需适配Android 12+的前台服务新规。
• 定期任务建议使用WorkManager替代AlarmManager，以优化系统资源占用。

三、商店元数据

1. 多语言本地化

• 标题、描述、截图需适配目标市场语言（如东南亚市场需提供泰语、越南语版本）。
• 使用Google Play的本地化翻译工具快速生成多语言内容。

2. 视频预览与Promo Graphic

• 可选上传30秒内的功能演示视频，可提升转化率20%+。
• 促销图（Promo Graphic），突出核心卖点。

3. 关键词优化（SEO）

• 在标题和长描述中自然嵌入高频搜索词，但避免堆砌。
• 使用工具如App Annie或Sensor Tower分析竞品关键词。

四、测试与验证

1. 深度兼容性测试

• 适配机型测试，兼容折叠屏等

2. 支付与订阅测试

• 使用Google Play沙盒环境测试订阅续费、退款等场景，确保流程符合政策。
• 验证“免费试用”是否明确标注自动续费条款（需在按钮旁文字说明，不可仅藏在隐私政策中）。

3. 隐私政策自查清单

• 是否明确列出所有收集的数据类型（如设备ID、位置、IP地址）？
• 是否说明数据共享的第三方（如广告平台、分析工具）及其用途？
• 是否提供用户数据删除入口（如邮箱或应用内表单）？

五、常见被拒原因

• SDK风险：第三方SDK（如广告SDK）可能违规收集数据，需检查其隐私合规性。
• 版权音乐/字体：背景音乐需提供授权证明，字体避免使用默认系统字体（如思源黑体需确认商用授权）。
• APK膨胀：安装包超过150MB需使用Play Asset Delivery，否则可能被拒。
• 无效功能：如“分享到Facebook”功能若未实际集成，将视为欺骗行为。

六、紧急情况应对策略

1. 快速修复与热更新

• 若审核被拒，优先修复致命问题（如崩溃、政策违规）
• 谨慎使用热更新，临时关闭违规功能，但需同步提交代码更新。

2. 申诉与沟通

• 被拒后通过Play Console的“政策状态”页面提交申诉，附上详细说明和修改证据。
• 联系Google支持团队时，提供应用包名、审核ID及具体问题截图。

3. 长期合规管理

• 建立政策监控机制，订阅Google Play政策更新邮件。
• 使用自动化工具（如App Radar）定期扫描元数据和隐私风险。

七、工具与资源推荐

• 合规检查：Play Policy Checker
• 隐私政策生成：Termly 或 Privacy Policy Generator
• 安装包分析：Android APK Analyzer
• 崩溃监控：Firebase Crashlytics

◾ 检查单分享

本人常用检查单（已修改为通用版本），各位可根据开发项目灵活补充调整，越详细越好。

一、政策合规性检查

• 展示内容与功能是否合规，是否针对审核账号做好内容屏蔽？
• 隐私与数据安全：隐私协议披露、权限说明。
• 支付功能：是否开启屏蔽开关。
• 广告与变现：广告不干扰正常使用（禁用强制全屏弹窗）。
• 若应用允许用户发布内容（如评论、图片），需提供举报功能。

二、技术规范检查

• 目标API等级。
• 安装包格式为AAB。
• 无恶意代码或动态加载DEX文件行为。
• 无崩溃（Crash）或ANR（应用无响应）问题。
• 适配折叠屏、平板等多分辨率设备。
• 网络请求强制使用HTTPS（禁用HTTP）。
• 使用Android Keystore加密敏感数据。
• 第三方SDK（如广告、分析）已检查隐私合规性。
• 避免滥用后台服务（如持续定位、频繁唤醒设备）。

三、商店元数据检查

• 应用标题 ≤50字符，无关键词堆砌。
• 描述清晰准确，无夸大或误导性词汇（如“最佳”“第一”）。
• 分类正确（如游戏、工具），避免错误归类。
• 图标原创，无版权争议（避免使用系统默认图标）。
• 截图真实展示应用界面，无虚假功能演示。
• 促销图无虚假、夸大宣传文案。
• 完成年龄分级问卷，内容分级与目标用户一致（如“所有人”“成人”）。
• 提供测试账号（如需登录），权限完整（如付费功能）。
• 验证所有声明功能（如“分享到社交平台”）真实可用。
• 提供行业资质，真实可查有效。
• 检查订阅/内购流程，确保符合Google政策。
• 确认安装包无病毒风险。
• 隐私政策链接在应用内和Play商店页均可访问。
• 检查元数据无拼写错误或违规关键词（如“免费”，“破解”等）。
• 确认应用版本号与代码一致（避免重复提交）。
• 加密货币、金融应用需明确遵守当地法规，并在描述中标注风险提示。
• 官网提供注销账户的操作页面。

四、提包环境

• 检查账号注册设备和提包设备是否一致。
• 检查账号注册和提包IP网络是否一致。
• 检查Gmail账户是否有账号风险提示邮件。
• 检查开发者中心公告提醒。
• 使用Google文档披露隐私协议的必须开发者Gmail账户编写开放链接。

五、提包后记录（当前版本和历史版本）

• 版本提审时间。
• 版本进入审核时间。
• 版本复审时间。
• 版本被拒时间。
• 版本新增权限或内容。
• 账户ID、版本号、包名。

为何需要对应用做审核日志记录？是为了方便应用下架、账号被封后提供自证明细。

◾ 新注册公司号审核周期

上图片为审核人员登录测试账号记录（新包新号过审，其中3号左右提审，6号初审，7号复审，7号过审）。

新应用审核：正常情况下，新号新包提审，会在第3、4工作日进入初审（审核第一天），此次审核机审为主；第4、5工作日进入多IP复审（审核第二天），正常情况下，应用无违规问题，会在当天过审。

应用更新：根据应用新增代码和元数据修改情况不定时间，正常小改动，当天提审，当天审核通过，部分第二天审核通过。

延长审核：除等待审核工单过多的情况，敏感类应用可能延长至7天，如果7个工作日内无审核结果，对应用有足够信心的情况下，可取消版本，重新提交；其他（隐藏AB面、敏感权限等）大概率会被拒审。

◾ 本期结语

在Google Play上架应用，既是技术挑战，也是对开发者耐心与严谨度的考验。每一个被拒案例的背后，往往隐藏着容易被忽视的细节——或许是一个未适配的权限申请，或许是一句夸大宣传的措辞，又或是一个失效的隐私政策链接。这些看似微小的疏漏，却可能让数周的努力付诸东流。

作为开发者，我们不仅要追求功能的创新与用户体验的流畅，更需将合规意识融入产品开发的每个环节。从代码层的权限管理，到商店页面的文案打磨，再到隐私政策的透明化，随着政策更新与用户需求变化，需要定期复查应用合规性、监控用户反馈、迭代产品功能。

PS：贯穿全文的“合规”，是指审核人员所看到的内容完全合规。

因文章长度限制，后续空闲时间再与大家分享以下系列：

• Google Play 开发者账号被封后如何有效排查
• Google Play 开发者账号被封后申诉邮件分享

最后提醒：

开发、提审阶段着重注意代码关联和环境关联，养成检查单自测习惯。

愿每一位开发者都能在Google Play的舞台上，以专业与匠心，收获更多。