使用Castle.ActiveRecord的注意事项之三：继承

      学习继承，纯属意外，数据库的设计者硬要把A,B,C三个完全不同的对象存在同一张表中，并振振有词说A,B,C三个对象的内容比较类似，都有Name,Address等属性，加一个Type标识就可以了。事后证明这个是数据库的一大败笔，因为这么项目中有D对象，D对象与A对象是一对一关系，与B对象是一对多关系，与C对象是多对多关系......

     这可苦了我了，按照一个表一个对象的思路，原来A,B,C作为一个对象 O，里面有个Type属性，当Type为1的时候为A,为2的时候为B,为3的时候为C。D对象中，几个属性:O(表示A),OList(表示B),OList2(表示C)。开发的过程中，开发人员都问我，D里面的那些O到底表示什么？ 当要搜索出所有的A对象，结果ActiveBase类带的find方法会搜索出所有的O对象。 而且由于前期存储数据的马虎，很多人在存的时候没有注明Type，导致数据库里面的数据一片混乱.......

        幸好后来看到了关于Hibernate继承的文章，一看Castle里面ActiveRecord果然也有。

     一、单表关联继承、用于多个对象使用同一表的情况。

   对于上面的情况，设计了

Code
 [ActiveRecord(DiscriminatorColumn = "Type", DiscriminatorType = "int", DiscriminatorValue = "0", Table = "T_PRI_DEPARTMENT")]
    public class BaseO: ActiveRecordBase<BaseO>
    {
        .
        .
        .
    }

其中，DiscriminatorColumn是标识的字段名字，DiscriminatorType是字段数据类型，该BaseO对象一般用不到。可以加一个sealed让其不可被实例化。另外写了

Code
 [ActiveRecord(DiscriminatorValue = "1")]
    public class AVO : BaseO
    {
    }

 

以及B,C的对象，不同的只是类属性标签里面，DiscriminatorValue不一样。

        至此，A,B,C三个对象的相关存储（Save），查询（Find）方法并行不悖。其他地方调用再用不用为名字困惑，为忘记标识（Type）而烦恼了。

        以上是ActiveRecord里面的单表关联继承。

二、多表关联继承

         对于一个表一个对象的情况比较常见，但是也经常遇到两个表一个对象的情况。比如我的领导就喜欢把用户的表设计成两张表，一个表User_Account，存有关系统的LoginName,PASSWORD等信息，一个User_Information存该用户的NameCn,Address等信息。理由是，有可能存某些信息到User_information里面，但是该用户没有登录信息。对于该设计我持保留意见。

        但代码还是得写，之前设计了AccountVO,InformationVO,二者一对一关系。每次增删查都要分两次操作，相当痛苦。

        其实这里可以用多表关联继承。

       设计两个对象,一个作为基类

Code
    /// <summary>
    /// Base对象
    /// </summary>
    [ActiveRecord("T_PRI_INFORMATION"),JoinedBase]
    public class BaseInformation: ActiveRecordBase<BaseInformation>
    {  
    }

再设计一个AccountVO，继承BaseInformation，对应另外一张Account表

Code
/// <summary>    
/// 单表继承测试类 
/// </summary>
[ActiveRecord("T_PRI_ACCOUNT")]
public class AccountVO : BaseInformation
{
}

这样，AccountVO对象就映射了两张表，不用再每次为增加修改一个用户而修改两个对象了。

以上就是Castle.ActiveRecord里面的继承。源于Hibernate，所以Hibernate的相关里面里面都有。相关设置可以自己BAIDU一下。(自从有了ActiveRecord,好久没有写hibernate的hbm.xml映射文件了）

值得一提的是，使用了继承以后，如果使用的时候是直接继承ActiveRecordBase<T>以获得Find,FindByProperty等方法的，需要重写这些方法，不然会继承自基类的方法。如A.FindAll得到的是O对象，而出错。 

Code
new public static AVO[] FindAll()
        {
            return ((AVO[])(ActiveRecordBase.FindAll(typeof(AVO))));
        }

        new public static AVO Find(int aId)
        {
            
           return ((AVO)(ActiveRecordBase.FindByPrimaryKey(typeof(AVO), aId)));
            
        }
        

        new public static AVO[] FindAllByProperty(string prop,Object o)
        {

            return ((AVO[])(ActiveRecordBase.FindAllByProperty(typeof(AVO),prop,o)));
        }

本文原于 2008年03月22日 00:50:00发于 http://blog.csdn.net/appgqp/