开源许可证：一篇文章让你知道开源许可类型（一）

弱传染许可 vs 强传染许可 vs 宽松许可

“传染性”通常指开源许可证对衍生作品继承相同许可证要求的强制程度，即使用了开源代码后，用户代码是否必须按相同许可证开源。根据传染性强弱，开源许可证大致分为三类：

1. 强传染性许可证（Strong Copyleft）

• 定义：要求任何修改版或衍生作品必须以相同许可证发布并开源，不能闭源。
• 代表许可证：GPL系列（如GPLv2、GPLv3）
• 特点：任何使用GPL许可代码的软件整体必须以GPL许可开源发布，违规则构成违约。

2. 弱传染性许可证（Weak Copyleft）

• 定义：折中方案，仅修改开源代码本身时需开源，允许与非开源部分组合而不传染整个作品。
• 代表许可证：LGPL、MPL、EPL
• 特点：仅直接修改后的部分需开源，调用、链接或其他独立文件无需强制开源。

3. 宽松许可证（Permissive）

• 定义：几乎无传染性，只要求保留版权和许可声明，使用限制极少。
• 代表许可证：MIT、BSD、Apache License
• 特点：允许自由修改并以闭源或其他许可证发布，非常商业友好。

---

常见类型的弱传染性许可证

LGPL（GNU宽通用公共许可证）

• 定义与用途：GNU Lesser General Public License，设计用于软件库，允许闭源软件以链接方式引用而无需开源自身代码。
• 核心条款：
  • 动态链接LGPL库无需开源调用方。
  • 修改LGPL代码本身必须开源。
  • 发布时需提供许可证、版权声明及替换链接方式。
• 适用场景：中间件、函数库，商业友好但不适用于修改LGPL后闭源发布。

MPL（Mozilla公共许可证）

• 定义与背景：Mozilla Public License，文件级别弱Copyleft。
• 核心条款：
  • 修改MPL文件必须以MPL许可证发布。
  • 新增独立文件（非修改MPL）可闭源或采用其他许可证。
  • 含专利保护条款。
• 适用场景：适合大型项目与企业开源项目，允许自主代码闭源。

EPL（Eclipse公共许可证）

• 定义与背景：Eclipse Public License，由Eclipse基金会维护，文件级弱Copyleft。
• 核心条款：
  • EPL代码修改部分需以EPL开源。
  • 与其他代码组合成的软件可使用不同许可证。
  • 包含专利授权和保护条款。
• 适用场景：企业级开源项目，插件或商业扩展可闭源，有利于构建商业友好的开源生态。
• 许可的区别及清单帮助理解

许可证类型	示例许可证	传染性（Copyleft）强度	对衍生/组合作品的要求	主要条款与特点
强传染性许可证	GPLv3（通用公共许可证）	高（强Copyleft）	任何包含GPL代码的衍生作品整体必须以GPL开源发布；不可与闭源代码静态链接（视为一体），可使用插件式隔离作为单独程序避免传染。	修改、衍生代码必须使用GPL，同样开放源代码。 分发二进制时须提供对应的源代码。 禁止添加与GPL冲突的附加限制（保证许可证自由传递）。 无专利许可条款（GPLv3有专利交叉授权机制，但总体反对软件专利）。
弱传染性许可证	LGPLv3（宽通用公共许可证）	中（弱Copyleft）	修改的LGPL部分必须以LGPL开源；与之链接的更大型软件可使用其他许可证（闭源可行）。	允许通过库链接方式使用而不传染调用者代码（动态链接闭源许可OK）。 修改LGPL代码或衍生部分需以LGPL发布源码。 分发时需提供许可证文本和重新链接的机制（保证用户可替换LGPL部分）。 无额外专利授权条款（继承GPLv3的交叉授权特性）。
弱传染性许可证	MPL 2.0（Mozilla 公共许可证）	中（弱Copyleft）	修改的MPL源文件需MPL开源；可将MPL代码与非MPL代码在同一项目组合，其他文件可用不同许可（可闭源）。	文件级别Copyleft：针对受保护文件本身的修改需开源，同项目中未基于MPL的文件不受影响。 分发修改版需附带修改说明和MPL许可证。 包含专利许可：贡献者授予必要的专利许可，防止专利伏击。 允许与各种许可证代码混合组成更大项目，兼容性好。
弱传染性许可证	EPL 2.0（Eclipse 公共许可证）	中（弱Copyleft）	修改的EPL组件需EPL开源；EPL组件与其它代码组合形成的产品可用不同许可证发布（闭源可能）。	模块级Copyleft：修改EPL模块需开源，其它非EPL模块不受传染。 专利条款：贡献者授予专利许可；若受赠者对贡献者提起专利诉讼，则其专利授权终止（报复性条款）。 鼓励商业参与：Eclipse生态大量插件闭源分发，与核心开源共存。
宽松许可证	Apache 2.0	无（Permissive）	衍生作品可任选许可（可闭源），仅需保留版权和许可声明；如有Notice文件则须维护其中内容。	允许商用和再发布修改（包括闭源发布）。 专利授权：提供明确的专利授予和撤销条款（被诉专利侵权可终止授权）。 要求保留版权、许可证和NOTICE声明，不可更改Apache许可证本身。 无Copyleft约束，使用灵活，对企业友好。
宽松许可证	MIT（X11许可证）	无（Permissive）	衍生作品可闭源，无需发布源码，仅需在软件中保留原始版权声明和许可条款。	条款简洁：授权使用、复制、修改、合并、发布等，不限制商业用途。 需要保留版权声明和免责说明。 不提供专利授权（默认无专利条款，但也不限制专利主张）。 最宽松的许可证之一，几乎零传染，常用于开源库和前端框架等。

可以关注我其他文章
开源许可证：关于开源许可中强传染性许可证6个你不知道的小技巧（二）