关键词:行为分析、AI原生特征工程、用户行为数据、自动化特征提取、深度学习
摘要:在互联网时代,用户点击、浏览、购买等行为数据像潮水一样涌来。传统特征工程依赖人工设计“最近7天点击次数”“平均停留时长”等特征,但面对复杂的行为模式(比如“用户深夜浏览3次商品后次日购买”),人工设计的特征往往“力不从心”。本文将带你走进“AI原生特征工程”的世界——让机器自己从行为数据中“提炼”关键特征,就像教机器“读心术”一样,自动捕捉用户行为背后的规律。我们将通过生活案例、技术原理解析、代码实战,一步步揭开这一技术的神秘面纱。
本文聚焦“行为分析场景下的AI原生特征工程方法”,旨在解决传统特征工程在行为数据分析中的三大痛点:人工设计特征效率低、复杂行为模式难以捕捉、动态行为变化响应慢。我们将覆盖技术原理、核心算法、实战案例及未来趋势。
适合对机器学习、用户行为分析感兴趣的开发者、数据分析师,以及希望用AI优化业务决策的产品经理。无需深度学习专家背景,只需了解基础的Python和机器学习概念。
本文从“用户行为数据的特点”出发,对比传统特征工程的局限性,引出AI原生方法的核心思想;通过生活案例解释关键概念(如序列特征、图特征),用数学公式和代码示例拆解技术细节;最后结合电商用户购买预测的实战案例,展示如何用AI自动提取行为特征。
小明开了一家网红奶茶店,想通过顾客的消费行为(点单时间、口味偏好、消费频率)识别“高价值老顾客”,从而推出专属优惠。
这个故事的核心矛盾是:复杂行为模式(时间规律、跨行为关联)难以用人工设计的特征覆盖,而AI能自动“读懂”这些模式。
行为数据就像一群调皮的小朋友,有三个特别的“脾气”,传统特征工程很难搞定它们:
传统特征工程像“手工做拼图”,需要人工设计特征(比如“近7天点击次数”),但面对行为数据的“三大脾气”,它有三个大问题:
AI原生特征工程像“智能拼图机器人”,能自动从行为数据中“提炼”有用特征,它的超能力正好克制行为数据的“脾气”:
行为数据的“三大脾气”是问题,传统特征工程是“旧工具”,AI原生方法是“新工具”。三者的关系就像:
传统特征工程 vs AI原生特征工程:
传统流程:行为数据 → 人工设计特征(如“近7天点击次数”) → 输入模型训练
AI原生流程:行为数据 → AI模型(如LSTM、GNN) → 自动提取特征 → 输入模型训练
graph TD
A[原始行为数据] --> B[传统特征工程]
B --> C[人工设计特征]
C --> D[模型训练]
A --> E[AI原生特征工程]
E --> F[自动提取特征(序列/图/自监督)]
F --> D
AI原生特征工程的核心是“用AI模型直接处理原始行为数据,输出对模型有用的特征”。我们重点介绍三种主流方法:序列特征提取(LSTM/Transformer)、图特征提取(GNN)、自监督特征提取(对比学习)。
用户行为通常是按时间顺序发生的(比如“点击→加购→购买”),序列模型能捕捉这种“时间依赖”。最经典的模型是LSTM(长短期记忆网络),它有一个“记忆细胞”,能记住长时间的行为模式。
LSTM的核心是三个“门”(输入门、遗忘门、输出门),控制记忆的“存储”和“遗忘”:
假设我们有用户的点击序列数据(每个行为用128维的向量表示),用PyTorch实现LSTM提取特征:
import torch
import torch.nn as nn
class LSTMFeatureExtractor(nn.Module):
def __init__(self, input_dim=128, hidden_dim=64):
super().__init__()
# LSTM层,输入维度128,隐藏层维度64
self.lstm = nn.LSTM(input_size=input_dim, hidden_size=hidden_dim, batch_first=True)
def forward(self, x):
# x形状:(批量大小, 序列长度, 输入维度),例如(32, 10, 128)
outputs, (h_n, c_n) = self.lstm(x)
# 取最后一个时间步的隐藏状态作为特征(也可以取所有时间步的平均)
return h_n.squeeze(0) # 输出形状:(批量大小, 64)
# 测试代码
batch_size = 32
seq_length = 10 # 用户最近10次点击行为
input_dim = 128
x = torch.randn(batch_size, seq_length, input_dim) # 随机生成行为序列数据
model = LSTMFeatureExtractor()
features = model(x)
print(f"提取的序列特征形状:{features.shape}") # 输出:(32, 64)
用户点击商品、关注店铺、互动好友,构成一张“行为图”(用户节点、商品节点,边表示“点击”“关注”等行为)。图神经网络(GNN)能通过“消息传递”,让节点(用户/商品)学习到周围节点的信息。
GNN的核心是“邻居聚合”:每个节点的特征由自己和邻居的特征加权求和得到。以GCN(图卷积网络)为例:
( H^{(l+1)} = \sigma(\tilde{D}^{-1/2} \tilde{A} \tilde{D}^{-1/2} H^{(l)} W^{(l)}) )
其中:
简单来说:每个节点的新特征 = (自己的特征 + 所有邻居的特征)的加权平均(就像小朋友互相分享玩具,最后每个小朋友都有了大家的玩具信息)。
用DGL(Deep Graph Library)库实现GCN提取用户特征:
import dgl
import dgl.nn as dglnn
import torch.nn as nn
class GCNFeatureExtractor(nn.Module):
def __init__(self, in_feats=64, hidden_feats=32):
super().__init__()
# GCN层,输入维度64,输出维度32
self.gcn = dglnn.GraphConv(in_feats, hidden_feats)
def forward(self, g, node_feats):
# g是DGL图对象,node_feats是节点原始特征(用户和商品的特征)
h = self.gcn(g, node_feats)
return h # 输出每个节点的新特征(用户特征已包含商品邻居的信息)
# 测试代码
# 构建一个简单的用户-商品图:2个用户(节点0-1),3个商品(节点2-4)
edges = {
(0, 2), (0, 3), # 用户0点击商品2、3
(1, 3), (1, 4) # 用户1点击商品3、4
}
g = dgl.graph(edges)
# 节点原始特征:用户用[1,0]表示,商品用[0,1]表示(假设输入维度64,这里简化为2维)
node_feats = torch.tensor([[1,0], [1,0], [0,1], [0,1], [0,1]], dtype=torch.float32)
model = GCNFeatureExtractor(in_feats=2, hidden_feats=32)
features = model(g, node_feats)
print(f"用户0的新特征(包含商品2、3的信息):{features[0]}")
很多行为数据没有标签(比如用户点击了但没购买,不知道是否“感兴趣”),自监督学习能让机器自己“找规律”。最常用的是对比学习:让模型区分“相似行为”和“不相似行为”(比如用户A的点击序列和用户A的另一个点击序列是相似的,和用户B的点击序列是不相似的)。
对比学习的目标是:对于每个行为样本 ( x ),生成正样本 ( x^+ )(同一用户的其他行为)和负样本 ( x^- )(其他用户的行为),让模型学习到 ( x )和( x^+ )的特征更接近,和( x^- )的特征更远离。损失函数为:
( \mathcal{L} = -\log \frac{\exp(\text{sim}(h, h+)/\tau)}{\sum_{h-} \exp(\text{sim}(h, h^-)/\tau)} )
其中:
用PyTorch实现一个简单的对比学习模型:
import torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F
class ContrastiveModel(nn.Module):
def __init__(self, input_dim=128, hidden_dim=64):
super().__init__()
self.encoder = nn.Sequential(
nn.Linear(input_dim, hidden_dim),
nn.ReLU(),
nn.Linear(hidden_dim, hidden_dim)
)
def forward(self, x):
return self.encoder(x) # 输出特征
def contrastive_loss(self, h1, h2, tau=0.5):
# h1和h2是同一用户的两个不同行为序列的特征(正样本对)
# 拼接所有正样本对和负样本对
h = torch.cat([h1, h2], dim=0)
# 计算相似度矩阵
sim = F.cosine_similarity(h.unsqueeze(1), h.unsqueeze(0), dim=2) / tau
# 正样本的索引:h1的正样本是h2,h2的正样本是h1
mask = torch.eye(h1.shape[0]*2, dtype=torch.bool)
mask = ~mask # 排除自己和自己的对比
# 计算损失(交叉熵形式)
labels = torch.arange(h1.shape[0], 2*h1.shape[0], device=h.device)
loss = F.cross_entropy(sim[~mask].view(-1, 2*h1.shape[0]-1), labels)
return loss
# 测试代码
batch_size = 32
input_dim = 128
# 生成同一用户的两个行为序列(正样本对)
x1 = torch.randn(batch_size, input_dim) # 行为序列1
x2 = torch.randn(batch_size, input_dim) # 行为序列2(同一用户的另一个序列)
model = ContrastiveModel()
h1 = model(x1)
h2 = model(x2)
loss = model.contrastive_loss(h1, h2)
print(f"对比学习损失:{loss.item()}") # 损失越小,模型越能区分正负样本
前面已经结合算法介绍了数学公式,这里用更通俗的语言总结:
原始数据可能像这样(简化版):
用户ID | 时间戳 | 行为类型 | 商品ID |
---|---|---|---|
1 | 2023-10-01 9:00 | 点击 | 101 |
1 | 2023-10-01 9:05 | 加购 | 101 |
1 | 2023-10-01 9:10 | 购买 | 101 |
2 | 2023-10-01 10:00 | 点击 | 102 |
预处理步骤:
我们将用LSTM提取用户行为序列特征,然后用全连接层预测购买概率。
import pandas as pd
import torch
import torch.nn as nn
from sklearn.model_selection import train_test_split
from torch.utils.data import Dataset, DataLoader
# ---------------------- 步骤1:数据加载与预处理 ----------------------
data = pd.read_csv("user_behavior.csv") # 假设数据已下载到本地
# 将行为类型转为数值:点击=0,加购=1,购买=2
data["行为类型"] = data["行为类型"].map({"点击": 0, "加购": 1, "购买": 2})
# 按用户和时间排序,生成行为序列
user_sequences = data.groupby("用户ID").apply(
lambda x: x.sort_values("时间戳")[["行为类型", "商品ID"]].values.tolist()
).to_dict()
# 构建数据集(每个样本是用户的行为序列,标签是是否购买过该商品)
class BehaviorDataset(Dataset):
def __init__(self, user_sequences):
self.samples = []
for user_id, seq in user_sequences.items():
# 取最后一个行为作为标签(是否购买)
last_action = seq[-1][0]
label = 1 if last_action == 2 else 0 # 购买=1,否则=0
# 行为序列特征:取前n-1个行为(这里简化为取全部)
features = [action + [item] for action, item in seq[:-1]] # 合并行为类型和商品ID
self.samples.append((torch.tensor(features, dtype=torch.float32), torch.tensor(label)))
def __len__(self):
return len(self.samples)
def __getitem__(self, idx):
return self.samples[idx]
# 划分训练集和测试集
train_sequences, test_sequences = train_test_split(user_sequences, test_size=0.2, random_state=42)
train_dataset = BehaviorDataset(train_sequences)
test_dataset = BehaviorDataset(test_sequences)
train_loader = DataLoader(train_dataset, batch_size=32, shuffle=True)
test_loader = DataLoader(test_dataset, batch_size=32)
# ---------------------- 步骤2:模型构建(LSTM提取特征+分类) ----------------------
class BehaviorClassifier(nn.Module):
def __init__(self, input_dim=2, hidden_dim=64, output_dim=1):
super().__init__()
self.lstm = nn.LSTM(input_size=input_dim, hidden_size=hidden_dim, batch_first=True)
self.fc = nn.Linear(hidden_dim, output_dim)
def forward(self, x):
# x形状:(批量大小, 序列长度, 输入维度)(输入维度=行为类型+商品ID=2)
outputs, (h_n, c_n) = self.lstm(x)
# 用最后一个时间步的隐藏状态作为特征
h = h_n.squeeze(0)
# 全连接层预测购买概率
logits = self.fc(h)
return logits.squeeze() # 输出形状:(批量大小,)
# ---------------------- 步骤3:模型训练与评估 ----------------------
model = BehaviorClassifier()
criterion = nn.BCEWithLogitsLoss() # 二分类交叉熵损失
optimizer = torch.optim.Adam(model.parameters(), lr=0.001)
# 训练循环
for epoch in range(10):
model.train()
train_loss = 0.0
for features, labels in train_loader:
optimizer.zero_grad()
outputs = model(features)
loss = criterion(outputs, labels.float())
loss.backward()
optimizer.step()
train_loss += loss.item()
print(f"Epoch {epoch+1}, Train Loss: {train_loss/len(train_loader):.4f}")
# 测试评估
model.eval()
test_acc = 0.0
with torch.no_grad():
for features, labels in test_loader:
outputs = torch.sigmoid(model(features)) # 转为概率
preds = (outputs > 0.5).long() # 阈值0.5分类
test_acc += (preds == labels).sum().item()
print(f"Test Accuracy: {test_acc/len(test_dataset):.4f}")
AI原生特征工程在行为分析中已经广泛应用,以下是三个典型场景:
传统推荐模型用“用户年龄+商品类别”等人工特征,而AI原生方法用用户的点击序列(LSTM)、用户-商品互动图(GNN)提取特征,能捕捉“用户最近常看运动装备→可能想买跑鞋”的隐藏偏好。
诈骗分子的行为往往“反常规”(比如深夜快速点击多个账户),AI原生方法通过自监督学习(对比正常行为和异常行为的特征),能自动发现这些“不寻常”的模式。
传统分群用“消费金额+频次”等人工特征,而AI原生方法用行为序列特征(如“每周固定时间购买”)和图特征(如“被多个高价值用户推荐”),能更精准地划分“忠实用户”“潜力用户”“流失用户”。
用户行为不仅有点击序列(时序)、互动关系(图),还有商品图片(视觉)、评论(文本)等多模态数据。未来的AI原生方法将融合这些模态,提取更全面的特征(比如“用户点击红色连衣裙图片+搜索‘显瘦’关键词”→ 提取“关注显瘦红色连衣裙”的特征)。
用户行为实时变化(比如直播时用户集中点击某商品),未来的模型需要支持“在线学习”,实时更新特征提取方式(就像“边看用户行为边调整特征”)。
AI原生特征工程的“黑箱”问题(比如模型为什么认为“深夜点击3次”是高购买信号)可能影响业务决策。未来需要研究“可解释的AI特征工程”,让模型“说清楚”特征提取的逻辑。
行为数据的“脾气”(时序、图、无监督)→ 传统方法搞不定 → AI原生方法(序列/LSTM、图/GNN、自监督/对比学习)自动提取特征 → 模型效果更好。
Q:AI原生特征工程会完全替代人工特征工程吗?
A:不会。人工特征工程在“明确已知的关键特征”(如“用户是否是新注册”)中仍有价值,AI原生方法更擅长捕捉“隐藏的、复杂的模式”。两者结合(比如人工特征+AI自动特征)效果更好。
Q:如何评估AI提取的特征质量?
A:可以通过“下游任务效果”(比如购买预测准确率是否提升)、“特征可解释性”(比如用SHAP值分析特征重要性)、“特征多样性”(避免所有特征高度相关)来评估。
Q:AI原生特征工程需要多少数据?
A:深度学习模型通常需要较多数据(数万到百万级样本),但自监督学习可以在较少数据上通过“自己玩游戏”学习特征。如果数据量少,建议结合迁移学习(用预训练模型初始化)。