简述JQuery,Extjs,YUI,Prototype,Dojo 等JS框架的区别和应用场景
随着web2.0的彪悍发展，以及浏览器端所承载的工作越来越大（在不是很影响性能的情况下，开发者都习惯把能用浏览器做的事儿都让浏览器做，以减轻服务 器的压力和带宽费用等）。所以Javascript已经成为了web开发最最基本的要求之一了。 而在现实的敏捷开发中，我们通常会选择一个JS框架来取代繁琐的Native Javascript的编写。你会发现这样会节省很多的时间，写的代码也很清晰便捷。（当然在学生时代的是有也质疑过，用框架会对原生态的 Javascript理解不深入，其实这是多虑了的。在对框架的深入的同时，对原生的js也会理解的更透彻一些。成为一个精明的开发者，两者是相依相偎的。而最好的状态就是像Qzone前端一样，完全按照自己的需求开发出一套JS,CSS框架。–当然这是因为Qzone太大了）
目前流行的JS框架很多Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx 等等。当然还有很多我都不熟悉的框架，就没有列举。 很多人会在问，到底哪个框架好呢？哪个框架更牛x呢？ 哪个框架OO 更舒服呢？ webryan 个人觉得，这是一个新手很容易犯的错误逻辑。 世界上任何东西，任何工具，都没有最好的这一个说法，只有适合和不适合。 我们要根据我们项目的真实需要来选择具有相关特性的框架。
一、JQuery
推荐级别：五星
使用场景：任意
下载地址：http://www.jquery.com 或 google搜 jquery下载
推荐原因：目前来说我使用最多的框架(当然我其他的框架也都真是项目开发过若干)，也是我个人最推荐的一个。在和业内的一些技术聊的时候，发现 xiaonei.com的CTO 、腾讯、或是其他一些新兴的web2.0大牛们都首推这个框架。 那具体好在哪呢？
目前流行的JS框架很多Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx 等等。当然还有很多我都不熟悉的框架，就没有列举。 很多人会在问，到底哪个框架好呢？哪个框架更牛x呢？ 哪个框架OO 更舒服呢？ webryan 个人觉得，这是一个新手很容易犯的错误逻辑。 世界上任何东西，任何工具，都没有最好的这一个说法，只有适合和不适合。 我们要根据我们项目的真实需要来选择具有相关特性的框架。
一、JQuery
推荐级别：五星
使用场景：任意
下载地址：http://www.jquery.com 或 google搜 jquery下载
推荐原因：目前来说我使用最多的框架(当然我其他的框架也都真是项目开发过若干)，也是我个人最推荐的一个。在和业内的一些技术聊的时候，发现 xiaonei.com的CTO 、腾讯、或是其他一些新兴的web2.0大牛们都首推这个框架。 那具体好在哪呢？
1.小. （这个上量后，很严重的问题）
2.简单. (学习成本低但成效高，手册有足够清晰的例子让你从0到项目完成)
3.内部结构好开源，侧重逻辑
4.对DOM选择强大（其实，JS大多时候是在处理DOM）
5.UI扩展好(这里要提到的就是 Jquery tools和 Jquery UI，大家可以去搜搜看这两个Jquery的扩展UI，你会发现ui原来如此简单，也是因为ui的可扩展性，所以他相对于其他框架毫不逊色)。
二、Extjs
推荐级别：四星
使用场景：内部系统。后台系统。管理系统等。
下载地址：http://extjs.com/
推荐理由：Extjs有着非常牛逼的UI设计。所以当你做像后台管理，企业内部流程，或其他管理系统的时候，这个东西无疑是你的最佳选择。为什么呢？ 因为它几行代码就可以生成非常漂亮的全界面UI，功能强大，样式可选，尤其是当没有美工时。 做过一个CMS的后台和一个企业内部的系统都是用这个做的，节省了很多人力和时间，代码复用性强，对表格处理非常强大，而且广受好评。 而它的缺点是，在一个页面加载很多tab的时候，js可能会要同时下载若干个文件。简单说就是js会比较大。Ext的不易调试和Ext不利于SEO排名（Ext使页面是只留下body,搜索引擎无法收录）对于后台管理和企业内部系统来说，这个会成为瓶颈。
三、YUI
推荐级别：四星
二、Extjs
推荐级别：四星
使用场景：内部系统。后台系统。管理系统等。
下载地址：http://extjs.com/
推荐理由：Extjs有着非常牛逼的UI设计。所以当你做像后台管理，企业内部流程，或其他管理系统的时候，这个东西无疑是你的最佳选择。为什么呢？ 因为它几行代码就可以生成非常漂亮的全界面UI，功能强大，样式可选，尤其是当没有美工时。 做过一个CMS的后台和一个企业内部的系统都是用这个做的，节省了很多人力和时间，代码复用性强，对表格处理非常强大，而且广受好评。 而它的缺点是，在一个页面加载很多tab的时候，js可能会要同时下载若干个文件。简单说就是js会比较大。Ext的不易调试和Ext不利于SEO排名（Ext使页面是只留下body,搜索引擎无法收录）对于后台管理和企业内部系统来说，这个会成为瓶颈。
三、YUI
推荐级别：四星
使用场景：拆分YUI的各个模块，对不同需求采用yui中的某部分来填充到自己的模块中。或者是类似于网盘应用这种东东。
下载地址：http://developer.yahoo.com/yui/
下载地址：http://developer.yahoo.com/yui/
推荐理由：YUI这个框架我只研究过，但没用在项目中独立使用过。大多是进入项目后，前辈们使用了YUI，然后我们在后续开发中延续了之前的角色 而已。很久以前版本的QQ硬盘、mop的某些模块使用过的，但现在就是很清楚哪些人还在用了。它和Extjs有点相似，UI方面有很多优势。
四、Dojo
推荐级别：四星
下载地址：http://dojotoolkit.org/
推荐理由：Dojo是功能最为强大的javascript框架，刻意提醒一下：功能最强大。所以它几乎包含了所有你可能想要用到的东西。）。 Dojo更适合企业应用和产品开发的需要，因为离线存储、DataGrid、2D、3D图形、Chart、Comet等组件对于企业应用来说都是很重要的 （当然这些组件还要等一段时间才能稳定下来）。例如，BEA基于Mashup技术开发的产品中已经使用了Dojo。但是但是，我们是否需要这些功能？做 web2.0产品是有要这么大的东东呢？ 这个要按照你自己的需求来。 而且Dojo缺点很明显，太大，功能太多，学习曲线太陡。 但是它做企业应用的话，那简直是如鱼得水。这也是IBM等公司招聘的时候，把Dojo和学习Dojo放在第一位的原因。
五、Prototype
最成熟的。但个人认为可以被Jquery取代。两者相似度也比较高。这里就不多说。
六、Mootools
推荐级别：4星
下载地址：http://mootools.net/
推荐理由：OO设计思想。模块化强，耦合度比较低。有人说，它的UI效果比Jquery UI好一些，没用过它的ui就暂时不多说了。各位开发者可以参见他们的demo看效果或者选择器等东西是否适合自己。
其实每个框架的选择是要看自己的需求了，我最先做Web项目时用AJax时接触JQuery，然后因为公司的内部信息管理系统而去学ExtJS的，YUI是因为有个项目模块有用到而接触过。