Java单例模式的线程安全问题

单例模式有两种书写模式：饿汉式和懒汉式。

1.饿汉式

class Single{

    

    private final static Single s = new Single();

    

    private Single(){}

    

    public static Single getSingle(){

        return s;    //只有一行代码，是不会产生线程安全问题的

    }

}

在类被加载的时候，就实例化一个对象。这种情况是不会产生线程安全问题的，因为只有一行"return s"。

 

2.懒汉式

class Single{

    

    private static Single s;

    

    private Single(){}

    

    //加个synchronized，就能解决这个问题

    public static synchronized Single getSingle(){

        if(s == null){

            //线程1执行到这里，切换到线程2，那么线程2也能进来。这是再继续跑的话，就会有两个对象产生。

            s = new Single();

        }

        return s;

    }

}

在getSingle()上面加个synchronized关键字，线程安全的问题就解决了。但是这样真的是最优方案？设想，每次线程执行getSingle()方法，都要去判断同步锁，那这样效率

不就变低了吗？

 

3.懒汉式-改进版：

 1 class Single{

 2     

 3     private static Single s;

 4     

 5     private Single(){}

 6     

 7     public static Single getSingle(){

 8         //多一层判断，提高性能

 9         if(s == null){

10             //改用同步代码块

11             synchronized(Single.class){

12                 if(s == null){

13                     //线程1执行到这里，切换到线程2，那么线程2也能进来。这是再继续跑的话，就会有两个对象产生。

14                     s = new Single();

15                 }

16             }

17         }

18         return s;

19     }

20 }

这样就可以效率跟安全两者兼顾了。