std::find ,set.find, multiset.find, map.find和multimap.find算法总结
这几天对到底选用哪个容器，用哪种形式的find函数有一些迷惑的地方。
工作之后，花些时间对这些常用的东西做一个总结，方便以后翻阅所用。
1.通用std::find 函数
例子1：
std::find函数的确有很好的通用性，但是也有很大的缺点，就是算法的效率不高，算法的复杂度为O(n)。无码无真相，让我们看一下 std::find 算法 SGI实现版本：
template
inline _InputIter find(_InputIter __first, _InputIter __last,
const _Tp& __val,
input_iterator_tag)
{
while (__first != __last && !(*__first == __val))
++__first;
return __first;
}
我们可以看到如果找不到，最后find将会返回 last，切记这里的last而非容器的最后一个元素，而是容器的最后。如果想深入了解，请参照《STL源码分析》或者《C++标准程序库》。
（*PS，如果仅仅查找一个元素是否存在，用find_if会更明了一些，虽然find和find_if的算法复杂度是相当的。）
2.特定容器的find算法。
当数据量是百万或者千万级的时候，std::find的O(n)算法就让程序或者客户感到销魂了。
这时候我们可以考虑使用map或者set的算法。是的，这里的find，是map和set的一个成员函数，一个研究ACM的朋友，告诉我map和set中的find算法是用红黑树来实现的。拿起之前的算法的资料，了解到黑红输有良好的最坏情况运行时间，算法复杂度为O(logn)。
这样，百万或者千万级的查找就不再话下了。
3.最后有必要说一下就是multimap 和 multiset 的find 。因为这两个容器都可以存放相同键值的数据。所以说find一个键值本可以返回多个结果，但是你这样想就错了。multiset 和multimap只会返回第一个结果。如果要得到相同的键值的所有结果可以用以下的方式,还要需要注意的一点set,map是重载了[]操作符的，所以可以像数组或者vector那样直接访问，但是multiset和multimap是没有的，所以必须要用find一类的方法。（multiset同理此处略去）
3. boost bimap和 boost unordered_map的find方法。
因为此处重点对STL的说明，关于bimap和unordered_map的find方法，请参看本博客下一篇博文。