高效率C/C++Builder 2006程序设计研讨会

高效率C/C++Builder 2006程序设计研讨会

终于忙完了上周C/C++Builder的活动，那天从高雄回台北的路上我想利用在车上、飞机上的时间回想上一次在台湾举行的C/C++技术研讨会是什么时间，但是我失败了，我都记不得那是什么时候了，连模糊的印象都没有了。我后来想这可能有两个原因，一是年龄慢慢大了，记忆力衰退了，二是台湾真的很久没有举办C/C++Builder的这种技术研讨会了。

说真的，当上周二“高效率C/C++Builder 2006程序设计研讨会”举行时真的出乎我的意料之外，因为我没有想到会有那么多人来参加，而且参加的朋友许多都非常的年轻而且非常眼生。这种现象非常有趣，因为这代表仍然有许多新进的朋友使用C/C++Builder，另外代表的意思也许是DevCo真的需要多多举办技术研讨会，因为很显然DevCo的客户对于有意思的技术主题仍然愿意参加参加。

回想C/C++Builder一路走来的发展史可以说并不十分的顺遂，C/C++Builder 2006好不容易又回到了继续开发的路途，我真的希望DevCo能够好好地把C/C++Builder发展下去，因为毕竟DevCo仍然有那么多的C/C++Builder用户，而且C/C++开发人员的数目虽然在Java/C#的猛烈攻势下仍然拥有非常可观的数量，并没有像前几年许多IT机构预测C/C++的人口会大幅度地下降。

C/C++Builder 2006为C/C++Builder的产品线重起了生机，也带来了许多新的、有用的功能，但就我个人意见而言C/C++Builder仍然需要急起直追，DevCo应该把C/C++Builder进化成和目前Java/C#一样拥有最新的软件技术并且支持最新的软件工程。例如未来的C/C++Builder应该拥有更齐全的重构能力（最好和Java/C#一样），C/C++Builder应该拥有自己的测试驱动架框（CPPUnit），C/C++Builder应该拥有Together和Scrum的功能，C/C++Builder的编译器应该要更新了。如果再搭配DevCo宣告的64位C/C++编译器，Fully Unicode Enabled的VCL/VCL64架框，BDS新的IDE功能，那么C/C++ Builder未来仍然是大有看头的，希望DevCo不要再重蹈Borland的覆辙了。

上星期五从高雄回来之后，到我的Blog一看才发现我的Blog点阅率已经超过20万次了，这样的速度看来是蛮快的，不过到了DevCo之后工作更忙了，不但活动多，而且Evangelist还有许多其他的工作，因此写Blog的时间也就被分散了，当然写ECO的时间也就更少了。为了不让等待ECO文章的朋友太久没有东西可以玩一玩，我把写到一半的ECO对象架构内容先Post出来，让喜欢ECO的朋友可以找时间玩玩ECO的对象架构。

http://liwei.csdn.net/down/Chap04-1SC.pdf

http://liwei.csdn.net/down/Chap04-1TC.pdf

Have fun, have a good ECO day!

 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1007202