简单评测Kindle Fire

借同事的Kindle Fire体验了一会,总体上超出了个人预期。

Kindle Fire是基于Android2.3深度定制,主界面与Android完全不同,但控件交互基本一致。

简单评测Kindle Fire_第1张图片  简单评测Kindle Fire_第2张图片

主界面底部有常用功能,主体动态选择所有功能和内容,也可以根据标签选择,逻辑比起Android原生的主界面更清晰,不会出现迷失路径的情况。主体适合显示书刊的封面,不适合显示应用程序图标。

Kindle Fire还没有内置中文输入,但界面布局比通常Android手机的输入法更为美观,顶部的标点符号能有效较少输入时较少面板切换。

界面整体风格比Android系统本身更为统一,虽然颜色都偏黑,但Kindle Fire的界面质感更强。

  简单评测Kindle Fire_第3张图片

通知栏和Android 4.0相似,橙黄色增加了界面的生机,但应用程序的图标同样太小。

简单评测Kindle Fire_第4张图片  简单评测Kindle Fire_第5张图片

测试了下百度的应用程序,显示效果还算不错,适配的话需要调整图片大小和部分显示区域的尺寸。

个别应用已经研发了HD版本,大多Android应用还不支持1024×600分辨率,随着1280×720像素的Google Nexus的发布,原先800×480像素的手机也将沦为中分辨率手机。

简单评测Kindle Fire_第6张图片  简单评测Kindle Fire_第7张图片

原先四个物理按键改用底部触摸屏区域解决,系统的四个按键的应用程序底部的工具栏位置相近,菜单项会完全重复,刚开始可能会操作误操作。

中间的三个按键主要是针对应用程序的操作,Home键位置上和它们保持区分,一定程序上避免了系统按键之间的误操作。

简单评测Kindle Fire_第8张图片

在游戏中系统按键可以掩藏起来,点击底部展开系统按键。

简单评测Kindle Fire_第9张图片 

Kindle产品本身以阅读体验为主,支持了多媒体文件,虽然没有了电子墨水屏,但个人更倾向在的kindle Fire阅读,大屏幕的iPad更适合玩游戏和看视频。kindle Fire同时完全支持Android应用和游戏,使用豌豆荚已经能正常安装应用程序。

背部橡胶的材质手感很好,优于iPad金属质感。虽然硬件性能并不突出,系统和程序运行流畅,7寸屏幕199美元性价比还是很高,在Android平板中非常具有竞争力。

你可能感兴趣的:(评测,晓生)