社而不交，Instapaper迷人的(反)社交网络

作为一款社会化新闻应用，Instapaper的社交功能其实挺悲剧的，虽然用户可以用户可以一键分享自己存录的内容到Facebook、Twitter、Tumblr等社会化网络，但玩惯了社交网络的用户往往会觉得，除了一個 “Like”，Instapaper就没什么可玩的了。正如Ben Brook在博客中所说的，Instapaper将其社交属性最小化：

这里只有一个你Follow的用户喜欢的文章列表，他们甚至不知道谁也同样喜欢这篇文章。

这是一个迷人的私人社会化系统。

正解。

真实生活中的社交要比社交网络中所描述的社交功能要复杂得多。每一个社交网站所构建的社交体系往往都会存在这样或者那样的问题，无论是“喜欢”、“朋友”、或是“粉丝”这样的选项，都不能反映真实的社交状态。社会网络还需要解决身份、隐私、骚扰、垃圾邮件和过度信息等难题，同时，这些社交网络都需要用大量的时间和金钱来开发和维护，并与其他社交网络以其抢夺人们有限的上网时间和注意力。

Instapaper的粉丝系统则是做了一系列的简化，它省略了一些对于社交网络来说可以增加“粘性”的社会动态内容，同时依附于Twitter、Facebook和邮件系统，充分利用其社会属性，做到了“社而不交”：无需头像，无需个人介绍主页，没有状态的更新，没有可以比较的粉丝数量，你不会知道谁Follow了你，也不会有任何Follow Back的压力。这种社交网络功能的不足，在Instapaper反而使得内容成为了被关注的核心。

简而言之，我希望让社交网络来做社交的事就好了，它们可以帮助完善Instapaper，而不是用Instapaper来代替它们。Instapaper利用我们的社会化网络，让你轻松分享你读的文章，给你阅读建议，但又无需受到所有社交网络中的种种骚扰，让你可以安静的阅读。

至于隐私，这根本不成问题。Instapaper只会告诉你用户的“名字”，而你往往已经知道如何找到他们。

 

Via Marco