面试算法之排序算法集锦
排序算法在面试过程中是经常会考的，这是很基础的，面试官觉得你应该很熟悉这些东西，如果你半个小时内写不出来，那基本就给跪了，因为这真的是狠基础狠基础的东西，所以我们得对一些基本的排序算法烂熟于胸，对这些排序思想，效率了如指掌，才能让面试官觉得你还行。基本的排序算法有：直接插入排序，冒泡排序，简单选择排序，shell排序，归并排序，快速排序，堆排序。其中 归并，快速，堆排序是面试时候比较喜欢考的，因为这三个排序算法都是很重要的算法，会有很多实际的应用。下面就简单的介绍这些排序算法，并给出代码。
1.直接插入排序
直接插入排序的思想很简单，就是从排序序列开始，依次将每个元素插入到前面已经排序好的序列中，最终使整个序列有序，直接插入排序的时间复杂度O(n^2)，空间复杂度为O(1)，代码如下：
/**
* Time Complexity:O(n^2)
* Space Complexity:O(1)
*/
template <typename Type>
void DirectInsertSort(Type array[], int low, int high)
{
if (array == NULL || low >= high || low < 0)
{
return;
}
Type exchange;
int j;
for (int i = low + 1; i <= high; ++i)
{
exchange = array[i];
for (j = i - 1; j >= low; --j)
{
if (exchange < array[j])
{
array[j + 1] = array[j];
}
else
{
break;
}
}
array[j + 1] = exchange;
}
}
2.冒泡排序
我们对冒泡排序应该都比较深，因为这个名字很形象很好记 。排序的思想就是每个冒泡一遍序列，找出一个最大或最小的元素，放到它排序后的位置上直到序列有序。时间复杂度O(n^2)，空间复杂度为O(1)，代码如下：
/**
* Time Complexity:O(n^2)
* Space Complexity:O(1)
*/
template <typename Type>
void BubbleSort(Type array[], int low, int high)
{
if (array == NULL || low >= high || low < 0)
{
return;
}
Type exchange;
bool change = false;
for (int i = low; i < high; ++i)
{
for (int j = low; j < high - i + low; ++j)
{
if (array[j] > array[j + 1])
{
exchange = array[j + 1];
array[j + 1] = array[j];
array[j] = exchange;
change = true;
}
}
if (!change)
{//如果冒泡过程中没有发生交换，则视序列已经排好序，减少无谓的比较
return;
}
}
}
3.简单选择排序
简单选择排序的思想就是每次在未排序的序列中选取一个最小（或最大）的元素，放到最终的位置上，时间复杂度O(n^2)，空间复杂度为O(1)，代码如下：
/**
* Time Complexity:O(n^2)
* Space Complexity:O(1)
*/
template <typename Type>
void SelectSort(Type array[], int low, int high)
{
if (array == NULL || low >= high || low < 0)
{
return;
}
int index;
Type exchange;
for (int i = low; i < high; ++i)
{
index = i;
for (int j = i + 1; j <= high; ++j)
{
if (array[j] < array[index])
{
index = j;
}
}
exchange = array[i];
array[i] = array[index];
array[index] = exchange;
}
}
4.折半插入排序
折半插入排序和直接插入排序的差别就是在查找插入位置的方式上，直接插入排序是顺序查找插入位置，折半插入式通过二分搜索的思想来查找插入位置。总体来说直接插入排序的比较次数为 1+2+3...+(n-1) ~ O(n^2)，二折半查找的比较次数在 lg(n-1)+lg(n-2)+...1~O(lg(n!)) ~O(nlgn)（stirling公式）。所以折半查找的优势是减少了比较次数。代码如下：
/**
* Time Complexity:O(n^2)
* Space Complexity:O(1)
*/
template <typename Type>
void BinaryInsertSort(Type array[], int low, int high)
{
if (array == NULL || low >= high || low < 0)
{
return;
}
int left, right, mid, j;
Type exchange;
for (int i = low + 1; i <= high; ++i)
{
left = low;
right = i - 1;
while (left <= right)
{
mid = (left + right) / 2;
if (array[i] < array[mid])
right = mid - 1;
else
left = mid + 1;
}
exchange = array[i];
j = i;
while (j > left)
{
array[j] = array[j - 1];
--j;
}
array[left] = exchange;
}
}
5.shell排序
shell排序本身是一种插入排序，它是插入排序的一种改进，排序的思想是：开始按照一定的步长d将序列分成d组，每组内部进行直接插入排序，然后逐步减少步长d，直到步长为1，对整个序列进行一次直接插入排序，使序列最终有序。如下图所示是一个步长为3的初始分组图（取自网络）。
shell排序在开始时步长d较大，分组较多，但每组的元素较少，故各组内直接插入较快，后来步长d逐渐缩小，分组数逐渐减少，而各组的元素数目逐渐增多，但由于之前排过序，使序列较接近于有序状态，所以新的一趟排序过程也较快。因此，shell排序在效率上较直接插人排序有较大的改进。
shell排序很关键的一点就是步长序列的选定，步长序列的选定决定着排序的效率。一般的建议是d(1) = [ n / 2 ]，d(i+1) = [ (d(i) - 1) / 3 ]，一般认为d都取奇数且互素为好，但这并没有得到理论上的证明。最后一个步长一定为1，这是必然的。
关于shell排序的时间复杂度据说很难分校，理论上没用具体结论，只是提出大致为O(nlgn)~O(n^2)之间，大概为O(n^1.3)。。。下面是代码：
/**
* Time Complexity:between O(nlgn)~O(n^2), about O(n^1.3)
* Space Complexity:O(1)
*/
template <typename Type>
void ShellSort(Type array[], int low, int high)
{
int gap, len;
Type exhange;
len = high - low + 1;
gap = len / 2;
while(gap >= 1)
{
for (int i = low; i < low + gap; ++i)
{
for (int j = i + gap; j <= high; j += gap)
{
exhange = array[j];
int k = j;
while (k > i && exhange < array[k - gap])
{
array[k] = array[k - gap];
k -= gap;
}
array[k] = exhange;
}
}
if(gap == 2 || gap == 3)
gap = 1;
else
gap = (gap - 1) / 3;
}
}
6.快速排序
快速排序是一个很牛逼的排序算法，在现实中有很多应用，有很多算法都是借鉴快速排序的思想来实现的。虽然快排的最坏时间复杂度为O(n^2)，但它的平均性能很好，为O(nlgn)。快排的思想是分治法。每次排序都将序列通过一个主元划分成左右两部分，右部分的元素都比主元大，左边的元素都比主元小，然后分别递归进行左右两部分的排序。快排的主程序结构都如下所示：
template <typename Type>
void QuickSort(Type array[], int low, int high)
{
if (low >= high)
{
return;
}
int pivot = QuickSort_Partition(array, low, high);
QuickSort_(array, low, pivot - 1);
QuickSort_(array, pivot + 1, high);
}对于划分部分partition，有几种不同的算法，下面介绍三种不同的算法。
6.1一种简单partition
最简单的一种partition算法如下图所示：选取第一个元素为主元，作为划分的标准（下面几个partition默认同样的选取主元的方法）。
索引i，j初始初始化为序列开始，然后索引j依次后移，如果遇到A[j] <= x，那么就交互A[i + 1]和A[j]，直到索引j移动到末尾，这样结果是索引i左侧的元素都<=x，右侧的元素都>x。达到了partition的目的，这种算法很简单，代码如下：
template <typename Type>
int QuickSort_Partition(Type array[], int low, int high)
{
Type pivotData = array[low];
int littleIndex = low;
Type exchange;
for (int largerIndex = low + 1; largerIndex <= high; ++largerIndex)
{
if (array[largerIndex] <= pivotData)
{
++littleIndex;
exchange = array[littleIndex];
array[littleIndex] = array[largerIndex];
array[largerIndex] = exchange;
}
}
exchange = array[littleIndex];
array[littleIndex] = array[low];
array[low] = exchange;
return littleIndex;
}
6.2 Hoare partition
快排的发明者，我们的Hoare爵士，采用的partition算法是，在从序列两端开始扫描，如下图所示：
索引i从左端开始扫描，直到找到第一个大于主元x的元素，索引j从右端开始扫描，直到找到第一个小于等于x的元素，然后将这两个索引对应的元素进行交换。继续上面的操作，直到i > j。代码如下：
template <typename Type>
int QuickSort_Hoare_Partition(Type array[], int low, int high)
{
Type pivotData = array[low];
int littleIndex = low + 1;
int largerIndex = high;
Type exchange;
while (littleIndex <= largerIndex)
{
while(littleIndex <= largerIndex && array[littleIndex] <= pivotData)
++littleIndex;
while(littleIndex <= largerIndex && array[largerIndex] >= pivotData)
--largerIndex;
//through above two while, littleIndex couldn't equal to largerIndex
if (littleIndex < largerIndex)
{
exchange = array[littleIndex];
array[littleIndex] = array[largerIndex];
array[largerIndex] = exchange;
--largerIndex;
++littleIndex;
}
}
exchange = array[largerIndex];
array[largerIndex] = pivotData;
array[low] = exchange;
return largerIndex;
}Hoare的partition算法相比上面6.1的算法，在平均交换次数上明显较少。特别是在待排序序列中有很多重复元素的时候。
6.3 另一种partition
还有一种partition算法，其思想和前面Hoare partition算法类似，都是从两端开始进行双向划分。但是不同的是这种partition两个方向不是同时进行的，相当于半双工的概念，如下图所示：
具体思路：索引i指向主元的位置，索引j先从右端开始向左扫描，直到遇到第一个<= x主元的元素，然后将该元素移动到索引i所指的位置，然后索引i从当前下一个元素开始向右扫描，直到遇到一个>x的元素，将该指辅导索引j所指的位置。如次循环，直到i = j，主元存放到该位置。代码如下：
template <typename Type>
int QuickSort_Another_Partition(Type array[], int low, int high)
{
Type pivotData = array[low];
int littleIndex = low;
int largerIndex = high;
while (littleIndex < largerIndex)
{
while (littleIndex < largerIndex && array[largerIndex] >= pivotData)
--largerIndex;
if (littleIndex < largerIndex)
array[littleIndex++] = array[largerIndex];
while (littleIndex < largerIndex && array[littleIndex] <= pivotData)
++littleIndex;
if (littleIndex < largerIndex)
array[largerIndex--] = array[littleIndex];
}
array[largerIndex] = pivotData;
return largerIndex;
}
7.归并排序
归并排序和快速排序一样都是很重要的算法，在面试过程中，面试官也是很喜欢考的。归并的思想也是采用分治法，这里所说的归并是采用两路归并，依次将序列从中间划分为两部分，直到序列中元素个数为1，然后进行两两归并，直到最终递归结束。归并排序的时间复杂度是严格的O(nlgn)，空间复杂度为O(n)。代码如下：
/**
* Time Complexity:O(nlgn)
* Space Complexity:O(n)
*/
template <typename Type>
void SubMergeSort(Type *inputArray, Type *tempArray, int lowIndex, int midIndex, int highIndex)
{
int index1 = lowIndex, index2 = midIndex + 1;
int destIndex = lowIndex;
while(index1 <= midIndex && index2 <= highIndex)
{
if(inputArray[index1] < inputArray[index2])
{
tempArray[destIndex++] = inputArray[index1++];
}
else
{
tempArray[destIndex++] = inputArray[index2++];
}
}
//indicate the first half data have move to 'tempArray'
while(index2 <= highIndex)
tempArray[destIndex++] = inputArray[index2++];
//indicate the later half data have move to 'tempArray'
while(index1 <= midIndex)
tempArray[destIndex++] = inputArray[index1++];
for (int i = lowIndex; i <= highIndex; ++i)
{
inputArray[i] = tempArray[i];
}
}
template <typename Type>
void MergeSort_Part(Type *array, Type *tempArray, int low, int high)
{
if (low < high)
{
int mid = (low + high) / 2;
MergeSort_Part(array, tempArray, low, mid);
MergeSort_Part(array, tempArray, mid + 1, high);
SubMergeSort(array, tempArray, low, mid, high);
}
}
template <typename Type>
void MergeSort(Type *array, int len)
{
Type *tempArray = new Type[len];
MergeSort_Part(array, tempArray, 0, len - 1);
delete [] tempArray;
}
8.堆排序
堆排序也是常用排序之一，和快速排序，归并排序可谓是排序三剑客，在面试和实际应用中都随处可见，特别是在大数据处理中。面试中也会结合大数据来考堆排序的。堆排序的思想主要分为两部分：建堆和堆调整。下面以建大根堆为例：
建堆的过程：从第[n / 2]个节点开始依次向下进行筛选，将较大的元素上移，直到堆满足大根堆的要求。实际上建堆的过程是堆调整的过程；
退调整过程：对已经建立的大根堆，输出堆顶元素，然后对剩下的元素进行调整，使其仍然满足大根堆的要求；
堆排序建堆的过程时间复杂度为O(n)（在 堆排序中建堆过程的时间复杂度O(n)的证明中已经证明），堆调整过程的时间复杂度为O(nlgn)，建立大根堆的代码如下所示：
/**
* Time Complexity:O(nlgn)
* Space Complexity:O(1)
*/
template <typename Type>
void BigRootHeapAdjust(Type *array, int low, int high)
{
int j, k;
Type temp;
temp = array[low];
k = low;
for (j = low * 2 + 1; j <= high; j = j * 2 + 1)
{
if (j < high && array[j] < array[j + 1])
j += 1;
if (temp > array[j])
break;
array[k] = array[j];
k = j;
}
array[k] = temp;
}
template <typename Type>
void BigRootHeapSort(Type *array, int len)
{
if (array == NULL || len <= 0)
{
return;
}
for (int i = len / 2 - 1; i >= 0; --i)
{
BigRootHeapAdjust(array, i, len - 1);
}
Type exchange;
for (int i = len - 1; i > 0; --i)
{
exchange = array[i];
array[i] = array[0];
array[0] = exchange;
BigRootHeapAdjust(array, 0, i - 1);
}
}
9.各种排序算法性能的比较
下图表是各种排序算法的各种比较，可以很好的进行对比。
欢迎吐槽。。。
累吐血了。。。 碎觉。。。
Date: Sept 11, 2013 AM 03:03@dorm