map和reduce 个数的设定 (Hive优化)经典

一、    控制hive任务中的map数: 

1.    通常情况下,作业会通过input的目录产生一个或者多个map任务。 
主要的决定因素有: input的文件总个数,input的文件大小,集群设置的文件块大小(目前为128M, 可在hive中通过set dfs.block.size;命令查看到,该参数不能自定义修改);

2.    举例: 
a)    假设input目录下有1个文件a,大小为780M,那么hadoop会将该文件a分隔成7个块(6个128m的块和1个12m的块),从而产生7个map数
b)    假设input目录下有3个文件a,b,c,大小分别为10m,20m,130m,那么hadoop会分隔成4个块(10m,20m,128m,2m),从而产生4个map数
即,如果文件大于块大小(128m),那么会拆分,如果小于块大小,则把该文件当成一个块。

3.    是不是map数越多越好? 
答案是否定的。如果一个任务有很多小文件(远远小于块大小128m),则每个小文件也会被当做一个块,用一个map任务来完成,
而一个map任务启动和初始化的时间远远大于逻辑处理的时间,就会造成很大的资源浪费。
而且,同时可执行的map数是受限的。

 

4.    是不是保证每个map处理接近128m的文件块,就高枕无忧了? 
答案也是不一定。比如有一个127m的文件,正常会用一个map去完成,但这个文件只有一个或者两个小字段,却有几千万的记录,
如果map处理的逻辑比较复杂,用一个map任务去做,肯定也比较耗时。

针对上面的问题3和4,我们需要采取两种方式来解决:即减少map数和增加map数;

如何合并小文件,减少map数? 
    假设一个SQL任务:
         Select count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = ‘2012-07-04’;
         该任务的inputdir  /group/p_sdo_data/p_sdo_data_etl/pt/popt_tbaccountcopy_mes/pt=2012-07-04
         共有194个文件,其中很多是远远小于128m的小文件,总大小9G,正常执行会用194个map任务。
         Map总共消耗的计算资源: SLOTS_MILLIS_MAPS= 623,020

         我通过以下方法来在map执行前合并小文件,减少map数:
         set mapred.max.split.size=100000000;
                    set mapred.min.split.size.per.node=100000000;
                    set mapred.min.split.size.per.rack=100000000;
                    set hive.input.format=org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat;
                 再执行上面的语句,用了74个map任务,map消耗的计算资源:SLOTS_MILLIS_MAPS= 333,500
         对于这个简单SQL任务,执行时间上可能差不多,但节省了一半的计算资源。
         大概解释一下,100000000表示100M, set hive.input.format=org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat;这个参数表示执行前进行小文件合并,
         前面三个参数确定合并文件块的大小,大于文件块大小128m的,按照128m来分隔,小于128m,大于100m的,按照100m来分隔,把那些小于100m的(包括小文件和分隔大文件剩下的),
         进行合并,最终生成了74个块。
         
如何适当的增加map数? 

         当input的文件都很大,任务逻辑复杂,map执行非常慢的时候,可以考虑增加Map数,来使得每个map处理的数据量减少,从而提高任务的执行效率。
         假设有这样一个任务:
         Select data_desc,
                count(1),
                count(distinct id),
                sum(case when …),
                sum(case when ...),
                sum(…)
        from a group by data_desc
                   如果表a只有一个文件,大小为120M,但包含几千万的记录,如果用1个map去完成这个任务,肯定是比较耗时的,这种情况下,我们要考虑将这一个文件合理的拆分成多个,
                   这样就可以用多个map任务去完成。
                   set mapred.reduce.tasks=10;
                   create table a_1 as 
                   select * from a 
                   distribute by rand(123); 
                   
                   这样会将a表的记录,随机的分散到包含10个文件的a_1表中,再用a_1代替上面sql中的a表,则会用10个map任务去完成。
                   每个map任务处理大于12M(几百万记录)的数据,效率肯定会好很多。
    
   看上去,貌似这两种有些矛盾,一个是要合并小文件,一个是要把大文件拆成小文件,这点正是重点需要关注的地方,
   根据实际情况,控制map数量需要遵循两个原则:使大数据量利用合适的map数;使单个map任务处理合适的数据量;

 

二、    控制hive任务的reduce数: 

1.    Hive自己如何确定reduce数: 
reduce个数的设定极大影响任务执行效率,不指定reduce个数的情况下,Hive会猜测确定一个reduce个数,基于以下两个设定:
hive.exec.reducers.bytes.per.reducer(每个reduce任务处理的数据量,默认为1000^3=1G) 
hive.exec.reducers.max(每个任务最大的reduce数,默认为999)
计算reducer数的公式很简单N=min(参数2,总输入数据量/参数1)
即,如果reduce的输入(map的输出)总大小不超过1G,那么只会有一个reduce任务;
如:select pt,count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04' group by pt; 
            /group/p_sdo_data/p_sdo_data_etl/pt/popt_tbaccountcopy_mes/pt=2012-07-04 总大小为9G多,因此这句有10个reduce

2.    调整reduce个数方法一: 
调整hive.exec.reducers.bytes.per.reducer参数的值;
set hive.exec.reducers.bytes.per.reducer=500000000; (500M)
select pt,count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04' group by pt; 这次有20个reduce
         
3.    调整reduce个数方法二; 
set mapred.reduce.tasks = 15;
select pt,count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04' group by pt;这次有15个reduce

4.    reduce个数并不是越多越好; 
同map一样,启动和初始化reduce也会消耗时间和资源;
另外,有多少个reduce,就会有多少个输出文件,如果生成了很多个小文件,那么如果这些小文件作为下一个任务的输入,则也会出现小文件过多的问题;

5.    什么情况下只有一个reduce; 
很多时候你会发现任务中不管数据量多大,不管你有没有设置调整reduce个数的参数,任务中一直都只有一个reduce任务;
其实只有一个reduce任务的情况,除了数据量小于hive.exec.reducers.bytes.per.reducer参数值的情况外,还有以下原因
a)    没有group by的汇总,比如把select pt,count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04' group by pt; 写成 select count(1) from popt_tbaccountcopy_mes where pt = '2012-07-04';
这点非常常见,希望大家尽量改写。
b)    用了Order by
c)    有笛卡尔积
通常这些情况下,除了找办法来变通和避免,我暂时没有什么好的办法,因为这些操作都是全局的,所以hadoop不得不用一个reduce去完成;

    同样的,在设置reduce个数的时候也需要考虑这两个原则:使大数据量利用合适的reduce数;使单个reduce任务处理合适的数据量;



已有 0 人发表留言,猛击->> 这里<<-参与讨论


ITeye推荐
  • —软件人才免语言低担保 赴美带薪读研!—



你可能感兴趣的:(hive,map,reduce)