读《顶级程序员的心得 Coders at Work 》系列有感

今早浏览了《顶级程序员的心得 Coders at Work 》系列（http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2009/12/23/1882457.html），今晚又再读了一遍，写篇总结，反省自己。

 首先，第一篇提到了自己几点没有做到的：

1 写一个大数的类，可以实现乘除（自己只写过结构体的，而且除法还不是自己的。。。）

2 读过TAOCP（闻其名，却没读过）

3  最得意的代码，（目前都没有啥代码可以让我称得上得意）

4 有很强的文字表达能力和沟通能力（非常有待提高）

5 程序要可读，可维护，高效，此外，提到了一个《The Algoirhthms in a Nutshell》里面提到的不要过早的进行优化，要首先保证程序正确

6 优先程序员精通一种语言后能触类旁通，学好所有语言（与我一贯的想法有较大出入，一直以来都是坚持c++的。。。）

7 a good memory

第二篇：

1 漂亮的代码：不是没有明显的bug,而是明显没有bug，（好震撼。。。境界显然不一样了）

2 “只要懂得我需要的，就可以开始干活了”， 而不是“我得完全理解某个领域，才能开始””，这点我深有体会，譬如学算法，过去我总以为一定要先啃完离散，线性代数，概率论，具体数学等等，然后才开工，最后往往因为迫在眉睫的任务而搁浅手头上的数学任务，去学算法，结果显然是远远落后于别人，并且学过的很快也忘了；又譬如：大作业，经常都是以为要准备足够充分，才开工，结局是怎么准备都觉得不充分，最后反而连完成一个最低要求的目标都觉得时间紧蹙。

3 10% 的时间用来交流是很重要的，但是如果大部分时间都用来结对，那效率不会太高，这与邹欣先生提到的似乎颇有出入，毕竟才10%（难道是我对XP的理解还过于肤浅。。。，想来还是得实践出真知。。。）

4  UML不是必要的东东

第三篇：

1  avoid micromanagement.  if you’re worried and you’re insecure, and so you’re feeling like you hve to nail everything down.避免微观管理，说的太好了，越是穷究根底，后果约会适得其反。

2  直觉，长期实践后的思维的一部分，（这个境界也是比较高了，不过现在已经有所体会）

3 Peter 认为优秀的程序员必须能在抽象思维 (world of symbols) 中得心应手的人。（学数据库有提到一个类似的概念，不过现在se里面看到，有待深究。。。）

4 所谓 "计算机科学" 不过是工程加上应用数学。

5 passion for technology （这个就不必解释了。。）

第四篇：

 1 代码复杂的时候，要学好包装，avoid premature optimization(很经典的一个原则。。。上面讲过)

 2  应聘者有没有刨根问底，好奇心, 准确的思维?  能快速地学习么? 是否对很多东西都有兴趣? 是否有很广泛的基础?

后感：

        差距还是挺大的，过去感觉是技术不行，现在看来关键还是在思想层面上，感谢作者给了一个更高的角度让我看当前的缺陷。。。。

      “只要懂得我需要的，就可以开始干活了 ”，不要太在意起点，多努力。