Amaze UI测评感受

先上几个基于Amaze UI的作品预览图

  

    使用BS很多年了，当年接触的时候感觉还挺美感的，这么多年了还是老样子感觉变丑了，而且千篇一律的都是这个调调都看腻了，想自己写可又没那个能力，拿到Amaze UI第一批内测资格后一直在试用，经过对比才决定使用Amaze UI代替BS的。

    Amaze UI的大体布局之前已有文章说得很清楚，最终选择Amaze UI，我主要是考虑三点。

中国本土化技术团队

    虽然BS的在线中文文档已经很强大，但是是生硬翻译过来的，有些组件理解起来确实有歧义，Amaze UI的文档看起来就很“中国化”，容易理解，虽然Amaze UI还是测试版，但相信经过一定时间的积累会逐渐完善的，也只有中国本土化团队才能开发出符合中国人习惯的产品，中国人的系统和国际习惯真的相差太大了。

适应中国开发者习惯，符合中文排版

    符合中文排版这是Amaze UI的一大亮点，官网的文章页组件非常实用，我想目前还没有任何一个CSS框架真正为中文文章单独考虑做中文排版的组件，我们看BS的文档很美，一旦换上总感觉哪里不对。

    Amaze UI还在字体上对中文做了优化，根据不同的系统、不同的浏览器都选择了不同的默认字体，不像BS千篇一律sans-serif，还动不动就引用谷歌字体（这个实在有伤中国开发者感情），英文显示和中文显示效果不一样。

    Amaze UI还加入一些非常符合中国开发者习惯的组件，例如评论列表、CSS动画、多说、百度地图、在线客服，畅言等。特别是辅助开发类。            

强大的辅组工具类

    简直就是为中国用户而生的，首先排版Amaze UI有浮动左中右、垂直水平居中、底部对齐，元素与元素之间的距离、元素内部的边距都可以灵活控制，针对文字排版和显示有更多工具，包括字体、颜色、大小、显示位置、图文混排、文本截取显示都可以天通过Amaze UI的CSS类名来控制，而这一切辅助类绝对不会增加我们的学习成本，例如 内外边距可以 am-padding、am-margin、am-padding-top……，文本颜色am-text-sucess、am-text-danger……等都是语义化命名。查看更多

以上只是个人不到10天使用后感受，越使用发现越多方便，不能一一阐述，当前目前Amaze UI还是有很多可圈可点的，但我相信Amaze UI的团队会逐步完善，据说已经在筹划Amaze UI 2.0了