消费者在开启acknowledge的情况下,对接收到的消息可以根据业务的需要异步对消息进行确认。
然而在实际使用过程中,由于消费者自身处理能力有限,从rabbitmq获取一定数量的消息后,希望rabbitmq不再将队列中的消息推送过来,当对消息处理完后(即对消息进行了ack,并且有能力处理更多的消息)再接收来自队列的消息。在这种场景下,我们可以通过设置basic.qos信令中的prefetch_count来达到这种效果。
先直观的看看设置了prefetch_count的效果,:
1) 对比测试:两个消费者都订阅同一队列,no_ack均设置为false即开启acknowledge机制,且均未设置prefetch_count,向队列发布5条消息
结果:不管消息是否被ack,rabbitmq会轮流向两个消费者投递消息,第一个消费者收到"1","3","5"三条消息, 第二个消费者收到"2","4"两条消息。
2)prefetch_count设置测试:两个消费者都订阅同一队列,开启acknowledge机制,第一个消费者prefetch_count设置为1,另一个消费者未设置prefetch_count,同样向队列发布5条消息
结果:rabbitmq向第一个消费者投递了一条消息后,消费者未对该消息进行ack,rabbitmq不会再向该消费者投递消息,剩下的四条消息均投递给了第二个消费者
看完效果后,再来看看rabbitmq里的一些实现。
1. rabbitmq对basic.qos信令的处理
首先,basic.qos是针对channel进行设置的,也就是说只有在channel建立之后才能发送basic.qos信令。
在rabbitmq的实现中,每个channel都对应会有一个rabbit_limiter进程,当收到basic.qos信令后,在rabbit_limiter进程中记录信令中prefetch_count的值,同时记录的还有该channel未ack的消息个数。
注:其实basic.qos里还有另外两个参数可进行设置(global和prefetch_size),但rabbitmq没有相应的实现。
2. 队列中的消息投递给消费者时的处理
当rabbitmq要将队列中的一条消息投递给消费者时,会遍历该队列上的消费者列表,选一个合适的消费者,然后将消息投递出去。其中挑选消费者的一个依据就是看消费者对应的channel上未ack的消息数是否达到设置的prefetch_count个数,如果未ack的消息数达到了prefetch_count的个数,则不符合要求。当挑选到合适的消费者后,中断后续的遍历。
rabbit_amqqueue_process.erl deliver_msgs_to_consumers(_DeliverFun, true, State) -> {true, State}; deliver_msgs_to_consumers(DeliverFun, false, State = #q{active_consumers = ActiveConsumers}) -> case priority_queue:out_p(ActiveConsumers) of {empty, _} -> {false, State}; {{value, QEntry, Priority}, Tail} -> {Stop, State1} = deliver_msg_to_consumer(DeliverFun, QEntry, Priority, State#q{active_consumers = Tail}), %%如果处理结果为false,遍历下一个消费者 deliver_msgs_to_consumers(DeliverFun, Stop, State1) end. deliver_msg_to_consumer(DeliverFun, E = {ChPid, Consumer}, Priority, State) -> ... %%判断是否可以将消息投递给该消费者 case rabbit_limiter:can_send(C#cr.limiter, Consumer#consumer.ack_required, Consumer#consumer.tag) of %%可以投递,再将该消费者放到队列的尾部 {continue, Limiter} -> AC1 = priority_queue:in(E, Priority, State#q.active_consumers), %%将消息投递给消费者 deliver_msg_to_consumer0(DeliverFun, Consumer, C#cr{limiter = Limiter}, State#q{active_consumers = AC1}) ... rabbit_limiter.erl handle_call({can_send, QPid, AckRequired}, _From, State = #lim{volume = Volume}) -> case prefetch_limit_reached(State) of %%未ack的消息数达到prefetch_count设置的个数 true -> {reply, false, limit_queue(QPid, State)}; false -> {reply, true, %%消息需要被ACK, volume加1 State#lim{volume = if AckRequired -> Volume + 1; true -> Volume end}} end prefetch_limit_reached(#lim{prefetch_count = Limit, volume = Volume}) -> Limit =/= 0 andalso Volume >= Limit.
3. 消费者对消息ack后的处理
当消费者对消息进行ack后,最终会修改该消费者对应channel中未ack的消息数,这样队列又可以将消息投递给该消费者。
rabbit_limiter.erl handle_cast({ack, Count}, State = #lim{volume = Volume}) -> NewVolume = if Volume == 0 -> 0; true -> Volume - Count end, {noreply, maybe_notify(State, State#lim{volume = NewVolume})};
在AMQP协议(0-9-1)中,有这么一段话
对于rabbitmq来说,最后一句话其实说的就是使用了acknowledge机制情况下,使用prefetch_count进行流量控制。另外在实际研究过程中发现还有channel.flow以及basic.credit(应该属于AMQP 1.0协议)可以进行一些控制,这里没有展开,有时间会研究下相应的机制以及可能使用的场景。