早先就分析过这个家伙, 算是open source里面比较靠谱的东西.
仔细看了看, 还是发现不少问题, 我用sugar for PG 6.5
1: 一致性很差:
就模板驱动, sugar就用了xtpl和smarty, 它应该只选一个
界面: Jquery UI, YUI全部用上了, 仍然应该只选择一个.
国际化: 最简单的处理方法, 应该所有数据统一到 UTF8, 如果外部数据需要进来, 则转换成UTF8.
时间: 时间的任何标准格式,都应该是带 时区的time stamp.
Sugar大量的处理, 都在处理这些chaos , 这些并不给客户带来价值.
实际上, 如果sugar选择 PGsql , 连支持多种数据库都不需要, 正是因为付费用户几乎没有使用mysql 这种操蛋玩意, 而开发又是基于mysql, 无线又增加了毫无价值的工作量.
Open source的软件, 总是在 想清楚 自己要做什么这个问题上非常糊涂, 大量的精力都在 用OO的方法解决自己制造的麻烦当中.
而对于付费用户, 非常重要的ROLE实现, sugar仍然非常幼稚.
说了这么多, 这已经是open source 最高水平. 只能说, 理解客户需求是非常困难的, 远比造代码难得多.