java---异常
为什么要自定义自己的Exception ，Java Exception机制与传统的C语言的异常处理机制有什么不同，这种Exception机制的意义在什么地方？接下来咱就来和你一起探讨Exception 的优缺点。
早期的C语言的异常处理机制，通常是我们人为的对返回结果加一些标志来进行判定，比如发生错误返回什么标志，正常情况下我们又是返回什么标记，而这些都不是语言本身所赋予我们的，而对于C语言这种机制又有什么问题哩？为什么新一代的语言 Java Ruby C# 等都用Exception机制而不是维持C语言的老样子？这些都是我们需要思考的问题。
C语言的异常处理机制全是我们人为的定义，这样就会造成业务逻辑的主线受到异常处理的牵制，或者说是我们难免会将注意力转移，并且造成业务逻辑与异常处理之间有很大程度上的缠绕。
Java Exception 异常处理机制其实起源很早，所以他也不是个什么新鲜的东西，如果您对Exception机制一点都不了解，没关系，只是国内通常接触新事务的时间都相对的要晚老美几年，但了解Java Exception机制对Java开发人员来说是必要的，不过Exception 异常处理机制也并没有固定，在Anders 的眼里他也是一个试验性的东西。
理论上异常处理划分为两个模型（中止模型与继续模型），但实际使用方面我们对中止模型用的比较多，这个模型比较实用，而继续模型则不是那么的应用普遍，多少是耦合的过于紧密。
中止模型 ：假设错误非常严重，已至你无法在回到错误发生的地方(什么叫回到错误发生的地方？在什么情况下可以回到？又如何回？)，也就是说，这段程序经过判断（判断的标准又是什么？这个判断又由谁来执行？？？是编译器么？？？？）认为，他已经没有办法挽回（这个挽回是什么呢？？？是类似于那种在没有导入时，重新导入吗？？），于是就抛出异常，希望这个异常不要在回来，这也是Java 当前所采用的模式。
继续模型：这种模型的主旨是恢复当前的运行环境，然后希望能够重新回到错误的发生地，并希望第二次的尝试能够获得成功，这种模型通常为操作系统所应用。（先不讨论吧）
下面我来简要的说说Java Exception 的好处及用法：
Java Exception 好处：让异常处理与业务逻辑的主线分离，我们可以对可以遇见的异常作分支处理，其实将业务逻辑与异常处理分离也是Exception设计的主旨，其次Java Exception 不需要像C语言那样在程序的多个地方去检测同一个错误，并就地作异常的处理，相比老式的错误处理，现在的错误处理的结构则来的更加清晰。
Java Exception 用法：下面的实例是一个loadUser方法，我们将抛出自定义的UserNotFoundException异常。
public class UserManager {
public User loadUser(String username) throws UserNotFoundException {
Connection con = null;
PreparedStatement pstmt = null;
try {
con = DbConnectionManager.getConnection();
pstmt = con.prepareStatement(LOAD_USER);
pstmt.setString(1, username);
ResultSet rs = pstmt.executeQuery();
if (!rs.next()) {
throw new UserNotFoundException();
}
…
}
…
}
}
public class UserNotFoundException extends Exception {
private Throwable nestedThrowable = null;
public UserNotFoundException() {
super();
}
public UserNotFoundException(String msg) {
super(msg);
}
…
}
public class test {
…
public void testloadUser(String userName,String password,
String name,String email){
…
try {
loadUser(username);
}
catch (UserNotFoundException unfe) {
…
Connection con = null;
PreparedStatement pstmt = null;
try {
con = DbConnectionManager.getConnection();
pstmt = con.prepareStatement(INSERT_USER);
pstmt.setString(1, username);
pstmt.setString(2, password);
…
pstmt.execute();
}
catch (Exception e) { }
…
}
在这里我们自定义了自己的UserNotFoundException异常，这样在客户调用loadUser()方法的时候Java就可以强制检测到这个UserNotFoundException异常，这样我们就可以作相应的处理工作，在这里应该可以看到testloadUser这里对UserNotFoundException这个异常有一个分支处理，这样的异常分支处理是不是很清晰哩，在此我不对他作解释，因为实在比较简单，其实美好的东西在我看来都有一个度，当这个度被你所打破后，那么他将不会再美好，Exception机制的应用也是，而这个度就需要你自己在实际项目中去斟酌了，接下来我就会阐述Exception的缺点。
Java 有将受控异常和运行时异常模型都实现，Rod Johnson认为在Java中主要实现运行时异常模型，至于受控异常则为辅，而Bruce Eckel则来的更为偏激一些，他认为Java只需要实现运行时异常模型，而受控异常没有必要继续存在，为什么他们都这么认为哩，而且Bruce Eckel 之前很是推崇受控异常地，其实也没那么多为什么，这些思维的改变不过就是他们在实践当中发现了很多问题且对Exception 认识也更深刻了呗，所以说大师不是天生的，大师也需要学习，在这里我更赞成Rod Johnson 对Exception的观点，OK，废话我也不多说了，说说我认识中的Java Exception 缺点！
1 、当一个方法中被过多的抛出受控异常，那么在别人调用的时候会造成try/catch语句的泛滥，甚至经常出现嵌套异常，使得代码的可读性下降。
2、在某些方面检测系统的异常也并没有实际的意义，因为当出现这种异常的时候一般代表问题很严重我们无法恢复，如：捕获数据库SQLException异常，该异常对我们来说没太大意义，因为错误信息太模糊，通常都是一些堆栈上的信息，看Rod Johnson 设计的关于JDBC方面的Exception Framework相信会对您产生很大的触动。
3、在大型系统中受控异常同时会造成异常处理类的泛滥，其实本人并没有介入过什么大型的Java 系统的设计工作，所以我也无从对这指三道四，没有实践就没有发言权，但我在一般的系统已经多少看到了一些这样的问题。