MySQL 5.1支持对MyISAM和MEMORY表进行表级锁 定,对BDB表进行页级锁定,对InnoDB表进行行级锁定。
在许多情况下,可以根据培训猜测应用程序使用哪类锁定类型最好,但一般很难说出某个给出的锁类型就比另一个好。一切取决于应用程序,应用程序的不同部分可 能需要不同的锁类型。
为了确定是否想要使用行级锁定的存储引擎,应看看应用程序做什么并且混合使用什么样的选择和更新语句。例如,大多数Web应 用程序执行许多选择,而很少进行删除,只对关键字的值进行更新,并且只插入少量具体的表。基本MySQL MyISAM设置已经调节得很好。
在MySQL中对于使用表级锁定的存储引擎,表锁定时不会死锁的。这通过总是在一个查询开始时立即请求所有必要的锁定并且 总是以同样的顺序锁定表来管理。
对WRITE,MySQL使 用的表锁定方法原理如下:
对READ,MySQL使用的锁定方法 原理如下:
当一个锁定被释放时,锁定可被写锁定队列中的线程得到,然后是读锁定队列中的线程。
这意味着,如果你在一个表上有许多更新,SELECT语句将等待直到没有更多的更新。
可以通过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状 态变量来分析系统上的表锁定争夺:
mysql> SHOW STATUS LIKE 'Table%';
+-----------------------+---------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+---------+
| Table_locks_immediate | 1151552 |
| Table_locks_waited | 15324 |
+-----------------------+---------+
如果INSERT语句不冲突,可以自由为MyISAM表混合并行的INSERT和SELECT语 句而不需要锁定。也就是说,你可以在其它客户正读取MyISAM表的时候插入行。如果数据文件中间不包含空闲块,不会发生冲 突,因为在这种情况下,记录总是插入在数据文件的尾部。(从表的中部删除或更新的行可能导致空洞)。如 果有空洞,当所有空洞填入新的数据时,并行的插入能够重新自动启用。
如果不能同时插入,为了在一个表中进行多次INSERT和SELECT操作,可以在临时表中插 入行并且立即用临时表中的记录更新真正的表。
这可用下列代码做到:
mysql> LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE;
mysql> INSERT INTO real_table SELECT * FROM insert_table;
mysql> TRUNCATE TABLE insert_table;
mysql> UNLOCK TABLES;
InnoDB使用行锁定,BDB使用页锁定。对于这两种存储引擎,都可能存在死锁。这是因为,在SQL语 句处理期间,InnoDB自动获得行锁定和BDB获得页锁定,而不是在事务启动时获得。
行级锁定的优点:
· 当在许多线程中访问不同的行时只存在少量锁定冲突。
· 回滚时只有少量的更改。
· 可以长时间锁定单一的行。
行级锁定的缺点:
· 比页级或表级锁定占用更多的内存。
· 当在表的大部分中使用时,比页级或表级锁定速度慢,因为你必须获取更多的锁。
· 如果你在大部分数据上经常进行GROUP BY操作或者必须经常扫描整个表,比其它锁定明显慢很多。
· 用高级别锁定,通过支持不同的类型锁定,你也可以很容易地调节应用程序,因为其锁成本小于行级锁定。
在以下情况下,表锁定优先于页级或行级锁定:
· 表的大部分语句用于读取。
· 对严格的关键字进行读取和更新,你可以更新或删除可以用单一的读取的关键字来提取的一行:
· UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;
· DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
· SELECT 结合并行的INSERT语句,并且只有很少的UPDATE或DELETE语 句。
· 在整个表上有许多扫描或GROUP BY操作,没有任何写操作。
不同于行级或页级锁定的选项:
· 版本(例如,为并行的插入在MySQL中使用的技术), 其中可以一个写操作,同时有许多读取操作。这说明数据库或表支持数据依赖的不同视图,取决于访问何时开始。其它共同的术语是“时间跟踪”、“写复制”或者“按需复制”。
· 按需复制在许多情况下优先于页级或行级锁定。然而,在最坏的情况下,它可能比使用常规锁定使用更多的内存。
· 除了行级锁定外,你可以使用应用程序级锁定,例如在MySQL中使用GET_LOCK()和RELEASE_LOCK()。 这些是建议性锁定,它们只能在运行良好的应用程序中工作。
为达到最高锁定速度,除InnoDB和BDB之外,对所有存储引擎,MySQL使 用表锁定(而不是页、行或者列锁定)。
对于InnoDB和BDB表,如果你用LOCK TABLES显式锁定表,MySQL只使用表锁定。对于这些表类型,我们建议你根本不要使用LOCK TABLES,因为InnoDB使用自动行级锁定而BDB使用页级锁定来保证事 务隔离。
对于大表,对于大多数应用程序,表锁定比行锁定更好,但存在部分缺陷。
表锁定使许多线程同时从一个表中进行读取操作,但如果一个线程想要对表进行写操作,它必须首先获得独占访问。更新期间,所有其它想要访问该表的线程必须等 待直到更新完成。
表更新通常情况认为比表检索更重要,因此给予它们更高的优先级。这应确保更新一个表的活动不能“饿死”, 即使该表上有很繁重的SELECT活动。
表锁定在这种情况下会造成问题,例如当线程正等待,因为硬盘已满并且在线程可以处理之前必须有空闲空间。在这种情况下,所有想要访问出现问题的表的线程也 被设置成等待状态,直到有更多的硬盘空间可用。
表锁定在下面的情况下也存在问题:
· 一个客户发出长时间运行的查询。
· 然后,另一个客户对同一个表进行更新。该客户必须等待直到SELECT完成。
· 另一个客户对同一个表上发出了另一个SELECT语句。因为UPDATE比SELECT优 先级高,该SELECT语句等待UPDATE完成,并且等待第1个SELECT完 成。
下面描述了一些方法来避免或减少表锁定造成的竞争:
· 试图使SELECT语句运行得更快。你可能必须创建一些摘要(summary)表 做到这点。
· 用--low-priority-updates启动mysqld。 这将给所有更新(修改)一个表的语句以比SELECT语句低的优先级。 在这种情况下,在先前情形的第2个SELECT语句将在UPDATE语 句前执行,而不需要等候第1个SELECT完成。
· 可以使用SET LOW_PRIORITY_UPDATES=1语句指定具体连接中的所有更 新应使用低优先级。参见13.5.3节,“SET语法”
· 可以用LOW_PRIORITY属性给与一个特定的INSERT、UPDATE或DELETE语 句较低优先级。
· 可以用HIGH_PRIORITY属性给与一个特定的SELECT语 句较高优先级。参见13.2.7节,“SELECT语法”。
· 为max_write_lock_count系 统变量指定一个低值来启动mysqld来强制MySQL在 具体数量的插入完成后临时提高所有等待一个表的SELECT语句的优先级。这样允许在一定数量的WRITE锁 定后给出READ锁定。
· 如果你有关于INSERT结合SELECT的问题,切换到使用新 的MyISAM表,因为它们支持并发的SELECT和INSERT。
· 如果你对同一个表混合插入和删除,INSERT DELAYED将会有很大的帮助。参见13.2.4.2节,“INSERT DELAYED语法”。
· 如果你对同一个表混合使用SELECT和DELETE语句出现问 题,DELETE的LIMIT选项可以有所帮助。参见13.2.1节,“DELETE语法”。
· 对SELECT语句使用SQL_BUFFER_RESULT可以 帮助使表锁定时间变短。参见13.2.7节,“SELECT语法”。
· 可以更改mysys/thr_lock.c中的锁代码以使用单一的队列。在这种情况下,写锁 定和读锁定将具有相同的优先级,对一些应用程序会有帮助。
这里是一些MySQL中表锁定相关的技巧:
· 如果不混合更新与需要在同一个表中检查许多行的选择,可以进行并行操作。
· 可以使用LOCK TABLES来提高速度,因为在一个锁定中进行许多更新比没有锁定的更新要快得多。将表中的内容切分为几个表也可以有所帮助。
· 如果在MySQL中表锁定时遇到速度问题,可以将你的表转换为InnoDB或BDB表 来提高性能。参见15.2节,“InnoDB存储引擎”和15.5节,“BDB (BerkeleyDB)存储引擎”。