两种动态切图实现方案性能比较

    最近在维护图床——图片存储、优化，针对业务需要，一张图片要切成多个尺寸，QPS较低，而此时展现机却非常闲，尝试进行动态切图。实现中对两种切图方案进行比较分析：

1. nginx+php+fastcgi+image filter module+gd

具体实践可参见 http://doyoueat.iteye.com/blog/1279493

2. nginx+php+fastcgi+imagick

#ngx conf
     location ~* ^/((resize|mugshot)/(\d+)?_(\d+)?_(\d+)?/)?([^/]*)\.(jpg|png|bmp|gif)$ {
         rewrite ^/((resize|mugshot)/(\d+)?_(\d+)?_(\d+)?/)?([^/]*)\.(jpg|png|bmp|gif)$ /backend/?resize_prefix=$1&type=$2&width=$3&height=$4&quality=$5&key=$6&postfix=$7 last;
     }
location = /backend/ {                    
    internal;                             
    root           ${SRC_ROOT}/apps/fnt ; 
    expires max;                                                     
                                                                
    include        fastcgi_params ;                                  
    fastcgi_pass   127.0.0.1:${CGI_PORT};                            
    fastcgi_index  index.php;                                        
    fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  ${SRC_ROOT}/apps/fnt/index.php ; 
    fastcgi_param  QUERY_STRING     $query_string;                   
                                                                  
    client_max_body_size       100m;                                 
    fastcgi_connect_timeout 1000s;                                   
    fastcgi_send_timeout 1000s;                                      
    fastcgi_read_timeout 1000s;                                      

    使用imagick+php进行图片处理的例子较多（可以参见 http://blog.lizhigang.net/archives/228），这里不做详细说明，只以注释的形式说明。

//index.php
/*
 *get image blob && get _GET params
 */
switch($type) //按业务指定的动态切图类型进行处理（按指定边进行缩放或先缩再切，                  etc）                                 
{                                             
case "resize":                                    
    if(!empty($width)&&!empty($height))       
    {                                         
       /*
        *按图片大边进行缩放图片：imagick scale image
        */              
    }                                         
    else if($width||$height)                  
    {                                         
       /*
        *按指定边进行图片缩放：imagick scale image
        */               
    }                                         
    break;                                    
case "mugshot": 
    /*
     *先缩放再从中间切割图片：imagick cropthumbnailImage
     */                                   
    break；
default：
    break；

两种动态切图性能比较：
    测试环境：16*2.4G的cpu，96G内存
1. image filter module
[img]

[/img]
2. imagick



总结：
    从上面两图可以明显看出，随着图片大小的增大，QPS逐渐减小；同样的处理图片，第二种处理方案（php+imagick）比第一种处理方案(image_filter)高出100QPS；第一种处理方案的平均QPS在300左右，第二种方案的QPS在400左右