handlersocket原理和性能测试

1.handlersocket原理

很久以前做的测试了，今天只是为了留个存底的地方，所以拿上来，有很多不严谨的地方望大家多多包涵，也可以留言更正我的错误，谢谢！

都说handlersocket速度不是一般的快，公司也想在这方面研究一番，顺便我也学习下mysql的原理，就做了这个测试：

在介绍handlersocket之前首先来看一下mysql的原理：

前端应用(php python...)通过用户名和密码连接到mysql服务器，在通过mysql的“中间层”进行语法分析和优化等，最后交给存储引擎(myisma和innodb等)。

那么我所理解的handlersocket是怎样的？

我是根据什么猜测(在没有看源代码之前，只能猜测)，handlersocket在连接mysql时，不用输入用户名和密码，一定是跳过了验证阶段；handlersocket在执行“sql”语句时，也别具一格，为什么这么说，因为在handlersocket严厉，根本没有所谓的sql语句，他所执行的单纯的是调用函数，例如：

<span style="font-size: 24px;">hs.get('huati', 't_topic', ["f_tid", "f_tname"],'13')</span>

在huati数据库，t_topic表查找主键等于13的f_tid和f_tname字段，有这句话可以看出来，完全是函数式的调用，这也省去了mysql的语法解析，也许是他快的主要原因吧！

关于handlersocket的详细架构，可能之后会补上，这里就不多说啦。直接进入测试阶段。

2.handlersocket测试

首先介绍下测试环境：

我用了两种语言python和php，为什么要用两种语言？之后会解释。

首先来看一下python用mysql方式连接和用handlersocket连接的性能差别

X:并发进程数 Y：每秒钟处理请求数

上图蓝色：mysql自身调用插入语句(insert)；红色：handlersocket 插入时数据。两种方式的请求数均随着并发量的增加而增加，但handlersocket表现的更为明显。下面来看另一张图：

由于handlersocket有两种查询方式，所以我把两种(find和get)全部列出来，坐下比较，发现基本重合。这时觉得handlersocket没有网上说的那么神，随后研究了下原因，归结如下：主要原因可能是由于，python的mysql接口使用c写的，而我们安装的handlersocket接口使用python写的，这里的比较数据就完全没有可比性了，这也决定了我换用php再做一次测试：

到此为止，已经看到handlersocket的性能优越性，笔者现在质疑，为什么这么好的东西，应用范围那么小，目前所知道的也只有飞信再用，之后上网找到一句话，看后深有感触，基准测试是由一个对这个产品感兴趣的一方完成的话，内在的不信任感会油然而生。套用公司的一句话“我们不追求最先进的科技，只运用最稳定的技术”

3.总结

在以后所有测试中，不应该对任何测试产品抱有内心的崇拜，否则会让自己迷茫。

转载请注明：http://blog.csdn.net/lengzijian

4.附录

如下是一部分测试数据，如果想要全部数据，或者博客中的ppt请联系作者，或[email protected]