被禁之后，Grooveshark凭借HTML5应用重回iOS和Android

Grooveshark可能已经被iTunes App Store 和Android Market下架了，但这并没有阻止这个富有争议性的音乐流新公司推进它的移动策略。这个公司没有和Apple和Google纠缠不休，而是通过发布一个 Web app，在HTML5的帮助下放弃使用Flash，将一切掌握在了自己手中。

这个Grooveshark的HTML5应用 可以在任何现代移动浏览器上播放音乐，包括iPad, iPhone 和 iPod Touch上的Safari。到目前为止，这项服务还不能在iOS设备上工作，因为Grooveshark桌面版的Web app使用Flash来播放音乐。

和 任何其他优秀的移动Web app一样，Grooveshark用起来就像是本地应用，尽管它只是在视觉上看起来是一个简化版本。用户可以搜索音乐，收听预先建立好的音乐小站，或者 收听“热门”标签下的音乐。它借用了一些本地应用的UI设计传统，比如向下滑动来加载更多内容。在iPad上，这个应用的界面缩放起来非常漂亮，并且毫无 瑕疵。你甚至可以在你做其他事情的时候将Safari最小化，只是让音乐流淌进你的耳朵。

There's a Cross-Platform Compatible HTML5 Mobile Web App For That

Grooveshark不是第一个使用HTML5的力量来规避专有应用程序商店的限制的公司。Financial Times 去年发布了一个它自己的Web app ，以便避开Apple对收入份额的高额分享要求。基于浏览器的版本运行得非常好，甚至还给Financial Times网站带来了流量增长 ，因为HTML5版本和其他网站是具有跨平台兼容性的。

Amazon也将HTML5作为它的移动策略中越来越重要的一个部分。它发布了基于Web的Kindle Cloud Reader，并在最近上线了一个在iPad上使用最优的Kindle 电子书商店（an iPad-optimized Kindle e-book store ）。

Grooveshark对于绕开Apple和Google的理由和Amazon的有一点不同。这个音乐初创公司对于高额利润分享并不太关心，它选择使用HTML5应用只是因为它的功能以及商业模式在法律上是受到质疑的，而被应用商店驱逐 了。Grooveshark现在正被每一个主要的音乐唱片公司起诉 ， 最近EMI也开始起诉它，尽管EMI是唯一一个和它签有正式协议的公司，但是据说因为Grooveshark不曾向EMI付过版权费，所以这个唱片公司将 Grooveshark告上了法庭。Universal Music Group, Sony Music 和 Warne都已经起诉了Grooveshark ，理由是它允许了广泛的版权侵犯。

面对如此多的起诉，Grooveshark能否长期存活还是一个问题。但是至少在目前，这个公司正在努力推进，让它的服务能为更多智能手机和平板电脑用户所用。

 原文链接：After Being Banned, Grooveshark Returns to iOS and Android With HTML5 App

 

译文来源：http://www.webapptrend.com/

 WebAppTrend是一个独立的技术博客，关注Web App前瞻和实践，以及智能浏览器发展 

请大家在关注ITeye的同时，关注我们的新浪微博 @WebAppTrend，关注我们的腾讯微博@WebAppTrend，欢迎加入我们的Q Q群：193775364